Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А53-42818/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-42818/23 18 июля 2024 года. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2024 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурбой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Донавтозапчасть" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу "Почта России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо: публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" о признании незаконным уведомления о расторжении договора, по иску общества с ограниченной ответственностью "Донавтозапчасть" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу "Почта России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании, по иску общества с ограниченной ответственностью «Донавтозапчасть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Почта России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании незаконным одностороннего отказа, по иску общества с ограниченной ответственностью «Донавтозапчасть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>,) о признании незаконным уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке исх. № МР61-05/6757 от 25.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения договора № 438/23-MP61/RTS454-23043 562401661 от 11.09.2023, при участии: от истца: ФИО1 – директор, выписка из ЕГРЮЛ, представитель ФИО2 по доверенности от 12.02.2024, от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 13.09.2022, ФИО4 по доверенности от 24.06.2024, от третьего лица: представитель не явился общество с ограниченной ответственностью "Донавтозапчасть" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Почта России" о признании незаконным уведомления от 25.09.2023 о расторжении договора №435/23-MP61/SBR035-230015328200658 от 11.09.2023. Определением суда от 26.12.2023 дело №А53-42818/23 объединено в одно производство с делами А53-42816/23, А53-42788/23, А53-42789/23. Объединенному делу присвоен номер А53-42818/23. Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено. Судом удовлетворено ходатайство истца о приобщении к материалам дела заявок и письма ответчика с приложением копии доверенности представителя ответчика. Истец заявил о направлении заявок и их получения неуполномоченным лицом. По ходатайству ответчика в качестве свидетелей опрошены лица, составившие акты о неоказании услуг Грызун С.А и ФИО5, предупрежденные судом об уловной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Свидетель ФИО6 является с 2014 года в УФПС по РО руководителем отдела организации перевозок собственным транспортом. 15.09.2023 свидетель явился по адресу: <...>, где находится сервисный центр по ремонту транспортных средств ИП ФИО14. Со свидетелем прибыл начальник транспортного участка Волгодонского почтамта ФИО7. Менеджер по приемке транспортных средств ИП ФИО14 сообщил об отсутствии договора с истцом. Был составлен фотоотчет и акт. Свидетель пояснил, что менеджер не представился. На вопрос истца свидетель пояснил, что номером телефона истца не располагает, вывески предприятия истца по указанному адресу не имелось. Свидетель ФИО5 является руководителем производственно–технической группы УФПС по РО с июня 2023 года. 15.09.2023 прибыл по адресу: <...> для сдачи автомобилей в ремонт. Менеджер сторонней организации сообщил об отсутствии договоров с истцом и ответчиком. Менеджер расписался в акте и свидетель уехал. Вывесок предприятия истца не было, а была вывеска «Ключ авто». В судебном заседании 26.06.2024 объявлен перерыв до 04.07.2024 до 10 час. 00 мин. После окончания перерыва судебное заседание продолжено. Судом удовлетворено ходатайство истца о приобщении к материалам дела письменных пояснений сотрудников истца - менеджера по продажам ФИО8 и менеджера по продажам ФИО9, которыми заявлено, что 15.09.2023 никто из сотрудников ответчика не обращался. Судом отказано в удовлетворении ходатайства истца о вызове в качестве свидетеля сотрудника ответчика ФИО10, так как суд не усматривает необходимости в его пояснениях с учетом составленного этим лицом акта. Истец требования поддержал. Ответчик просил в исковых требованиях истцу отказать. Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующее. Между сторонами заключены следующие договоры: 1. 11.09.2023 между АО «Почта России» и ООО «Донавтозапчасть» заключён договор № 433/23-MP61/RAD000-23000616300675 на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств марки Lada Largus, Renault, ВАЗ с истекшим сроком гарантии производителя для нужд У ФПС Ростовской области. В соответствии с п. 1.2, 4.1, 5.1.1 договора исполнитель обязан оказать услуги в соответствии с условиями договора, в том числе условиями заявок, технического задания, иных приложений к договору, а также в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, иными обязательными правилами и требованиями в срок, не превышающий 4 календарных дней с даты получения заявки исполнителем. Согласно п. 2.1 договора исполнитель обязуется оказать услуги в соответствии с заявками заказчика, а заказчик обязуется принимать и оплачивать надлежащим образом оказанные услуги в размере, сроки и порядке в соответствии с договором. Под заявкой понимается подписанное уполномоченным лицом заказчика указание исполнителю оказать Услуги, в определенном объеме и в определенные сроки, составленное по форме Приложения №2 к договору (далее - Заявка). Порядок направления заявок установлен пунктом 1.3 договора. заявка считается принятой к исполнению исполнителем со дня ее получения исполнителем. Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что заявки направляются заказчиком на авторизированный электронный адрес исполнителя - donautopart@yandex.ru., указанный в разделе 16 договора. Заявки направляются заказчиком исполнителю по рабочим дням с 09:00 по 18:00 в рамках срока действия договора. Согласно п. 5.1.7 договора исполнитель обязан в порядке, предусмотренном пунктом 14.3 договора, уведомить заказчика о получении Заявки не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты получения заявки. При неисполнении исполнителем обязанности об уведомлении заказчика о получении заявки, заявка считается полученной, а срок ее исполнения начинает течь по истечении 2 (Двух) рабочих дней с даты ее направления заказчиком исполнителю, при условии направления заявки на авторизированный адрес электронной почты Исполнителя, указанный в разделе 16 договора. Пунктом 1.5 договора определено, что место оказание услуг указано в приложении №6 к договору. В приложении №6 к Договору «Место оказания услуг» указаны следующие адреса оказания услуг: 347801, <...>. <...> к; 347630, <...>. <...>, <...>. Пунктом 5.1.6 договора предусмотрена обязанность исполнителя в течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания договора назначить своего представителя, ответственного за взаимодействие с заказчиком в рамках договора, и сообщить его контактные данные на авторизированный адрес электронной почты заказчика. 12.09.2023 заказчиком на авторизованный адрес электронной почты исполнителя были направлены заявки на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств Лада Ларгус, госномера О 405 ВК 761, О 286 ВК 761, О 640 ВК 761, О 317 ВК 761, О 637 ВК 761. Адреса оказания услуг согласно заявкам - 344064, <...> к и 346130, <...>. Истцом указано, что получив заявки, приступили к организации их исполнения. В указанный период времени (в т.ч. 15.09.2023) от ответчика автомобили на обслуживание представлены не были. Ни на номер телефона, ни на электронную почту, от ответчика не было ни звонков, ни сообщений. 17.09.2023 истец направил ответчику информацию о назначении ответственных менеджеров за взаимодействие с ответчиком. Таким образом, истец указал, что исполнил свои обязательства по договору. 26.09.2023 ответчик передал уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. 2. 11.09.2023 между АО «Почта России» и ООО «Донавтозапчасть» заключён договор № 434/23-MP61/SBR035-230015328200656 на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств марки Ford, Fiat с истекшим сроком гарантии производителя для нужд УФПС Ростовской области. В соответствии с п. 1.2, 4.1, 5.1.1 Договора Исполнитель обязан оказать Услуги в соответствии с условиями Договора, в том числе условиями Заявок, Технического задания, иных приложений к Договору, а также в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, иными обязательными правилами и требованиями в срок, не превышающий 4 календарных дней с даты получения Заявки Исполнителем. Согласно п. 2.1 Договора Исполнитель обязуется оказать Услуги в соответствии с Заявками Заказчика, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать надлежащим образом оказанные Услуги в размере, сроки и порядке в соответствии с Договором. Под Заявкой понимается подписанное уполномоченным лицом Заказчика указание Исполнителю оказать Услуги, в определенном объеме и в определенные сроки, составленное по форме Приложения №2 к Договору (далее - Заявка). Порядок направления заявок установлен пунктом 1.3 Договора. Заявка считается принятой к исполнению Исполнителем со дня ее получения Исполнителем. Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что заявки направляются заказчиком на авторизированный электронный адрес исполнителя - donautopart@yandex.ru, указанный в разделе 16 Договора. Заявки направляются Заказчиком Исполнителю по рабочим дням с 09:00 по 18:00 в рамках срока действия Договора. Согласно п. 5.1.7 договора исполнитель обязан в порядке, предусмотренном пунктом 14.3 договора, уведомить заказчика о получении заявки не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты получения заявки. При неисполнении исполнителем обязанности об уведомлении заказчика о получении заявки, заявка считается полученной, а срок се исполнения начинает течь по истечении 2 (двух) рабочих дней с даты ее направления заказчиком исполнителю, при условии направления заявки на авторизированный адрес электронной почты исполнителя, указанный в разделе 16 договора. Пунктом 1.5 договора определено, что место оказание услуг указано в приложении №6 к договору. В приложении №6 к Договору «Место оказания услуг» указаны следующие адреса оказания услуг: 347801, <...>, <...> к; 347630, <...>, <...>, <...>. Пунктом 5.1.6 договора предусмотрена обязанность исполнителя в течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания договора назначить своего представителя, ответственного за взаимодействие с заказчиком в рамках договора, и сообщить его контактные данные на авторизированный адрес электронной почты заказчика. Истец указал, что 12.09.2023 от ответчика поступили заявки на ремонт и техническое обслуживание пяти автомобилей Форд Транзит, госномера А 248 ВМ 761, А 268 ВМ 761, С 608 XT 161, М 579 ХС 161, Т 784 ВН 761. Адреса оказания услуг согласно заявкам - 344064, <...>. 59 к и 346130, <...>. Истцом указано, что получив заявки, приступил к организации их исполнения. В указанный период времени (в т.ч. 15.09.2023) от ответчика автомобили на обслуживание представлены не были. Ни на номер телефона, ни на электронную почту, от ответчика не было ни звонков, ни сообщений. 17.09.2023 истец направил ответчику информацию о назначении ответственных менеджеров за взаимодействие с ответчиком. Таким образом, истец указал, что исполнил свои обязательства по договору. 26.09.2023 ответчик передал Уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. 3. 11.09.2023 между АО «Почта России» и ООО «Донавтозапчасть» заключён Договор № 435/23-MP61/SBR035-230015328200658 на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств марки ГАЗ, УАЗ, ПАЗ с истекшим сроком гарантии производителя для нужд УФПС Ростовской области. В соответствии с п. 1.2, 4.1, 5.1.1 договора исполнитель обязан оказать услуги в соответствии с условиями договора, в том числе условиями заявок, технического задания, иных приложений к договору, а также в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, иными обязательными правилами и требованиями в срок, не превышающий 4 календарных дней с даты получения Заявки Исполнителем. Согласно п. 2.1 договора исполнитель обязуется оказать услуги в соответствии с заявками заказчика, а заказчик обязуется принимать и оплачивать надлежащим образом оказанные услуги в размере, сроки и порядке в соответствии с договором. Под Заявкой понимается подписанное уполномоченным лицом Заказчика указание Исполнителю оказать Услуги, в определенном объеме и в определенные сроки, составленное по форме Приложения №2 к Договору (далее - Заявка). Порядок направления заявок установлен пунктом 1.3 Договора. Заявка считается принятой к исполнению Исполнителем со дня ее получения Исполнителем. Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что заявки направляются заказчиком на авторизированный электронный адрес исполнителя - donautopart@yandex.ru, указанный в разделе 16 Договора. Заявки направляются Заказчиком Исполнителю по рабочим дням с 09:00 по 18:00 в рамках срока действия Договора. Согласно п. 5.1.7 договора исполнитель обязан в порядке, предусмотренном пунктом 14.3 договора, уведомить заказчика о получении заявки не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты получения заявки. При неисполнении исполнителем обязанности об уведомлении заказчика о получении заявки, заявка считается полученной, а срок се исполнения начинает течь по истечении 2 (двух) рабочих дней с даты ее направления заказчиком исполнителю, при условии направления заявки на авторизированный адрес электронной почты исполнителя, указанный в разделе 16 договора. Пунктом 1.5 договора определено, что место оказание услуг указано в приложении №6 к Договору. В приложении №6 к договору «Место оказания услуг» указаны следующие адреса оказания услуг: 347801, <...>. <...> к; 347630, <...>, <...>, <...>. Пунктом 5.1.6 договора предусмотрена обязанность исполнителя в течение 2 (Двух) рабочих дней с даты подписания договора назначить своего представителя, ответственного за взаимодействие с заказчиком в рамках договора, и сообщить его контактные данные на авторизированный адрес электронной почты заказчика. Истец указал, что 12.09.2023 заказчиком на адрес электронной почты исполнителя были направлены заявки на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств ГАЗ 2705, госномер Е 238 ХУ 161, X 915 РМ 161, Газон некст. госномер Т 208 ВН 761 Х321 ВН 761, Т 231 ВН 761. Адреса оказания услуг согласно заявкам - 344064, <...>. 59 к; 347630, <...>, <...>. Истцом указано, что получив заявки, приступил к организации их исполнения. В указанный период времени (в т.ч. 15.09.2023) от ответчика автомобили на обслуживание представлены не были. Ни на номер телефона, ни на электронную почту, от ответчика не было ни звонков, ни сообщений. 17.09.2023 истец направил ответчику информацию о назначении ответственных менеджеров за взаимодействие с ответчиком. Таким образом, истец указал, что исполнил свои обязательства по договору. 26.09.2023 ответчик передал Уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. 4. 11.09.2023 между АО «Почта России» и ООО «Донавтозапчасть» заключён Договор № 438/23-MP61/RTS454-23043562401661 на Оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств марки Skoda, Toyota с истекшим сроком гарантии производителя для нужд УФПС Ростовской области. В соответствии с п. 1.2, 4.1, 5.1.1 договора исполнитель обязан оказать услуги в соответствии с условиями договора, в том числе условиями заявок, технического задания, иных приложений к договору, а также в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, иными обязательными правилами и требованиями в срок, не превышающий 4 календарных дней с даты получения заявки исполнителем. Согласно п. 2.1 договора исполнитель обязуется оказать услуги в соответствии с заявками заказчика, а заказчик обязуется принимать и оплачивать надлежащим образом оказанные услуги в размере, сроки и порядке в соответствии с договором. Под заявкой понимается подписанное уполномоченным лицом заказчика указание исполнителю оказать услуги, в определенном объеме и в определенные сроки, составленное по форме приложения №2 к договору (далее - заявка). Порядок направления заявок установлен пунктом 1.3 Договора. заявка считается принятой к исполнению исполнителем со дня ее получения исполнителем. Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что заявки направляются заказчиком на авторизированный электронный адрес исполнителя - donautopart@yandex.ru, указанный в разделе 16 договора. Заявки направляются заказчиком исполнителю по рабочим дням с 09:00 по 18:00 в рамках срока действия договора. Согласно п. 5.1.7 договора исполнитель обязан в порядке, предусмотренном пунктом 14.3 договора, уведомить заказчика о получении заявки не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты получения заявки. При неисполнении исполнителем обязанности об уведомлении заказчика о получении заявки, заявка считается полученной, а срок ее исполнения начинает течь по истечении 2 (двух) рабочих дней с даты ее направления заказчиком исполнителю, при условии направления заявки на авторизированный адрес электронной почты исполнителя, указанный в разделе 16 договора. Пунктом 1.5 договора определено, что место оказание услуг указано в приложении №6 к договору. В приложении №6 к договору «Место оказания услуг» указаны следующие адреса оказания услуг: 347801, <...> д 10; 344064. <...> к; 347630, <...>. <...>, г. Миллерово, у л. Артиллерийская, 30 А. Пунктом 5.1.6 договора предусмотрена обязанность исполнителя в течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания договора назначить своего представителя, ответственного за взаимодействие с заказчиком в рамках договора, и сообщить его контактные данные на авторизированный адрес электронной почты заказчика. Истец указал, что 12.09.2023 от заказчика поступили заявки на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств Шкода Октавиа, госномер А 516 ХЕ 161, А 512 ХЕ 161, А 502 ХЕ 161, М 672 XT 161, М 677 XT 161. Адреса оказания услуг согласно заявкам - 344064, <...> к; 347360, <...>. Истцом указано, что получив заявки, приступил к организации их исполнения. В указанный период времени (в т.ч. 15.09.2023) от ответчика автомобили на обслуживание представлены не были. Ни на номер телефона, ни на электронную почту, от ответчика не было ни звонков, ни сообщений. 17.09.2023 истец направил ответчику информацию о назначении ответственных менеджеров за взаимодействие с ответчиком. Таким образом, истец указал, что исполнил свои обязательства по договору. 26.09.2023 ответчик передал уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Ростовской области с рассматриваемыми требованиями. Изучив материалы дела, обозрев письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору подряда. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено данным Кодексом. Ответчик против удовлетворения требований возражал, указал, что по договорам истцом в нарушение п. 5.1.7 договора назначены ответственные представители только 17.09.2023, то есть с нарушением срока. Также указано, что в нарушение п. 5.1.7 договора исполнитель не уведомил заказчика о получении заявок в установленный договором срок, заявки считаются полученными независимо от уведомления исполнителем заказчика 14.09.2023. Таким образом, приступить к оказанию услуг по договорам исполнитель должен был 15.09.2023. 15.09.2023 по договору № 433/23-MP61/RAD000-23000616300675 заказчиком осуществлена попытка передачи вышеуказанных транспортных средств исполнителю по адресам оказания услуг согласно заявкам, однако, при передаче транспортных средств установлено отсутствие исполнителя по адресам оказания услуг, указанных в п.1.5 договора и в заявках от 12.09.2023. Таким образом, в связи с невозможностью передать транспортные средств для оказания услуг по ремонту и техническому обслуживанию представителями заказчика составлены акты осмотра адресов оказания услуг от 15.09.2023 и осуществлена фотофиксация процесса, подтверждающие отсутствие исполнителя по адресам оказания услуг – 344064, г. Ростов- на-Дону, ул. Вавилова, 59 к и 346130, <...>. Также ответчик указал, что 20.09.2023 уже после фиксации заказчиком факта невозможности передачи транспортных средств исполнителю, исполнителем в адрес заказчика направлено письменное уведомление о привлечении соисполнителей по договору, в том числе по адресам оказания услуг: - 344064, <...> к (соисполнитель ООО «СБСВ- КЛЮЧАВТО ФИО11», ИНН <***>); - 346130, <...> (соисполнитель ИП ФИО12, ИНН <***>). Таким образом, 15.09.2023 по адресам оказания услуг к исполнению заявок заказчика от 12.09.2023 исполнителем не могли привлекаться соисполнители. С учетом изложенного, отсутствие исполнителя в местах оказания услуг, указанных в договоре, а также неисполнение им обязательств, предусмотренных п.п. 1.2, 4.1 договора, по мнению заказчика, привело к существенному нарушению условий договора. Ненадлежащее исполнение исполнителем условий договора привело к тому, что заказчик, руководствуясь статьями 450, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. ст.8.6 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд АО «Почта России» утв. протоколом от 07.08.2023 № 12-2023, а также п. 12.2 договора, принял решение отказаться от исполнения договора от 11.09.2023 № 433/23-MP61/RAD000-23000616300675 в одностороннем порядке. 26.09.2023 исполнителю вручено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. По договору № 434/23-MP61/SBR035-230015328200656 ответчик указал, что истцом также в нарушение п. 5.1.7 договора исполнителем назначены ответственные представители только 17.09.2023 по заявке от 12.09.2023. 15.09.2023 заказчиком осуществлена передача вышеуказанных транспортных средств исполнителю по адресам оказания услуг согласно заявкам, однако, при передаче транспортных средств исполнителю было установлено отсутствие исполнителя по адресам оказания услуг, указанных в п.1.5 договора и в заявках от 12.09.2023. В связи с невозможностью передать транспортные средств для оказания услуг по ремонту и техническому обслуживанию представителями заказчика составлены акты осмотра адресов оказания услуг от 15.09.2023 и осуществлена фотофиксация процесса, подтверждающие отсутствие исполнителя по адресам оказания услуг - 344064, г. Ростов- на-Дону, ул. Вавилова, 59 к и 346130, <...>, а также попытку передачи Заказчиком транспортных средств. 20.09.2023 уже после фиксации заказчиком факта невозможности передачи транспортных средств исполнителю, исполнителем в адрес заказчика направлено письменное уведомление о привлечении соисполнителей по договору, в том числе по адресам оказания услуг: - 344064, <...> к (соисполнитель ООО «СБСВ- КЛЮЧАВТО ФИО11», ИНН <***>) - 346130, <...> (соисполнитель ИП ФИО12, ИНН <***>). Таким образом, 15.09.2023 по адресам оказания услуг к исполнению заявок заказчика от 12.09.2023 исполнителем не могли привлекаться соисполнители. Ненадлежащее исполнение исполнителем условий договора привело к тому, что заказчик, руководствуясь стьями 450, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.8.6 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд АО «Почта России» утв. протоколом от 07.08.2023 № 12-2023, а также п. 12.2 Договора, принял решение отказаться от исполнения договора от 11.09.2023 № 434/23-MP61/SBR035-230015328200656 в одностороннем порядке. В связи с чем, 26.09.2023 исполнителю вручено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. По договору № 435/23-MP61/SBR035-230015328200658 ответчик указал, что также 12.09.2023 направил истцу на электронную почту заявки на ремонт автомобилей. При этом, поскольку в нарушение п. 5.1.7 договора исполнитель не уведомил заказчика о получении заявок в установленный договором срок, заявки считаются полученными независимо от уведомления исполнителем заказчика 14.09.2023. Таким образом, приступить к оказанию услуг по договорам исполнитель должен был 15.09.2023. 15.09.2023 заказчиком осуществлена попытка передачи транспортных средств исполнителю по адресам оказания услуг согласно заявкам, однако, при передаче транспортных средств исполнителю было установлено отсутствие исполнителя по адресам оказания услуг, указанных в п.1.5 договора и в заявках от 12.09.2023. В связи с невозможностью передать транспортные средств для оказания услуг по ремонту и техническому обслуживанию представителями заказчика составлены акты осмотра адресов оказания услуг от 15.09.2023 и осуществлена фотофиксация процесса, подтверждающие отсутствие исполнителя по адресам оказания услуг - 344064. г. Ростов- на-Дону, ул. Вавилова, 59 к; 347630, <...>. г. Волгодонск. Ростовское шоссе, 51, а также попытку передачи Заказчиком транспортных средств. 20.09.2023 уже после фиксации заказчиком факта невозможности передачи транспортных средств исполнителю, исполнителем в адрес заказчика направлено письменное уведомление о привлечении соисполнителей по договору, в том числе по адресам оказания услуг: - 344064, <...> к (соисполнитель ООО «СБСВ- КЛЮЧАВТО ФИО11», ИНН <***>) - 347630, <...> (соисполнитель ИП ФИО13, ИНН <***>); - 347360, <...> (соисполнитель ИП ФИО14, ИНН <***>). Таким образом, 15.09.2023 по адресам оказания услуг к исполнению заявок заказчика от 12.09.2023 исполнителем не могли привлекаться соисполнители. Ненадлежащее исполнение Исполнителем условий Договора привело к тому, что Заказчик, руководствуясь статьями 450, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. ст.8.6 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд АО «Почта России» утв. протоколом от 07.08.2023 № 12-2023, а также п. 12.2 Договора, принял решение отказаться от исполнения договора от 11.09.2023 № 435/23-MP61/SBR035-230015328200658 в одностороннем порядке. В связи с чем, 26.09.2023 исполнителю вручено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. По договору № 438/23-MP61/RTS454-23043562401661 ответчик указал, что набавленная им заявка от 12.09.2023 аналогично вышеуказанным трем договорам не исполнена. Так, 15.09.2023 заказчиком осуществлена попытка передачи вышеуказанных транспортных средств исполнителю по адресам оказания услуг согласно заявкам, однако, при передаче транспортных средств исполнителю было установлено отсутствие исполнителя по адресам оказания услуг, указанных в п.1.5 договора и в заявках от 12.09.2023. В связи с невозможностью передать транспортные средств для оказания услуг но ремонту и техническому обслуживанию представителями заказчика составлены акты осмотра адресов оказания услуг от 15.09.2023 и осуществлена фотофиксация процесса, подтверждающие отсутствие исполнителя по адресам оказания услуг - 344064. г. Ростов- на-Дону, ул. Вавилова, 59 к; 347630, <...>, г. Волгодонск. Ростовское шоссе, 51, а также попытку передачи Заказчиком транспортных средств. 20.09.2023, уже после фиксации заказчиком факта невозможности передачи транспортных средств исполнителю, исполнителем в адрес заказчика направлено письменное уведомление о привлечении соисполнителей по договору, в том числе по адресам оказания услуг: - 344064, <...> к (соисполнитель ООО «СБСВ- КЛЮЧАВТО ФИО11», ИНН <***>); - 347360, <...> (соисполнитель ИП ФИО14, ИНН <***>). Ненадлежащее исполнение исполнителем условий договора привело к тому, что заказчик, руководствуясь статями 450, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. ст.8.6 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд АО «Почта России» утв. протоколом от 07.08.2023 № 12-2023, а также п. 12.2 Договора, принял решение отказаться от исполнения Договора от 11.09.2023 № 438/23-MP61/RTS454-23043562401661 в одностороннем порядке. В связи с чем, 26.09.2023 исполнителю вручено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Суд отмечает, как указано выше, в судебном заседании опрошены свидетель ФИО6. который 15.09.2023 явился по адресу: <...>, где находится сервисный центр по ремонту транспортных средств ИП ФИО14. Менеджер по приемке транспортных средств сообщил об отсутствии договора с истцом. Свидетелем составлен фотоотчет и акт. Также свидетель ФИО5 пояснил, что 15.09.2023 прибыл по адресу: <...> для сдачи автомобилей в ремонт. Менеджер сообщил об отсутствии договоров с истцом и ответчиком. Пунктом 12.2 договора предусмотрено право заказчика в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора на условиях, установленных положением о закупке заказчика, в случаях, предусмотренных законодательством РФ или договором, а также в случае существенного нарушения исполнителем договора, в том числе в случае, если исполнителем оказаны услуги ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для заказчика срок, либо если исполнитель существенно или неоднократно нарушил сроки оказания услуг, предоставления документов, которые являются обязательными в соответствии с договором. Лицо, принимая решение об участии в процедуре закупки, подавая соответствующую заявку и заключая договор, несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям этого Закона. Вина участника закупки может выражаться не только в умысле (при совершении противоправных действий - участник предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления или не желал, но сознательно допускал негативные последствия либо относился к ним безразлично), но и в неосторожности, т.е. при совершении действий участник предвидел возможность наступления негативных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение либо вообще их не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Согласно п. 2.2 договора исполнитель гарантирует, что обладает всеми необходимыми в соответствии с законодательством Российской Федерации лицензиями, разрешениями, допусками для оказания услуг, работники исполнителя обладают необходимыми в соответствии с законодательством Российской Федерации разрешительными документами на оказание услуг, а также навыками, опытом и квалификацией для качественного оказания услуг. Таким образом, при заключении договора истец принял все условия заключенного договора и обязан был их исполнить в полном объеме и в установленные сроки. Неисполнение истцом заявок от 12.09.2023 послужили основанием для отказа ответчиком от спорных договоров. Учитывая вышеизложенное, истцом не обеспечена возможность передачи ему ответчиком транспортных средств на ремонт и обслуживание по направленным заявкам 12.09.2023.Необходимость связи по телефонному номеру перед сдачей транспортных средств договорами не предусмотрена. Истец не обеспечил визуальную определенность места ремонта, отсутствовали вывески, однозначно указывающие на место оказания услуг по факту прибытия автомобилей в ремонт. Транспортные средства согласно заявкам по всем спорным договорам 15.09.2023 прибыли в место ремонта, указанных в заявках, но не были приняты в ремонт, о чем ответчиком составлены акты с фотофиксацией. Таким образом, суд приходит к выводу, об обоснованности принятия решений ответчиком об односторонних отказах от договоров и направлений истцу соответствующих уведомлений. Оказание же услуг истцом ответчику и иными организациями по иным договорам правового значения для настоящего дела не имеет. С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате госпошлины ввиду отказа в иске ему не возмещаются. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Донавтозапчасть" отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Меленчук И. С. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ДОНАВТОЗАПЧАСТЬ" (ИНН: 6141051175) (подробнее)Ответчики:АО "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН: 7724490000) (подробнее)Иные лица:ЗАО АКБ "Промсвязьбанк" (ИНН: 7744000912) (подробнее)Судьи дела:Меленчук И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|