Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А29-10673/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10673/2021
13 мая 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2022 года, полный текст решения изготовлен 13 мая 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Элит-Торг»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное казначейство (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании удалить информацию,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.04.2022,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми об обязании ответчика удалить информацию об ООО «Элит-Торг» в сети интернет на сайте zakupki.gov в части наличия штрафов (неустоек) при исполнении государственного контракта от 09.01.2018 № ГК 01-1/2018 РАИ по счетам № 1, 3, 4, 6, 7, с 11 по 15 (включительно), со 120 по 137 (включительно), в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в силу судебного акта; начислить ответчику в пользу ООО «Элит-Торг» судебную неустойку размере 10 000 рублей в день за неисполнение судебного акта в установленный срок в части удаления информации об ООО «Элит-Торг» в сети интернет на сайте zakupki.gov в части наличия штрафов (неустоек) при исполнении государственного контракта от 09.01.2018 № ГК 01-1/2018 РАИ по счетам № 1, 3, 4, 6, 7, с 11 по 15 (включительно), со 120 по 137 (включительно), в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в силу судебного акта; обязании разместить информацию на главной странице сайта http://tu11.rosim.ru/ о решении суда по настоящему делу, согласно которому признаны незаконными действия ответчика о размещении информации в сети интернет на сайте zakupki.gov в части наличия штрафов (неустоек) у ООО «Элит-Торг» при исполнении государственного контракта от 09.01.2018 № ГК 01-1/2018 РАИ по счетам № 1, 3, 4, 6, 7, с 11 по 15 (включительно), со 120 по 137 (включительно), в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в силу судебного акта; начислять ответчику в пользу ООО «Элит-Торг» судебную неустойку 10 000 рублей в день за неисполнение судебного акта в установленный срок по размещению информации на главной странице сайта http://tu11.rosim.ru/ о решении суда по настоящему делу о признании незаконными действий ответчика о размещении информации сети интернет на сайте zakupki.gov в части наличия штрафов (неустоек) у ООО «Элит-Торг» при исполнении государственного контракта от 09.01.2018 № ГК 01-1/2018 РАИ по счетам № 1, 3, 4, 6, 7, с 11 по 15 (включительно), со 120 по 137 (включительно), в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в силу судебного акта.

Ответчик в отзыве от 09.01.2021 (л.д. 23) с иском не согласился, указал на правомерность действий ТУ Росимущества в Республике Коми в отношении заявленных требований. Просил отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме, указывая на то, что информация об истце в части наличия штрафов и неустоек была направлена только на контроль в Управление Федерального казначейства по РК и со стороны ответчика не совершались действия по размещению данной информации. Кроме того, ответчик указывает, что государственным заказчиком не может быть удалена информация с сайта, для этого необходимо направить обращение в СТП ЕИС об удалении информации с приложением реестра записей и копией судебного решения.

Третье лицо в письменном отзыве оказало, что Федеральное Казначейство не является стороной отношений применительно к предмету спора между участниками единой информационной системы, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв по 04.05.2022 до 10 час. 20 мин., объявление о котором размещено на сайте Арбитражного суда РК.

После перерыва судебное заседание возобновлено.

После перерыва представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей третьего лица и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующее.

Решениями судов по искам ООО «Элит-Торг» были взысканы денежные средства с ответчика неправомерно удержанные в рамках исполнения государственного контракта.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда по делу № А29-18064/2018 установлено, что начисление штрафов, пеней, неустоек невозможно по расторгнутому государственному контракту.

Истец полагает, что информация содержащаяся на сайте zakupki.gov негативно влияет на деловую репутацию истца, а также приводит к дополнительным затратам при осуществлении коммерческой деятельности. Информация, содержащаяся на сайте zakupki.gov, в части наличия штрафов при исполнении государственного контракта влечет невозможность предоставить информацию подтверждающую добросовестность истца как участника закупки.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом (п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ).

Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица (пункт 11 статьи 152 Гражданского кодекса РФ).

Ввиду отсутствия основания для начисления штрафных санкций исковые требования об удалении информации, размещенной на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок по Закону о контрактной системе, подлежат удовлетворению судом. Наличие в публичном доступе информации о начислении ООО «Элит-Торг» штрафных санкций в отсутствие оснований для такого начисления противоречит положениям гражданского законодательства о недопустимости распространения сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица.

Доводы ответчика об отсутствии технической возможности удалить информацию отклоняются, поскольку это не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности, предусмотренной в статье 152 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ на случай неисполнения судебного акта об обязании исполнить обязательство в натуре кредитор вправе требовать присуждения неустойки.

Размер неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая изложенное, подлежат удовлетворению требования истца о начислении неустойки в случае неисполнения решения суда в части удаления информации об ООО «Элит-Торг» в сети «Интернет» на сайте http://www.zakupki.gov в части наличия штрафов (неустоек, требований) при исполнении государственного контракта от 09.01.2018 № ГК 01-1/2018 РАИ по счетам № 1, 3, 4, 6, 7, с 11 по 15 (включительно), со 120 по 137 (включительно), а также в случае неисполнения решения суда в части размещения информации на официальном сайте.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удалить информацию об обществе с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в сети «Интернет» на сайте http://www.zakupki.gov в части наличия штрафов (неустоек, требований) при исполнении государственного контракта от 09.01.2018 № ГК 01-1/2018 РАИ по счетам № 1, 3, 4, 6, 7, с 11 по 15 (включительно), со 120 по 137 (включительно) в течение десяти календарных дней с момента вступления в силу судебного акта.

В случае неисполнения решения суда в части удаления информации взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по день фактического исполнения.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) разместить информацию на официальном сайте http://tu11.rosim.ru/ о решении суда по делу № А29-10673/2021 в части наличия штрафов (неустоек, требований) при исполнении государственного контракта от 09.01.2018 № ГК 01-1/2018 РАИ по счетам № 1, 3, 4, 6, 7, с 11 по 15 (включительно), со 120 по 137 (включительно) в течение десяти календарных дней с момента вступления в силу судебного акта.

В случае неисполнения решения суда в части размещения информации о решении суда по делу № А29-10673/2021 взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по день фактического исполнения.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Н.Е. Трофимова