Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А65-13108/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-13108/2024


Дата принятия решения –  28 июня 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –25 июня 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Холмецкой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 677 руб. 68 коп. пени, начисленные по состоянию на 27.03.2024, по договору купли – продажи права на размещение сезонного нестационарного кафе на территории г. Казани №136 от 26.06.2020, а также пени, подлежащих начислению в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 28.03.2024 до момента фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее-истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании 1 677 руб. 68 коп. пени, начисленные по состоянию на 27.03.2024, по договору купли – продажи права на размещение сезонного нестационарного кафе на территории г. Казани №136 от 26.06.2020, а также пени, подлежащих начислению в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 28.03.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2024 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом 27.06.2024 посредством системы «Мой Арбитр» в суд направлено заявление о составлении мотивированного решения.

В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Резолютивная часть решения по данному делу подписана судом 25.06.2024 в порядке статей 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 26.06.2024

Сторонам разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу №А65-13108/2024 подано ответчиком 26.06.2024 посредством системы «Мой Арбитр», то есть в пределах установленных сроков.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалоб.

Из материалов дела следует, что между истцом (уполномоченный орган) и ответчиком (субъект торговли) 26.06.2020 подписан договор купли-продажи права на размещение сезонного нестационарного кафе на территории г. Казани №136, согласно которому уполномоченный орган предоставляет субъекту торговли право на размещение сезонного нестационарного кафе реестровый номер СК-П1 общей площадью 90 кв.м. на участке по адресному ориентиру в соответствии со схемой размещения сезонных нестанционарных торговых объектов и объектов общественного питания на территории <...>, кадастровый квартал 16:50:16201 на следующие периоды:

1) с 01.07.2020 по 30.11.2020

в том числе на межсезонный период (период консервации)

с 01.12.2020 по 30.04.2021

2) с 01.05.2021 по 30.09.2021

в том числе на межсезонный период (период консервации)

с 01.10.2021 по 30.04.2022

3) с 01.05.2022 по 30.09.2022.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость права на размещение объекта, указанного в пункте 1.1 настоящего договора, составляет 237 250 руб. 14 коп., НДС не облагается, в том  числе на межсезонный период (период консервации) – 9 125 руб. 01 коп.

В силу пункта 3.2 договора оплата стоимости права по договору производится путем перечисления денежных средств на счет уполномоченного органа за каждый период, установленный в пункте 1.1 договора, отдельно в следующем порядке:

- за период с 01.07.2020 по 30.11.2020 – в размере 1/3 от стоимости права размещения объекта 85 166 руб. 72 коп., в том числе межсезонный период (период консервации) – 9 125 руб. 01 коп., установленной пунктом 3.1 договора, в течение 5 банковских дней с даты заключения настоящего договора;

- за период с 01.05.2021 по 30.09.2022 – в размере 1/3 от стоимости права размещения объекта 76 041 руб. 71 коп, установленной пунктом 3.1 настоящего договора, не менее чем за 15 банковских дней до начала настоящего периода;

- за период с 01.05.2022 по 30.09.2022 – в размере 1/3 от стоимости права размещения объекта 76 041 руб. 71 коп., установленной пунктом 3.1 настоящего договора, не менее чем за 15 банковских дней до начала настоящего периода.

По смыслу пункта 3.3 договора оплата стоимости права по договору производится путем перечисления денежных средств на счет уполномоченного органа в течение 5 банковских дней с даты заключения настоящего договора за весь период, установленный пунктом 1.1 настоящего договора.

При нарушении сроков оплаты стоимости права по договору субъект торговли выплачивает уполномоченному органу пени из расчета 0,1% от размера невнесенной суммы за каждый день просрочки до фактической оплаты или расторжения настоящего договора. Расторжение настоящего договора не освобождает субъекта торговли от уплаты пеней в случае, если расторжение произведено вследствие нарушения субъектом торговли своих обязательств по настоящему договору (пункт 3.7 договора).

Из искового заявления следует, что ответчиком нарушены обязательства по оплате 1 677 руб. 68 коп. пени, начисленные по состоянию на 27.03.2024, по договору купли – продажи права на размещение сезонного нестационарного кафе на территории г. Казани №136 от 26.06.2020.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, неудовлетворение которой в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, то в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца, пени по состоянию на 27.03.2024, составляют 1 677 руб. 68 коп.

Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен.

Судом проверен расчет истца, признан не превышающим расчет суда.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика 1 677 руб. 68 коп. пени, начисленных по состоянию на 27.03.2024, по договору купли – продажи права на размещение сезонного нестационарного кафе на территории г. Казани №136 от 26.06.2020.

Истцом также заявлено исковое требование о взыскании пени, подлежащих начислению в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 28.03.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалами дела установлено, что по состоянию на 27.03.2024 ответчиком сумма основного долга погашена в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования о взыскании пени, подлежащих начислению в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 28.03.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины (пункт 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета (подпункт 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Руководствуясь статьями 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 



РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 677 (Одна тысяча шестьсот семьдесят семь) руб. 68 коп. пени, начисленных по состоянию на 27.03.2024, по договору купли – продажи права на размещение сезонного нестационарного кафе на территории г. Казани №136 от 26.06.2020.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины по иску.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                        Е.А. Холмецкая