Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А04-8575/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8575/2022
г. Благовещенск
07 декабря 2022 года
решение изготовлено в полном объеме



07 декабря 2022 года резолютивная часть решения


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации города Благовещенска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Амурстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании привести знаки адресации на зданиях в соответствие с Правилами благоустройства территории муниципального образования г. Благовещенска,

при участии в заседании (до перерыва):

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 28.06.2022 №01-10/7074, диплом о высшем образовании, служебное удостоверение.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2022, диплом о высшем образовании, паспорт

после перерыва стороны не явились

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация города Благовещенска (далее – истец, администрация) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Амурстрой» (далее – ответчик, ООО «ЖКХ Амурстрой») об обязании привести знаки адресации на зданиях в соответствие с Правилами благоустройства территории муниципального образования г. Благовещенска.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статей 7, 16, 45.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131), Правил благоустройства территории муниципального образования города Благовещенска, утвержденных решением Благовещенской городской Думы от 18.07.2019 № 58/70 (далее – Правилами благоустройства) и мотивированы невыполнением требования об обновлении знаков адресации на здании, расположенном по адресу: <...>.

30.11.2022 от ООО «ЖКХ Амурстрой» в материалы дела поступил акт от 08.11.2022 об установке знака адресации в соответствии с требованиями Правил.

В судебном заседании 05.12.2022 представитель истца требования поддержал, указал, что администрации необходимо дополнительное время для проверки факта установки знака адресации. Представитель ответчика по требованиям возражал.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 07.12.2022.

07.12.2022 через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство, поименованное как ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в котором администрация подтвердила факт установки ответчиком знаков адресации установленным требованиям, представив заключение Управления архитектуры и градостроительства от 07.12.2022 № 1595 и фотографии.

После перерыва в судебное заседание 07.12.2022 стороны явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание 07.12.2022 проводилось в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу абзаца восьмого статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства (абзац второй пункта 22 и абзац первый пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно Правилам благоустройства под знаками адресации понимаются унифицированные элементы городской ориентирующей информации, обозначающие наименования улиц, номера зданий, сооружений, корпусов, подъездов и квартир в них, в том числе: номерные знаки, обозначающие номера домов, указатели названий улиц, площадей, обозначающие в том числе нумерацию домов в квартале; таблички, обозначающие номера подъездов и квартир.

Знаки адресации являются обязательным элементом благоустройства, размещаемым на сооружении, фасаде здания, многоквартирного дома и индивидуального домовладения. Знаки адресации должны соответствовать внешнему архитектурному облику сложившейся застройки, внешнему архитектурному облику объекта и обеспечивать зрительное восприятие с дальних дистанций (пункт 16.6 Правил благоустройства).

Требования к изготовлению и оформлению номерного знака здания и указателя наименования улицы установлены постановлением администрации города Благовещенска от 27.07.2009 № 132 «Об упорядочении размещения указателей наименований улиц и номерных знаков зданий на территории муниципального образования города Благовещенска» (далее – постановление № 132), согласно которому конструкция выполняется в виде объемного короба толщиной 40 - 80 мм. Корпус изготавливается из алюминиевого профиля с покрытием из акрила и атмосферостойкой пленки. Лицевая панель выполняется из полистирола, информация наносится методом плотерной резки из пленки ORACAL либо фотопечати. Для внутренней подсветки применяются энергосберегающие светодиоды.

Пунктом 6.6 постановления № 132 предусмотрено, что требования по изготовлению и размещению указателей наименований улиц и номерных знаков зданий в форме коробов с подсветкой распространяют свое действие на все объекты недвижимости, за исключением индивидуальных жилых домов, жилых домов блокированной застройки и многоквартирных жилых домов с количеством квартир менее 10.

Между тем судом установлено, что в ходе судебного разбирательства управляющей компанией исполнено требование об обновлении знаков адресации на здании, расположенном по адресу: <...>, что подтверждается представленными администрацией заключением Управления архитектуры и градостроительства от 07.12.2022 № 1595 и фотоматериалами, следовательно, в данном случае отсутствует предмет спора.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Ходатайство администрации, поименованное как ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных статьями 148-149 АПК РФ,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


СудьяЕ.ФИО4