Дополнительное решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А27-13108/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А27-13108/2021
город Кемерово
24 февраля 2022 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16 февраля 2022 года

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 24 февраля 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», г. Новокузнецк (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СибСпецСтрой», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 26 865 167,68 руб. долга, процентов за пользование чужими средствами за период с 30.07.2018г. по 28.12.2021г. в размере 3 174 490 руб. 05 коп., и далее проценты по день фактического исполнения обязательства,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибСпецСтрой», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», г. Новокузнецк о взыскании долга в размере 42 659 793 руб. 75 коп. по договору № 01/2018 от 26.04.2018, неустойки в размере 8 099 557 руб. 14 коп. по договору № 01/2018 от 26.04.2018, долга в размере 840 000 руб. по договору №12/2019 от 20.09.2019, неустойки в размере 43 512 руб. по договору №12/2019 от 20.09.2019,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «СтройКузнецк» (ОГРН <***>),

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность №30 от 10.01.2022,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 26.01.2022,

от третьего лица – не явились (извещен),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» (истец, ООО «Сибэнергоуголь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СибСпецСтрой» (ответчик, ООО «СибСпецСтрой») о взыскании 26 865 167,68 руб. – денежных средств за поставку дизельного топлива по договору подряда № 01/2018 от 26.04.2018, процентов за пользование чужими средствами за период с 30.07.2018 по 25.06.2021 года в размере 3 442 956,93 руб., а также о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства. В качестве правового обоснования заявленных требований ООО «Сибэнергоуголь» ссылается на статьи 309, 310, 486, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25.08.2021 принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО «СибСпецСтрой» к ООО «Сибэнергоуголь» о взыскании 10 973 261,75 руб. долга за выполненные работы и 21 441 782,27 руб. неустойки по договору № 01/2018 от 26.04.2018, 840 000 руб. долга за выполненные работы и 40 152 руб. неустойки по договору № 12/2019 от 20.09.2019. Встречные исковые требования мотивированы тем, что ООО «Сибэнергоуголь» не надлежащим образом исполнены обязательства по оплате выполненных работ на объекте капитального строительства «Строительство автодороги п. Михайловка – п. Новый Урал», предусмотренных договором № 01/2018. Кроме того, не исполнены обязательства по оплате работ по разработке проектной документации «Проект строительства автодороги п. Михайловка – п. Новый Урал. Корректировка», предусмотренных дополнительным соглашением от 01.10.2019 к договору №12/2019 от 20.09.2019. Документация передана на основании накладной №12 от 20.03.2020, акта от 29.04.2020 №12. В связи с тем, что оплата 840 000 руб. не была произведена, ООО «СибСпецСтрой» начислена и предъявлена к взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты по договору №12/2019 от 20.09.2019. В качестве правового обоснования встречных исковых требований указаны статьи 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 10.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СтройКузнецк» (ОГРН <***>), которое осуществляло строительный контроль за ходом выполнения обществом «СибСпецСтрой» работ на основании договора №18/09 от 01.04.2018, заключенного между ООО «Сибэнергоуголь» и ООО «СтройКузнецк».

В ходе рассмотрения дела ООО «СибСпецСтрой» заявило об увеличении размера исковых требований, просило дополнительно к заявленным требованиям взыскать с ООО «Сибэнергоуголь» задолженность за проведение работ в общей сумме 31 686 532 руб., мотивируя тем, что заказчиком не оплачены выполненные работы по замене суглинка на скальный грунт в объеме 44200,44 м3. Актами №6-8 от 25.10.2018, №11 от 25.12.2018, №14 от 25.01.2019, №16 от 25.02.2019, №19 от 25.03.2019, №25 от 25.07.2019, №28 от 25.08.2019, №31 от 25.09.2019, №35 от 25.05.2020, как указывает ООО «СибСпецСтрой», подтверждается выполнение работ по замене суглинка на скальный грунт, которые приняты заказчиком, в общем объеме 47920,44 м3.

ООО «Сибэнергоуголь», возражая на встречные исковые требования, указало, что фактически работы по дроблению скального грунта на общую сумму 31686532 руб. не были предусмотрены проектной и рабочей документацией, ООО «СибСпецСтрой» данные работы не проводило. ООО «Сибэнергоуголь» не возразило на сумму задолженности 10 973 261,75 руб. за выполненные работы по договору № 01/2018 от 26.04.2018, а также на сумму долга 840 000 руб. по договору № 12/2019 от 20.09.2019. ООО «Сибэнергоуголь» произвело контррасчет неустойки за просрочку оплаты по договору № 01/2018 от 26.04.2018.

Решением суда от 7 февраля 2022 года (резолютивная часть объявлена 28.01.2022) исковые требования ООО «Сибэнергоуголь» удовлетворены в полном объеме, частично удовлетворены встречные требования ООО «СибСпецСтрой», произведен зачет первоначальных и встречных исковых требований.

Судом установлено, что при принятии решения судом не рассмотрено требование ООО «СибСпецСтрой» о взыскании с ООО «Сибэнергоуголь» задолженности 840 000 руб. по договору № 12/2019 от 20.09.2019, а также вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в данной части.

Определением суда от 07.02.2022 судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения назначено на 16.02.2022.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

20.09.2019 между ООО «СибСпецСтрой» (Подрядчик) и ООО «Сибэнергоуголь» (Заказчик) был заключен договор №12/2019 на разработку проектной документации «Реконструкция автодороги п. Михайловка – п. Новый Урал» (том 3 л.д.69-74). Стоимость работ определена в размере 3180000 руб. ( п. 2.1). Срок выполнения работ – 90 рабочих дней с момента подписания договора. Разделом 3 договора №12/2019 установлен порядок сдачи и приемки работ.

Дополнительным соглашением от 01.10.2019 к договору №12/2019 стороны согласовали выполнение работ по разработке документации «Проект строительства автодороги п. Михайловка-п. Новый Урал. Корректировка» в срок с 01.10.2019 по 31.10.2019. Стоимость работ определена 700 000 руб. Приемка работ осуществляется путем подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Срок оплаты по договору №12/2019 составляет 90 дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (2.2).

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «СибСпецСтрой» выполнило работы на сумму 840 000 руб., которые были предусмотрены договором №12/2019, соглашением от 01.10.2019, что подтверждается накладной №12 от 20.03.2020, актом №12 от 29.04.2020 (том 3 л.д.75,76). Приемка работ произведена заказчиком без замечаний.

ООО «Сибэнергоуголь» доказательств оплаты долга в сумме 840000 руб. в суд не представило, данную задолженность в ходе судебного разбирательства не оспорило.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования ООО «СибСпецСтрой» о взыскании с ООО «Сибэнергоуголь» долга за выполненные работы по договору №12/2019, дополнительному соглашению от 01.10.2019, в сумме 840000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 3 950 руб. 21 коп. подлежит взысканию с ООО «Сибэнергоуголь» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СибСпецСтрой», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», г. Новокузнецк о взыскании долга в размере 840 000 руб. по договору №12/2019 от 20.09.2019 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», г. Новокузнецк (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибСпецСтрой», г. Москва (ИНН <***>) задолженность в размере 840 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», г. Новокузнецк (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 950 руб. 21 коп. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья А.Е. Логинова