Решение от 2 марта 2018 г. по делу № А64-9152/2017

1015/2018-11418(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А64-9152/2017
02 марта 2018 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2018 Решение в полном объеме изготовлено 02.03.2018

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Зверевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.03.2017 г., 105005, <...>; 394055, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилком» Управляющая компания (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.02.2002 г., 393760, <...>)

о взыскании 84 295,25 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва в лице ЖЭ (К) О № 7 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС), г. Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилком» Управляющая компания (ООО «Жилком» УК), Тамбовская область,

г. Мичуринск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения от 05.07.2017 № 09-07-68-01-002 за июль, сентябрь 2017 года в размере 74349, 23 руб.; законной неустойки за период с 16.08.2017 по 16.12..2018 в размере 9 946, 02 руб.; законной неустойки, начисленной на сумму 74 349, 23 руб., исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 17.12.2017 по день фактической уплаты основного долга.

Подсудность спора Арбитражному суду Тамбовской области определена пунктом 10.4. договора № 09-07-68-01-001 от 05.07.2017 (в редакции протокола разногласий от 05.07.2017).

Определением суда от 18.12.2017 исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации принято к производству суда, возбуждено производство по делу № 9152/2017, дело назначено к рассмотрению в порядке

02 марта 2018 года

упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.01.2018 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства, по делу назначено предварительное судебное заседание на 01.02.2018.

Определением от 01.02.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 26.02.2018.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 49 АПК РФ представил в материалы дела уточнение исковых требований (заявление от 26.02.2018 б/н). Согласно уточнению истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору горячего водоснабжения от 05.07.2017 № 09-07-68-01-002 за июль, сентябрь 2017 года в размере 74349, 23 руб.; законную неустойку за период с 16.08.2017 по 26.02.2018 в размере 10 749, 19 руб.; законную неустойку, начисленную на сумму 74 349, 23 руб., исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 27.02.2018 по день фактической уплаты основного долга, истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Рассмотрев указанное заявление истца от 26.02.2018, судом принято уточнение исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания считается извещенным по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ (органом почтовой связи в суд возвращен конверт, адресованный ответчику, в связи с истечением срока хранения почтового отправления), ходатайств не заявил, отзыв не представил.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Почтовые отправления, содержащие определения суда от 18.12.2017, от 10.01.2018, от 01.02.2018 направлялись по адресу ответчика, указанному в едином государственном реестре юридических лиц – <...>, который совпадает с адресом местонахождения и адресом для корреспонденции, указанными в реквизитах сторон по заключенному ими договору горячего водоснабжения от 05.07.2017 № 09-07-68-01-002. Иными данными об адресе ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, а также принимая во внимание публичное уведомление о времени и месте предварительного судебного заседания на официальном сайте суда: http://tambov.arbitr.ru суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

К судебному заседанию представителем истца представлено письмо ФАС России от 27.09.2017 № ВК/66684/17, которое приобщено судом к материалам дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации с 01.04.2017 создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 приказа Министерства обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 основной деятельностью Учреждения является содержание объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Во исполнение приказа Министерства обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155, в целях осуществления основной деятельности, предоставления коммунальных услуг ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России передано недвижимое имущество – объекты теплового хозяйства.

В соответствии с Уставом ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Основными целями деятельности является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

05.07.2017 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (теплоснабжающая организация) и ООО «Жилком» УК (исполнитель) был заключен договор горячего водоснабжения № 09-07-68-01-002 (далее – договор), по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязалась на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть сеть горячу воду из централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи к централизованной системе горячего водоснабжения. Исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать принятую горячую воду и соблюдать режим потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность используемых им приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п. 1.1. договора).

Организация, осуществляющая горячее водоснабжение подает горячу воду исполнителю в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома (п. 1.2. договора).

Дата начала подачи горячей воды 01.04.2017 (п.2.1. договора). Тарифы, сроки и порядок оплаты определены в разделе 3 договора.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость поставленной горячей воды рассчитывается организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, по тарифам, установленным в порядке, определенным законодательством РФ, о государственном регулировании цен (тарифов).

Так, в соответствии с п. 3.3 в случае изменения в соответствии с законодательством РФ регулируемых государством цен (тарифов) на горячую воду (горячее водоснабжение) цена договора изменяется соответственно размеру изменения тарифов.

Права и обязанности сторон определены в разделе 4 договора.

Так, в соответствии с п. 4.3.6. договора исполнитель обязался оплачивать потребленную горячу воду в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором.

Порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в разделе 4 договора.

В соответствии с п. 3.5. договора в случае отсутствия решения общего собрания

собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги организации, осуществляющей горячее водоснабжение, исполнитель перечисляет плату за полученную горячую воду по договору до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Исполнение обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Согласно п. 3.6. договора в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения непосредственно организации, осуществляющей горячее водоснабжение, оплата по настоящему договору производится путем:

- внесения собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах непосредственно в адрес организации, осуществляющей горячее водоснабжение, в сроки и в случаях, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, платы за горячую воду, потребляемую в жилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за горячее водоснабжение, потребляемое при использовании общего имущества в многоквартирном доме,

- внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес организации, осуществляющей горячее водоснабжение, платы за горячую воду, потребленную для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Основанием для расчетов по настоящему договору является акт отпуска горячей воды, счет на оплату, которые оформляются организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, и отражают информацию о подлежащих оплате объемах тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период.

Исполнитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в организации счет на оплату, счет-фактуру, акт отпуска горячей воды, справку о расчете задолженности исполнителя по оплате горячей воды за расчетный период, составляемую по форме, приведенной в Приложении № 11 к настоящему договору (п.5.11. договора).

Расчетным периодом в соответствии с п. 5.10. договора принимается один календарный месяц.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, действует по 31.12.2017 включительно, в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 11.1. договора).

Настоящий договор считается продленным на год и на тех же условиях, если не менее чем за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении настоящего договора или о заключении нового договора на иных условиях (п.11.2. договора).

Указанный договор горячего водоснабжения № 09-07-68-01-002 от 05.07.2017 подписан сторонами с отметкой о наличии протокола разногласий.

Представленный в материалы дела протокол разногласий от 05.07.2017 к договору горячего водоснабжения № 09-07-68-01-002 от 05.07.2017 подписан сторонами без замечаний.

Во исполнение условий договора горячего водоснабжения № 09-07-68-01-002 от 05.07.2017 истец в июле, сентябре 2017 года осуществил поставку горячей воды ответчику надлежащего качества, что подтверждается актами об оказании услуг № 0000016739 от 31.07.2017, № 0000-029059 от 30.09.2017, счетами-фактурами № 0000-016498 от

31.07.2017, № 0000-029424 от 30.09.2017.

На оплату ответчику выставлены счета № 0000-016317 от 31.07.2017, № 0000-028326 от 30.09.2017.

Оплату поставленной горячей воды в установленный срок в полном объеме ответчик не осуществил, задолженность ответчика за поставленную горячую воду за указанный период июль, сентябрь 2017 года составила 74 349, 23 руб.

В связи с указанными обстоятельствами на основании ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» истцом на сумму основного долга ООО «Жилком» УК начислены пени (в уточненном объеме) за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.02.2017 по 26.02.2018 в размере 10 749, 19 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензионные письма № 370/У/8/7-783 от 30.08.2017, от 05.10.2017 № 370/У/8/7-1205, от 23.10.2017 № 370/у/8/78 -1358, с требованием в течение 3-х дней с момента получения претензии, произвести погашение задолженности по оплате горячей воды за период июль, сентябрь 2017. Указанные претензионные письма получены ответчиком 22.09.2017, 25.10.2017, 25.10.2017 соответственно, о чем свидетельствуют отметки о получении, однако оставлены ответчиком без ответа

В силу п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом заявленного истцом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором горячего водоснабжения № 09-07-68-01-002 от 05.07.2017 и должны быть исполнены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки горячей воды подтверждается материалами дела, а именно: актами об оказании услуг № 0000-016739 от 31.07.2017, № 0000-029059 от 30.09.2017, счетами- фактурами № 0000-016498 от 31.07.2017, № 0000-029424 от 30.09.2017.

На оплату ответчику выставлены счета № 0000-016317 от 31.07.2017, № 0000-028326 от 30.09.2017.

Судом установлено, что акты об оказании услуг ответчиком не подписаны и в адрес истца не возвращены. Мотивированный отказ ответчика от подписания акта в материалах дела отсутствует. Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно объема или качества поставленного коммунального ресурса, не представлено.

Доказательств исполнения обязательств по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии в полном объеме ответчиком не представлено. Контррасчет по объему поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела также не представлен.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной в спорный период горячей воды не представлено, объем поставленной горячей воды не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности возложения обязательств по оплате основного долга в размере 74 349, 23 руб. на ООО «Жилком» УК.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате горячей воды истец начислил ответчику пени (неустойку) за период с 16.08.2017 по 26.02.2018 в сумме 10 749, 19 руб. (с учетом уточнений исковых требований).

При расчете пени применялись нормы ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.12.2015).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (вступившим в законную силу с 05.12.2015) в Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» внесены изменения, касающиеся порядка начисления пени за несвоевременную и (или) неполную оплату энергоресурсов и определения ее размера.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение

ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

По информации Банка России от 09.02.2018 года с 12 февраля 2018 года размер ключевой ставки составил 7,5 процентов.

Расчет составлен, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения – 7,5 %, проверен судом и признан арифметически верным. Данный расчет не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и законных интересов ответчика. Контррасчет неустойки, доказательств установления иного порядка оплаты тепловой энергии и горячей воды ответчиком не представлены, период просрочки не оспорен.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной горячей воды судом установлен, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, а доказательств наличия обстоятельств являющихся основанием для освобождения от ответственности ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании пени.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно уточнению исковых требований, истец также просит, начиная с 27.02.2018 на сумму основного долга начислять ответчику законную неустойку по день фактической уплаты долга.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что законная неустойка за ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной горячей воды за июль, сентябрь 2017 года начислена истцом за период с 16.08.2017 по 26.02.2018 в размере 10 749, 19 руб., требования истца о взыскании неустойки, начисленной на основной долг, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 27.02.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик доказательства оплаты начисленной истцом неустойки в материалы дела не представил.

Представленный истцом расчёт размера неустойки судом изучен и признан арифметически верным.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает

относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований (с учетом уточнений) в полном объёме.

Истец при подаче искового заявления не уплатил государственную пошлину, в связи с чем, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ государственная пошлина с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилком» Управляющая компания (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате горячей воды за июль, сентябрь 2017 года в размере 74 349,23 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилком» Управляющая компания (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) законную неустойку, в соответствии с частью 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.08.2017 по 26.02.2018 в сумме 10 749,19 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилком» Управляющая компания (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) законную неустойку, начисляемую в соответствии с частью 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за просрочку оплаты горячей воды на сумму задолженности 74 349,23 руб. за каждый день просрочки с 27.02.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилком» Управляющая компания (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3404,00 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.Н. Митина