Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А56-97812/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97812/2022
28 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Устинкина О.Е.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Заместитель военного прокурора - войсковая часть 77932

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "МЕГАСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ"


при участии

от заявителя: ФИО2 (по доверенности от 01.04.2022)

от заинтересованного лица: ФИО3 (по доверенности от 29.12.2021)

установил:

Заместитель военного прокурора - войсковая часть 77932 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "МЕГАСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам:

Согласно материалам дела Военной прокуратурой - войсковая часть 77932 в связи с заданием военной прокуратуры Западного военного округа за исх. № Исуб-2-4926-22 от 06.05.2022 31.08.2022 в период с 10:00 до 12:00 организован осмотр чердачного помещения Общежития площадью 1721 кв. метр. В указанном помещении обнаружено серверное оборудование, принадлежащее ООО «Мегасервис».

Согласно сообщению начальника территориального отдела «Санкт-Петербургский» филиала «Западный» Учреждения от 26.08.2022 № 194/175-ТО19/2802 арендные отношения на размещение оборудования не оформлены.

Таким образом, вопреки требованиям ст. ст. 209, 214, 296, 608, 609, 651 ГК РФ, ООО «Мегасервис» использовало чердачное помещение Общежития без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти, в отсутствие надлежащим образом оформленного договора аренды с собственником Российской Федерации в лице уполномоченного органа -Учреждения, в связи с чем, в действиях юридического лица - ООО «Мегасервис» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

15.09.2022 военным прокурором – войсковая часть 77932 полковником юстиций ФИО4 принято постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

Данное постановление и иные материалы проверки направлены в Арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел и оценил материалы дела и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с приложением к приказу директора Департамента имущественных отношений Минобороны России от 22.07.2020 № 1494 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России» общежитие, расположенное по адресу: <...>, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России».

Согласно части 2 статьи 7.24 КоАП РФ Использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, ООО «Мегасервис» является юридическим лицом.

Юридическое лицо обязано осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, юридическое лицо обязано не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

В данном случае вина юридического лица - ООО «Мегасервис» в совершении вмененного административного правонарушения установлена, потому что у него имелась возможность воздержаться от использования объекта, не осуществлять коммерческую деятельность до заключения надлежащим образом оформленного договора аренды и таким образом выполнить требования нарушенных правовых норм.

Материалами дела подтверждается факт правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ, и наличие оснований для привлечения к административной ответственности общества за его совершение. Кроме того, в материалах проверки содержится протокол объяснения представителя ООО «Мегасервис», в которых представитель подтвердил, что договор пользования (аренды) помещений по спорному адресу до настоящего времени не заключен.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, арбитражным судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела арбитражным судом не истек.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь частью 6 статьи 205 АПК РФ, признаёт наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ.

Суд, учитывая характер допущенного нарушения, степень вины привлекаемого к ответственности, отсутствие в материалах дела сведений об обстоятельствах отягчающих административную ответственность, считает, что имеются основания для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 202, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Общество с ограниченной ответственностью «Мегасервисная компания» (197374, <...>, лит.А, пом.20Н№38/2 (часть) офис 268, ИНН <***>, КПП 781401001, ОГРН <***>) привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб.


Реквизиты для уплаты штрафа:


Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (Военная прокуратура Западного военного округа л/с <***>)

р/с <***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург;

БИК 044030001

ИНН <***>

КПП 784101001

КБК 41511601071019000140


Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить суду.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.


Судья Устинкина О.Е.