Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А77-2061/2021




Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А77-2061/2021
21 июня 2022 года
г. Грозный




Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2022 г.


Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Талгаевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дела по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью Предприятие «Тепло и Сила», (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350911, <...> литер Б)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Империал» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 364020, <...>)

третьи лица: Федеральная служба по финансовому мониторингу, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.06.2004, ИНН: <***>, адрес 107450, <...>.,

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю адрес: 350020, Краснодар г., Коммунаров ул., д 235);

Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике (364051,Чеченская Республика,, Грозный г,, ФИО1 ул., д 12) о взыскании задолженности и процентов за пользования чужими денежными средствами по договору займа,

стороны не явились,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью Предприятие «Тепло и Сила» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа №2/З/2019 в размере 3 000 000 руб., просроченные проценты – 285 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 176 757 руб. 37 коп., в счет возмещения расходов на представителя в размере 60 000 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 40 304 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2021 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Чеченской Республики.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2019 года между ООО Предприятие «Тепло и Сила» (именуемое далее Займодавец) и ООО «ИМПЕРИАЛ» (именуемое далее Заемщик), был заключен договор займа денежных средств.

Согласно п. 1.1. договора займа от 30.12.2019 г. займодавец предоставляет заемщику заем денежных средств в размере 3 000 000 (три миллиона рублей) с взиманием 5 % годовых, а заемщик обязуется вернуть займодавцу полученную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и сроки, определённые настоящим договором.

Согласно п. 4.1. договора займа от 30.12.2019 г. проценты за пользование займом начисляются ежемесячно. День начисления процентов начинается со дня выдачи займа, и заканчивается днем погашения задолженности по займу.

Факт перечисления займа в означенной сумме подтвержден представленным в материалы дела, в том числе, договором и платежным поручением.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита сторонами не представлено.

В соответствии с п. 5.1 и п. 5.3 договора займа от 30.12.2019 г., заем предоставляется сроком с 30 декабря 2019 г. до 30 июня 2020 г. Заемщик производит погашение суммы займа в срок до 30 июня 2020 г. Окончательный расчет по процентам за пользование займом производится одновременно с погашением займа.

Заемные денежные средства истцом перечислены на расчетный счет ООО «ИМПЕРИАЛ» 30 декабря 2019 года, что подтверждается платежным поручением от 30.12.2019 г.

На момент обращения в суд ответчик пользуется заемными денежными средствами 1 год и 9 месяцев. Из расчета 5 % годовых в месяц выходит - 12 500 рублей. Таким образом, проценты на сумму займа на момент обращения в суд составляют 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, 4).

В адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании указанных условий договора, истцом заявлено требование о взыскании просроченной задолженности по процентам.

При этом, правовая природа процентов за пользование займом (коммерческим кредитом) и процентов за нарушение денежного обязательства различна, на что указано в пункте 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически и методологически верным, ответчиком надлежащими допустимыми (ст. ст. 65, 68 АПК РФ) доказательствами не оспорен в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании 176 757 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

При этом ответчиком ни расчет долга, ни расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорены, контррасчет не представлен.

С учетом вышеизложенного, требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империал» в пользу общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Тепло и Сила» задолженность по договору займа №2/З/2019 в размере 3 000 000 руб., просроченные проценты – 285 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 176 757 руб. 37 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империал» в пользу общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Тепло и Сила» в счет возмещения расходов на представителя в размере 60 000 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 40 304 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Судья Р.Н-А. Ташухаджиев



Суд:

АС Чеченской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО Предприятие "Тепло и сила" Предприятие"Тепло и сила" (ИНН: 2312047745) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Империал" "Империал" (ИНН: 2014020064) (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Краснодарского края (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике (подробнее)
ФГУП УФПС по Чеченской Республике Филиал "Почта России" (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ (ИНН: 7708234633) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ