Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А03-377/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом)


г. Барнаул                                                                                         Дело № А03-377/2021


Резолютивная часть определения оглашена 23 марта 2021 года

Определение изготовлено в полном объеме 26 марта 2021 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России,                 г. Москва в лице инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «РСЦ» (ОГРН <***>), г. Бийск, Алтайский край несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности 18-22/02040 от 01.02.2021 (до перерыва), ФИО3 по доверенности от 25.02.2021 (после перерыва).


                                             У С Т А Н О В И Л:


15.01.2021 Федеральная налоговая служба России, г. Москва в лице  Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы  № 16 по Алтайскому краю (далее – заявитель, ФНС России) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «РСЦ» (ОГРН <***>), г. Бийск, Алтайский край (далее – должник, ООО «РСЦ») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника на основании статьи 230 Закона о банкротстве.

Заявитель просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «НацАрбитр» - Асоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», г. Москва.

Определением от 20.01.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Информации на официальном сайте  Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

Представитель заявителя пояснила, что из имеющихся документов следует, что у должника из имущества имеется только техника, на которую наложен арест службой судебных приставов, денежных средств от реализации данной техники будет недостаточно для погашения расходов в деле о банкротстве.

При этом представитель ФНС России заявил отказ от финансирования и настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника.

Для представления дополнительных документов, арбитражный суд 16.03.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв до 23.03.2021.

После перерыва представитель уполномоченного органа представил дополнительные документы.

Выслушав представителя заявителя, изучив представленные документы и материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требование предъявлено налоговым органом  на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».

Под федеральным уполномоченным органом в целях банкротства на основании абзаца девятого статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» понимается федеральный орган исполнительной власти, наделенный Правительством Российской Федерации полномочиями на представление в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в делах о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» (далее - постановление № 257) таким федеральным органом исполнительной власти является Федеральная налоговая служба (ФНС России).

ООО «РСЦ зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН <***>), присвоен ИНН <***>. Должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС № 1 по Алтайскому краю.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ должность директора замещает ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>), учредителем должника является ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>).

В ЕГРЮЛ 09.12.2020 внесена запись о недостоверности сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (оквэд: 41.20).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается при установлении признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, у ООО «РСЦ» имеется задолженность перед ФНС России в размере 5 454 448 руб. 14 коп., из которых: 4 312 497 руб. 29 коп. основного долга, 1 080 566 руб. 11 коп. пени, 61 384 руб. 74 коп. штрафы, которая образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств по уплате НДС за 1 квартал 2020, 2 квартал 2018, 2-4 кварталы 2019 года, налога на прибыль организаций в бюджет субъекта РФ за 2019 год, налога на прибыль организаций зачисляемый в федеральный бюджет за 2019 год, НДФЛ за 1 квартал 2020 года, за 2019 год, за девять месяцев 2020 года, за полугодие 2019 года и за 2019 год, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 за 2019 год, девять месяцев 2020 года и полугодие 2020 года, по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 за 2019 год, девять месяцев 2020 года и полугодие 2020 года, по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 девять месяцев 2020 года и полугодие 2020 года.

В целях взыскания задолженности ФНС России в соответствии с требованиями налогового законодательства был применен следующий комплекс мер.

В соответствии со статьями 45, 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в адрес должника направлены требования об уплате налога. В связи с неисполнением требований должником, приняты решения согласно статье 46 НК РФ о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах в банках.

Должник о принятых решениях был уведомлен.

В связи с непогашением задолженности в добровольном порядке в установленный в требованиях срок, а также в связи с отсутствием денежных средств на счетах в банках, в соответствии со статьей 47 НК РФ были приняты решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика и вынесены постановления.

В добровольном порядке должник сумму долга не погасил, в связи с чем ФНС России обратилась с заявлением о признании ООО «РСЦ» несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 5 454 448 руб. 14 коп., из которых: 4 312 497 руб. 29 коп. основного долга, 1 080 566 руб. 11 коп. пени, 61 384 руб. 74 коп. штрафы.

Представитель уполномоченного органа на признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника настаивала.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными §2 главы XI Закона № 127-ФЗ.

Поскольку ФНС России обратилась с заявлением о признании ООО «РСЦ» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, следовательно, на него возложена обязанность доказать обстоятельства, являющиеся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации юридического лица в качестве отсутствующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника ФНС России должна представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, предусмотренным для отсутствующего должника.

В материалы дела представлено уведомление Россреестра от 31.12.2020 № 00-00-4001/5370/2020-72739 об отсутствии у должника объектов недвижимости.

По данным АИС Налог-3 за ОО «РСЦ» зарегистрированы следующие транспортные средства: грузовой автомобиль, 2007 г.в., ГАЗ 330232, легковой автомобиль, 2015 г.в., УАЗ Патриот, грузовой автомобиль, 2015 г.в., ГАЗ 330202.

По расчету уполномоченного органа в результате реализации вышеуказанных транспортных средств поступят денежные средства в размере 580 тыс. руб., которых достаточно для покрытия судебных расходов по делу и выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

           Из представленной выписки по счету должника следует, что последние операция совершались должником 28.09.2020 оплата за работы/услуги, 01.10.2020 оплата товара, т.е. за 3 месяца до даты подачи заявления о признании должника банкротом.

Согласно бухгалтерской отчетности за 2019 год активы должника по состоянию на 31.12.2019 составляют 60 265 тыс. руб., из которых: 2 436 тыс. руб. основные средства, 1 222 тыс. руб. запасы, 306 тыс. руб. НДС по приобретенным ценностям, 53 787 тыс. руб. дебиторская задолженность, 2 514 тыс. руб. денежные средства и денежные эквиваленты. Пассив баланса 60 265 тыс. руб., 13 000 тыс. руб. уставной капитал, 11 407 тыс. руб. нераспределенная прибыль (непокрытый убыток), 3 771 тыс. руб. заемные средства, 45 074 тыс. руб. кредиторская задолженность.

Срок сдачи бухгалтерской отчетности за 2020 год еще не окончен.

Доказательств того, что имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, заявителем не представлено.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о недоказанности факта наличия у ООО «РСЦ» признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Заявитель не представил доказательств наличия условий, при которых в отношении ООО «РСЦ» может быть применена упрощенная процедура банкротства, что является основанием для принятия судом решения об отказе в признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 52, 55, 56, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РСЦ» (ОГРН <***>), г. Бийск, Алтайский край по упрощенной процедуре как отсутствующего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Алтайского края, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                          О.А. Крамер