Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А69-2912/2017

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-2912/2017

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Тываэнергосбыт" ( <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Саяно-Шушенский-2" (Республика Тыва, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную энергию за период с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 в размере 231 221,76 рублей.

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, на основании доверенности от 28.12.2017 №2,

от ответчика – ФИО3, на основании доверенности от 16.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Саяно-Шушенский-2" взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г. в сумме 231 221,76 руб.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено АО "ТЫВАЭНЕРГО".

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица.

В судебном заседании представитель истца исковые требования полностью поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г. в сумме 231 221,76 руб.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признает в части, представлен отзыв на исковое заявление, в котором изложены основания несогласия с требованиями истца.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, с 01.04.2007 г. на территории Республики Тыва АО «Тываэнергосбыт» выполняет функции гарантирующего поставщика, в период с 01.08.2017 по 31.08.2017 поставило в многоквартирные дома, управляющей компанией которых является ООО «Саяно-Шушенский-2», электрическую энергию на сумму 231 221,76 рублей.

Расчёт задолженности за потреблённую электрическую энергию производился истцом расчётным способом по нормативу. Площадь мест общего пользования по многоквартирным домам, находящихся в обслуживании ответчика, согласно доводам истца, взята из официального сайта://www.reformagkh.ru.

Общество с ограниченной ответственностью "Саяно-Шушенский-2" осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресу: Республика Тыва, г.Шагонар:

ул.Енисейская, д.1,

ул.Енисейская, д.7,

ул.Енисейская, д.9,

ул.Енисейская, д.15,

ул.Саяно-Шушенская, д.4,

ул.Саяно-Шушенская, д.5,

ул.Саяно-Шушенская, д.6,

ул.Саяно-Шушенская, д.7,

ул.Саяно-Шушенская, д.8,

ул.Саяно-Шушенская, д.9,

ул.Саяно-Шушенская, д.11.

Ответчик представил контррасчёт задолженности по потреблённой электроэнергии на сумму 73 209,83 руб., применив при расчёте площади мест общего пользования многоквартирных домов в соответствии с техническими паспортами и установленными нормативами и тарифами.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: расчетом задолженности за потребленную электроэнергию по количеству отпущенной электроэнергии, счет-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, ведомостями об объемах переданной электроэнергии.

Для оплаты электроэнергии истцом предъявлена счет-фактура от 31.08.2017 № 1708017696/5387 на сумму 231 221,76 рублей.

В обоснование иска представлен акт приема передачи электрической энергии № 1708017696/5387 от 31.08.2017.

АО «Тываэнэргосбыт» направило ответчику претензию от 27.09.2017 за исх.№4647/5 с требованием об уплате задолженности в срок не позднее 29.08.2017, которая была оставлена ответчиком без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно исковому заявлению, между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) письменный договор на ресурсоснабжение не заключался, поэтому между сторонами сложились фактические отношения по поставке электроэнергии в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы истца, суд пришёл к следующим выводам:

Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» указано, что отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектом, поскольку обязательство возникло у ответчика в силу факта потребления электрической энергии (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора.

Судом установлено, что ООО "Саяно-Шушенский-2" имеет лицензию № 017000003 от 27.04.2015 г. на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, осуществляет управление многоквартирными домами, в том числе по организации коммунальных услуг по электроснабжению мест общего пользования.

Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 предусмотрено, что исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению, заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. № 124.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

В то же время, собственники помещений в многоквартирных домах выбрали один из способов управления многоквартирным домом - управление управляющей компанией. Следовательно, отношения по снабжению электрической энергией между жителями и энергоснабжающей организацией опосредованы участием управляющей компании - ответчиком, который является исполнителем коммунальных услуг для населения жилого фонда, находящегося у него в управлении.

Доказательствами, подтверждающими фактическое потребление абонентом электроэнергии, являются счета-фактуры, акты снятия показаний приборов учета электрической энергии, акты расчета мощности, почасовые профили потребления потребителем электрической энергии, договорные объемы потребления ответчика.

Согласно пояснениям представителя истца, расчёт задолженности за потребленную электроэнергию произведён истцом по нормативам потребления электрической энергии, утверждённым постановлением Правительства Республики Тыва от 14.09.2012 г. № 491 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Республики Тыва", в связи с отсутствием общедомовых приборов учета, а также на основании ведомости объёмов электроэнергии, представленной в адрес гарантирующего поставщика сетевой организацией - АО "Тываэнерго".

В качестве доказательств, подтверждающих объёмы потребленной ответчиком электрической энергии, истец представил суду ведомость объёмов переданной электроэнергии по юридическим потребителям за август 2017 г., составленный АО "Тываэнерго", счет-фактуру, акт приема-передачи электрической энергии.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами тот факт, что общедомовые приборы учета в домах, находящихся в управлении ответчика, в спорный период отсутствовали.

Между сторонами имеются разногласия лишь в площадях мест общего пользования, применённых при расчёте потребления электроэнергии.

Приказом Минрегиона России от 02.04.2013 N 124 "Об утверждении Регламента раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, путем ее опубликования в сети Интернет и об определении официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", определено, что адресом официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации, является www.reformagkh.ru.

Из пояснений представителя истца следует, что при расчете задолженности им использованы значения площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, полученные с сайта "Реформа ЖКХ" в сети Интернет (www.reformagkh.ru).

В распечатках с сайта "Реформа ЖКХ" в сети Интернет, приобщенных к материалам дела, содержатся все данные по спорным жилым многоквартирным домам, с раздельным указанием общей площади всего дома, общей площади жилых помещений и общей площади нежилых помещений.

Согласно сведениям с сайта https://www.reformagkh.ru, общая площадь мест общего пользования по адресам: <...> составляет – 595,2 кв. м., ул.Енисейская, д.7 – 595,6 кв.м., ул.Енисейская, д.9 – 594,8 кв.м., ул.Енисейская, д.15 – 593,6 кв.м., ул.Саяно-Шушенская, д.4 – 4165,10 кв.м., ул.Саяно-Шушенская, д.5 – 4165,10 кв.м., ул.Саяно-Шушенская, д.6 – 5051,30 кв.м., ул.Саяно-Шушенская, д.7 – 4949,40 кв.м., ул.Саяно-Шушенская, д. – 6446,20 кв.м., ул.Саяно-Шушенская, д.9 – 4694,10 кв.м., ул.Саяно-Шушенская, д.11 – 4949,40 кв.м.

Согласно справкам о характеристиках объекта государственного технического учета на 11 многоквартирных домов, представленным ответчиком общая площадь мест общего пользования по адресам: <...> составляет – 60 кв. м., ул.Енисейская, д.7 – 63,2 кв.м., ул.Енисейская, д.9 – 63,2 кв.м., ул.Енисейская, д.15 – 59,1 кв.м., ул.Саяно-Шушенская, д.4 – 1655,1 кв.м., ул.Саяно-Шушенская, д.5 – 1655,1 кв.м., ул.Саяно-Шушенская, д.6 – 1668,7 кв.м., ул.Саяно-Шушенская, д.7 – 1409,4 кв.м., ул.Саяно-Шушенская, д. – 2523,5 кв.м., ул.Саяно-Шушенская, д.9 – 1162,6 кв.м., ул.Саяно-Шушенская, д.11 – 1409,4 кв.м.

Проверив расчёт истца и контррасчёт ответчика, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом за спорный период составляет 73 209, 83 руб., исходя из следующих показателей (площадь МОП х норматив - 1.12 х тариф - 2,2 руб.):

Судом установлено, что истец при расчёте потребленной электроэнергии ошибочно использовал значения всей площади многоквартирного дома.

Поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком в полном объёме не исполнено, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению частично на сумму 73 209,83 руб.

Сумму задолженности в размере 73 209, 83 рубля ответчик в судебном заседании признал.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу предоставлялась отсрочка в уплате государственной пошлины.

Исходя из требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правила пропорциональности удовлетворения требований, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб., с ответчика - 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саяно-Шушенский-2», зарегистрированного 18.03.3013г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ИНН <***>, ОГРН <***>, по адресу: 668210, Республика Тыва, Улуг-Хемский кожуун, <...>, цокольный этаж в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 сумме 73 209 рублей 83 копеек.

В остальной части требования в удовлетворении отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саяно-Шушенский-2» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Тываэнергосбыт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Исполнительные листы направить в налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месяца со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Л.К-Б. Маады