Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А23-6882/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-6882/2019
02 февраля 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, <...>

к федеральному государственному унитарному предприятию "Главный центр специальной связи" (ОГРН <***> ИНН <***>) 129626, <...>

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях

о взыскании 57 130 руб. 71 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 10.01.2022,

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 01.12.2022,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее - ответчик) с иском о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию в период с 01.12.2017 по 14.01.2018 в размере 43 625 руб. 74 коп., пени за период просрочки с 26.01.2018 по 14.08.2019 в размере 13 504 руб. 97 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.



Определением суда от 23.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области.

Определением суда от 04.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие "Главный центр специальной связи".

Определением суда от 21.01.2020 произведена замена ответчика на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 28.12.2020 произведена замена ответчика на Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области с исключением Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области из числа третьих лиц.

Определением суда от 15.07.2021 производство по делу № А23-6882/2019 было приостановлено до вступления в законную силу конечного судебного акта Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-8999/2019.

Определением суда от 01.09.2022 производство по делу № А23-6882/2019 возобновлено.

Определением суда от 21.12.2022 произведена замена ответчика на федеральное государственное унитарное предприятие "Главный центр специальной связи" с исключением Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области из числа третьих лиц.

Определением суда от 04.12.2019 на основании ст. 49 АПК РФ принято уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 21.11.2019 (т. 1, л.д. 116), согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 43 625 руб. 74 коп., пени в размере 14 550 руб. 94 коп., пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 26.02.2020 на основании ст. 49 АПК РФ принято уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 13.02.2020 (т. 2, л.д. 13), согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 43 625 руб. 74 коп., пени в размере 15 122 руб. 98 коп., пени по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв с 25.01.2023 по 26.01.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержал представленное в порядке ст. 49 АПК РФ заявление от 19.01.2023, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.12.2017 по 14.01.2018 в размере 43 625 руб. 74 коп.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 19.01.2023, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

От истца 26.01.2023 в порядке ст. 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания пени за период просрочки с 26.01.2018 по 26.02.2020 в размере 15 122 руб. 98 коп., пени по день фактической оплаты задолженности.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания пени за период просрочки с 26.01.2018 по 26.02.2020 в размере 15 122 руб. 98 коп., пени по день фактической оплаты задолженности, проверив полномочия лица, подписавшего его, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается частичный отказ от иска в части требования о взыскании пени за период просрочки с 26.01.2018 по 26.02.2020 в размере 15 122 руб. 98 коп., пени по день фактической оплаты задолженности, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по делу №А23-6882/2019 в части требования о взыскании пени за период просрочки с 26.01.2018 по 26.02.2020 в размере 15 122 руб. 98 коп., пени по день фактической оплаты задолженности подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, что будет отражено в резолютивной части решения.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о принятии иска к производству извещен надлежащим образом, в том числе по подтвержденному налоговым органом адресу и посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, ответчика в судебном заседании, суд установил следующее.

Представитель ответчика в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании исковых требований о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию в период с 01.12.2017 по 14.01.2018 в размере 43 625 руб. 74 коп. в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, заявившего о признании исковых требований в размере 43 625 руб. 74 коп., суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований в размере 43 625 руб. 74 коп. в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ требования истца о взыскании по договору задолженности в размере 43 625 руб. 74 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 814 руб.

Вместе с тем, при цене иска 58 748 руб. 72 коп. размер государственной пошлины составляет 2 350 руб., в связи с чем, государственная пошлина в размере 464 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства заявленного частичного отказа от заявленных исковых требований в размере 15 122 руб. 98 коп. (не связан с оплатой задолженности) истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 424 руб. (15122,98*2350/58748,72=605*70%).

Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 1 745 руб. (2350 - 607) подлежит отнесению на ответчика исходя из удовлетворения исковых требований.

Ответчиком в порядке ст. 49 АПК РФ признаны исковые требования в размере 43 625 руб. 74 коп.

С учетом признания ответчиком исковых требований в размере 43 625 руб. 74 коп. в полном объеме, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 222 руб. (1745х70%); государственная пошлина в размере 523 руб. подлежит отнесению на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Главный центр специальной связи" в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги задолженность в размере 43 625 руб. 74 коп., расходы по государственной пошлине в размере 523 руб.

Производство по делу № А23-6882/2019 в оставшейся части заявленных исковых требований прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 110 руб., в том числе 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 315 от 06.02.2019, в размере 1 110 руб., перечисленную по платежному поручению № 3144 от 27.06.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья О.В. Микина