Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А41-50502/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-50502/22
24 ноября 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 15 ноября 2022

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ШЕРЕМЕТЬЕВО ХЭНДЛИНГ" к Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. (LOT Polish Airlines JSC) Польские авиалинии LOT о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ШЕРЕМЕТЬЕВО ХЭНДЛИНГ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. (LOT Polish Airlines JSC) Польские авиалинии LOT о взыскании задолженности в размере 7 020 620,27 руб., неустойки по состоянию 18.05.2022 в размере 1 684 948,87 руб., неустойки из расчета 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 19.05.2022 и до фактической оплаты задолженности.

В заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил. Извещен в соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ООО «Шереметьево Хэндлинг» и Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. (LOT Polish Airlines JSC) заключен договор о наземном обслуживании №LO-32/190 от 28.05.2019 - Приложение «Б» к стандартному соглашению о наземном обслуживании (SHGA) от января 2013, опубликованного Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

В рамках исполнения обязательств по договору наземного обслуживания в Международном аэропорту Шереметьево истцом были оказаны услуги ответчику на сумму 7 020 620,27 руб., без НДС, что подтверждается: 1. Счетами в долларах США: - № 953 от 28.02.2022 на сумму 602,10 Долларов США без НДС; - №1001 от 28.02.2022 на сумму 81 826,30 долларов США без НДС; - №1002 от 28.02.2022 на сумму 1 345,10 Долларов США без НДС; 2. Счетами в российских рублях: №1205 от 28.02.2022 на сумму 21 470 руб. без НДС; Срок оплаты по указанным счетам до 31.03.2022 (п.4.9 Договора).

Указанные счета переданы истцом ответчику в соответствии с п.4.8., п. 10.3 Договора по адресу электронной почты: р.chwazik@lot.pl.

В адрес ответчика истцом направлено претензионное письмо №185-10 от 01.04.2022 с требованием оплаты основного долга. В рамках урегулирования вопроса оплаты по выставленным счетам от ответчика поступил запрос о выставлении счетов за оказанные услуги и их оплату в российских рублях. В связи с чем, счета за оказанные услуги были выставлены в адрес ответчика в российских рублях: №953 от 29.04.2022 на сумму 50 304,55 руб., без НДС; № 1001 от 29.04.2022 на сумму в 836 484,63 руб., без НДС; №1002 от 29.04.2022 на сумму 112 381,09 руб., без НДС; №1205 от 28.02.2022 на сумму 21 470 руб. без НДС;

Указанные счета и уведомление №200-10 от 08.04.2022 о корректировке счетов в российской валюте с пересчетом на дату платежа (28.02.2022) переданы истцом ответчику в соответствии с п.4.8.,п. 10.3 Договора.

Поскольку претензионная работа не привела к разрешению спора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг.

В силу статей 140 и 317 ГК РФ законным платежным средством на территории Российской Федерации является рубль. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории РФ допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных в Законе о валютном регулировании или в установленном им порядке.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 305-ЭС15-12239(5) от 26.11.2018 указал, что в силу ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В данном случае факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено. Ответчик мотивированных возражений на исковое заявление и доказательств отсутствия задолженности не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании неустойки по состоянию 18.05.2022 в размере 1 684 948,87 руб., неустойки из расчета 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 19.05.2022 и до фактической оплаты задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.3.1 договора, в случае просрочки перевозчиком исполнения своих платежных обязательств перед обслуживающей компанией, установленных договоров, обслуживающая компания вправе предъявить перевозчику требование об уплате штрафной неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности.

Расчет неустойки, произведенный истцом, проверен судом и признан верным.

Оснований для снижения размера неустойки не установлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. (LOT Polish Airlines JSC) Польские авиалинии LOT в пользу ООО "ШЕРЕМЕТЬЕВО ХЭНДЛИНГ" задолженность в размере 7 020 620,27 руб., неустойку по состоянию 18.05.2022 в размере 1 684 948,87 руб., неустойку из расчета 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 19.05.2022 и до фактической оплаты задолженности, а также расходы по госпошлине в сумме 66 528 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


СудьяО.В. Анисимова