Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А03-13090/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-13090/2022
16 марта 2023 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 марта 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества центральная заготовительная мастерская «Барнаульская», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Межрайонной ИФНС № 16 по Алтайскому краю, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании невозможной ко взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную ИФНС № 14 по Алтайскому краю,

при участии:

от заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность от 05.10.2022, диплом рег. номер 237 от 01.06.2007);

от заинтересованного лица – ФИО3 (удостоверение, доверенность № 05-1-22/05 от 09.01.2023);

от третьего лица – не явился, уведомлен,



У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество центральная заготовительная мастерская «Барнаульская» обратилась в арбитражный суд к Межрайонной ИФНС № 16 по Алтайскому краю о признании невозможной ко взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Определением суда от 07.09.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявленных требований откладывалось.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС № 14 по Алтайскому краю.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании 07.03.2023 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09.032023.

Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю утратившей право на взыскание с акционерного общества центральная заготовительная мастерская «Барнаульская» недоимки по налогу на пользование автодорогами в размере 49839,70 руб., пени 167292,23 руб., задолженности по пени, начисленной по налогу на добавленную стоимость в размере 397833,86 руб., по земельному налогу в размере 287813,15 руб., по налогу на доходы физических лиц налоговых агентов в размере 64636,78 руб.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение требований к рассмотрению.

Инспекция в отзыве на заявление не оспаривала то обстоятельство, что меры принудительного взыскания задолженности Общества ею не применялись.

Третье лицо в представленном отзыве на заявление, разрешение заявленных требований оставило на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Инспекцией выданы справки №35472 от 22.06.2016, № 29201 от 01.01.2019, № 420389 от 05.10.2020, № 131823 от 22.04.2022 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам процентам организаций и индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 07.03.2023, за Обществом числится недоимки по налогу на пользование автодорогами в размере 49839,70 руб., пени 167292,23 руб., задолженности по пени, начисленной по налогу на добавленную стоимость в размере 397833,86 руб., по земельному налогу в размере 287813,15 руб., по налогу на доходы физических лиц налоговых агентов в размере 64636,78 руб.

Судом установлено и не оспаривается налоговым органом в отзыве на заявление, что указанная задолженность образовалась более трех лет назад.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В пункте 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу пунктов 9, 10 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание пеней и штрафа производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам, сборам. В отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного. Пени могут быть взысканы принудительно в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, исходя из анализа положений статей 45, 46, 47, 70 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что порядок взыскания задолженности по налогам, сборам, пеней четко регламентирован законодательством, не может носить произвольный характер, ограничен определенными сроками, по истечении которых соответствующие органы утрачивают право на принудительное взыскание налога, сбора и пени в бесспорном порядке и в судебном порядке.

Срок давности взыскания налога и пени включает в себя трехмесячный срок на предъявление требования, срок на его добровольное исполнение (статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации) и шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд (статья 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд считает, что Инспекцией пропущен срок как для бесспорного, так и для принудительного взыскания задолженности и пени.

С учетом изложенного суд считает требования заявителя о признании инспекции утратившей возможность взыскания недоимки по налогу на пользование автодорогами в размере 49839,70 руб., пени 167292,23 руб., задолженности по пени, начисленной по налогу на добавленную стоимость в размере 397833,86 руб., по земельному налогу в размере 287813,15 руб., по налогу на доходы физических лиц налоговых агентов в размере 64636,78 руб., в связи с истечением установленного срока для ее взыскания, правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на Инспекцию.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

признать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю утратившей право на взыскание с акционерного общества центральная заготовительная мастерская «Барнаульская» недоимки по налогу на пользование автодорогами в размере 49839,70 руб., пени 167292,23 руб., задолженности по пени, начисленной по налогу на добавленную стоимость в размере 397833,86 руб., по земельному налогу в размере 287813,15 руб., по налогу на доходы физических лиц налоговых агентов в размере 64636,78 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю в пользу акционерного общества центральная заготовительная мастерская «Барнаульская» 6000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В. Трибуналова