Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А12-15224/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-15224/2023 “07” декабря 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Палласовская центральная районная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа ТВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги в рамках договора о предоставлении медицинских услуг № 7 от 10.01.2022 г. в размере 22161 руб., неустойки в размере 11013,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

До рассмотрения дела по существу представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ отказался от иска в части требований о взыскании задолженности в размере 22161руб. (оплата 25.09.2023 г.), просил производство по делу в этой части прекратить. Также истец уточнил требования в части взыскания неустойки, просит взыскать неустойку в размере 9363,4 руб.

Заявление истца об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом в соответствии со ст.49 АПК РФ. Производство по делу в этой части подлежит прекращению по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор о предоставлении медицинских услуг № 7 от 10.01.2022 г., по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать услуги по проведению ежедневного предрейсового медицинского осмотра водителей служебного автотранспорта заказчика. Заказчик обязался принять и оплатить услуги, оказанные исполнителем.

Согласно п.4.2 договора стоимость услуг по договору составляет 89 руб. за одно медицинское освидетельствование.

Согласно п.4.2 договора оплата за фактически оказанные услуги производится заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 рабочих дней с даты получения счета на услуги, оказанные в предыдущем месяце и подписания сторонами акта оказанных услуг.

В рамках заключенного договора в период 2022 г. истцом оказано услуг на сумму 22161 руб., что подтверждается представленным журналом ежедневного осмотра водителя ФИО1 Факт оказания услуг также удостоверен подписью водителя при прохождении ежедневного осмотра.

Истцом в адрес ответчика направлены акты оказанных услуг, указанные акты ответчиком в адрес истца не возвращены.

В период нахождения дела в производстве суда, платежным поручением № 1009 от 25.09.2023 г. ответчик оплатил задолженность по договору в размере 22161 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.5.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства предусмотренного договором, исполнитель вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по п.5.1 договора за период с 01.04.2022 г. по 24.09.2023 г. в размере 9363,4 руб.

С представленным истцом периодом расчета неустойки суд не может согласиться, так как он выполнен без учета п.4.2 договора.

Согласно п.4.2 договора оплата за фактически оказанные услуги производится заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 рабочих дней с даты получения счета на услуги, оказанные в предыдущем месяце и подписания сторонами акта оказанных услуг.

Расчет неустойки следующий:

По акту от 31.03.2022 г. на сумму 5162 руб. за период с 02.10.2022 г. по 24.09.2023 г. (исключен мораторный период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.) – 358 дней

5162 х 0,1% х 358 = 1848 руб.

По акту от 30.04.2022 г. на сумму 1958 руб. за период с 13.05.2022 г. по 24.09.2023 г. – 500 дней

1958 х 0,1% х 500 = 979 руб.

По акту от 31.05.2022 г. на сумму 1602 руб. за период с 08.06.2022 г. по 24.09.2023 г. – 474 дня

1602 х 0,1% х 474 = 759,35 руб.

По акту от 30.06.2022 г. на сумму 1869 руб. за период с 08.07.2022 г. по 24.09.2023 г. – 444 дня

1869 х 0,1% х 444 = 829,84 руб.

По акту от 31.07.2022 г. на сумму 1869 руб. за период с 06.08.2022 г. по 24.09.2023

г. – 415 дней 1869 х 0,1% х 415 = 775,64 руб.

По акту от 31.08.2022 г. на сумму 2047 руб. за период с 08.09.2022 г. по 24.09.2023

г. – 382 дня, 2047 х 0,1% х 382 = 781,95 руб.

По акту от 30.09.2022 г. на сумму 1958 руб. за период с 08.10.2022 г. по 24.09.2023

г. – 352 дня, 1958 х 0,1% х 352 = 689,22 руб.

По акту от 31.10.2022 г. на сумму 1869 руб. за период с 09.11.2022 г. по 24.09.2023

г. – 320 дней, 1869 х 0,1% х 320 = 598,08 руб.

По акту от 30.11.2022 г. на сумму 1869 руб. за период с 08.12.2022 г. по 24.09.2023

г. – 291 день, 1869 х 0,1% х 291 = 543,88 руб.

По акту от 30.12.2022 г. на сумму 1958 руб. за период с 14.01.2023 г. по 24.09.2023

г. – 254 дня, 1958 х 0,1% х 254 = 497,33 руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 8302,29

руб.

Поскольку судом установлено нарушение сроков оплаты товара, требование о

взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в части.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить

кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты

применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка)

либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не

обязан доказывать причинение ему убытков.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются

на стороны пропорционально размера удовлетворенных исковых требований (иск

удовлетворен на 96,63%). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 150, 167-170 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Принять отказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения

«Палласовская центральная районная больница» от иска к обществу с ограниченной

ответственностью «Медиа ТВ» в части требований о взыскании основного долга в размере

22161 руб. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медиа ТВ» в пользу

государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Палласовская центральная

районная больница» неустойку в размере 8302,29 руб., расходы по оплате

государственной пошлины в размере 1932,6 руб., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный

суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Пантелеева