Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А26-2472/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2472/2020
г. Петрозаводск
19 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Евролес» к индивидуальному предпринимателю Короткевичу Александру Васильевичу о взыскании 106 635 руб. 50 коп.,

при участии представитель истца ФИО2, директора, полномочия подтверждены выпиской из единого государственного реестра юридических лиц;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Евролес» (ОГРН: 1141001004715, ИНН: 1001283018, адрес: 185031, г. Петрозаводск, ул. Московская, д.6, кв. 78; далее – ООО «Евролес», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Короткевичу Александру Васильевичу (ОГРН: 317100100017394, ИНН: 100109465487, далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 106 635 руб. 50 коп. неосновательного обогащения в виде переплаты за поставленный товар.

Определением суда от 20.05.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18.06.2020. Определением от 18.06.2020 судебное разбирательство отложено на 13.08.2020.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

05.10.2018 и 05.03.2019 между ООО «Евролес» (покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) заключены договоры купли-продажи № 18/10-11 и № 05.03, в соответствии с которыми поставщик принял на себя обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить обрезные пиломатериалы хвойных пород естественной влажности. Срок действия договора № 18/10-11 определен сторонами до 31 декабря 2018 года. Срок действия договора № 05.03 определен сторонами до 31 декабря 2019 года.

За период с 21 октября 2018 года по 01 апреля 2019 года ответчик поставил в адрес ООО «Евролес» пиломатериалов на общую сумму 2013364 рубля 50 копеек, что подтверждается следующими документами: товарная накладная № 31 от 21.10.18 на сумму 412440 рублей; товарная накладная № 32 от 19.11.18 на сумму 411705 рублей; товарная накладная № 33 от 07.12.18 на сумму 410445 рублей; товарная накладная № 34 от 21.12.18 на сумму 376729, 50 рублей; товарная накладная № 2 от 01.04.19 на сумму 402045 рублей.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Евролес» произвело оплату поставленных пиломатериалов в полном объеме. Вместе с тем суммарный размер денежных средств, перечисленных ответчику, составил 2120000 рублей, а именно: 500000 рублей платежным поручением № 57 от 05 октября 2018 года; 240000 рублей платежным поручением № 70 от 30 октября 2018 года; 150000 рублей платежным поручением № 85 от 13 ноября 2018 года; 200000 рублей платежным поручением № 96 от 23 ноября 2018 года; 200000 рублей платежным поручением № 102 от 30 ноября 2018 года; 130000 рублей платежным поручением № 104 от 06 декабря 2018 года; 150000 рублей платежным поручением № 110 от 13 декабря 2018 года; 50000 рублей платежным поручением № 113 от 18 декабря 2018 года; 100000 рублей платежным поручением № 115 от 20 декабря 2018 года; 130000 рублей платежным поручением № 123 от 25 декабря 2018 года;70000 рублей платежным поручением № 130 от 29 декабря 2018 года; 100000 рублей платежным поручением № 12 от 22 января 2019 года; 100000 рублей платежным поручением № 16 от 30 января 2019 года.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт переплаты истцом по договорам стоимости фактически поставленных ответчиком материалов на сумму 106 635 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные истцом в обоснование своих доводов доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащие истцу денежные средства и, согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Короткевича Александра Васильевича (ОГРН: 317100100017394, ИНН: 100109465487) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евролес" (ОГРН: 1141001004715, ИНН: 1001283018) 106 635 руб. 50 коп. задолженности, 4200 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья

Колесова Н.С.