Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А39-6951/2016

9948/2017-29985(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом и о введении процедуры реализации его имущества



Дело № А39-6951/2016
город Саранск
04 июля 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Мордовского отделения № 8589 (430033, <...> Октября, дом 86) о признании несостоятельным (банкротом) должника - гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, <...>), и отчет финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в заседании: финансового управляющего ФИО3, иные участвующие в деле лица не явились.

у с т а н о в и л :

08.11.2016 кредитор - ПАО Сбербанк России обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2. Основанием для обращения кредитора в суд, послужило наличие у гражданина ФИО2

задолженности перед ПАО Сбербанк России в общем размере 11011504рубля 57копеек, возникшей из договоров поручительства № 24/2 от 03.11.2010, № 59/3 от 30.11.2012, № 65/1 от 29.03.2013, № 69/4 от 12.04.2013, № 30/2 от 29.12.2011, заключенных между ПАО Сбербанк и гражданином Струенковым М.В., в обеспечение исполнения кредитных обязательств третьих лиц - ООО "Комби" и ООО "Кировское".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2016 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А39-6951/2016.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 февраля 2017 года (резолютивная часть объявлена 16 февраля 2017 года) заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) должника - гражданина

ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 27 июня 2017 года, финансовым управляющим гражданина утвержден ФИО3

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.03.2017 № 51.

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина

ФИО2 финансовый управляющий должника ФИО3 представил отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния гражданина- должника), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных статьей 213.8 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, а также иные документы.

При рассмотрении материалов дела и представленного отчета арбитражным судом установлено следующее.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 В процедуре реструктуризации долгов гражданина

Арбитражным судом Республики Мордовия признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования трех кредиторов: ПАО Сбербанк, ООО "Торговый дом "Агроторг", УФНС России по Республике Мордовия с размером требований в общей сумме 297806052руб. 28коп., в том числе: основной долг - 258264132руб. 22коп., финансовые санкции (пени) - 39541920рубл. 06коп.

Задолженность первой и второй очередей не установлена.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника - гражданина ФИО2 финансовым управляющим установлено, что поскольку должник не ведет бухгалтерский и налоговый учет, определить показатели финансовой деятельности не представляется невозможным.

В ходе проведения анализа активов и пассивов должника, установлено, что гражданин ФИО2 работает в СПССК "Присурье", ООО "Агрофирма "Кировская", Совете депутатов Большеберезниковского района Республики Мордовия, общий размер заработной платы должника составляет 35696рублей в месяц.

Кроме того, финансовым управляющим установлено, что должнику принадлежит следующее имущество: земельные участки, площадью 56400кв.м., 394800кв.м., 197400кв.м., 169200кв.м., расположенные по адресу: Республика Мордовия, <...> трактор колесный МТЗ-80, 1989 года выпуска, прицеп тракторный 2ПТС-4, 2006 года выпуска, денежные средства на банковских счетах в сумме 27482руб. 27коп.

По итогам проведённого финансового анализа финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника гражданина ФИО2 при предоставлении плана реструктуризации на три года и целесообразности введения процедуры реализации имущества должника. Исходя из стоимости активов, принадлежащих должнику, финансовым управляющим сделан вывод, что денежных средств, полученных от реализации имущества должника, будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовым управляющим признаки преднамеренного банкротства гражданина Струенкова М.В. не выявлены.

22 июня 2017 года финансовым управляющим ФИО3 проведено первое собрание кредиторов должника – гражданина

ФИО2, в котором участвовали конкурсные кредиторы – ПАО Сбербанк, ООО "Торговый дом "Агроторг", УФНС России по Республике Мордовия с размером требований в сумме основного долга 297806052руб. 28коп. или 100 % от суммы установленных в реестре требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Собранием кредиторов приняты следующее решения: принять к сведению отчет финансового управляющего должника по результатам процедуры реструктуризации, не рассматривать вопрос о плане реструктуризации долгов гражданина, обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации, выбрать в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих для предоставления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего Союз "Саморегулируемая организации арбитражных управляющих Северо-Запада".

Должник – гражданин ФИО2 в судебное заседание не явился, каких либо ходатайств, заявлений не представил.

В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Положениями пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве определена исключительная компетенция собрания кредиторов, к которой в том числе относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что гражданин ФИО2 соответствует критериям банкротства физического лица, определённым пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, которые включают в себя:

- соответствие заявления гражданина о признании его банкротом условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.4. Закона о банкротстве;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На собрании кредиторов должника – гражданина ФИО2, состоявшемся 22 июня 2017 года, по итогам процедуры реструктуризации долгов собранием кредиторов приняты решения: не рассматривать вопрос о плане реструктуризации долгов гражданина, обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации.

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 у суда отсутствует информация относительно представления гражданином, конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, а также о том, что собранием кредиторов одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление ПАО "Сбербанк России" о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы

направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

На основании изложенного, арбитражным суд считает необходимым разъяснить, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату рассмотрения настоящего заявления не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим гражданина ФИО2.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о

банкротстве).

Финансового управляющего ФИО3 суд обязывает не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества должника и в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Во исполнение указанной нормы, суд считает необходимым привлечь к

участию в рассмотрении дела № А39-6951/2016 о банкротстве гражданина Струенкова Михаила Владимировича орган опеки и попечительства - отдел опеки и попечительства администрации Большеберениковского муниципального района Республики Мордовия, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц, находящихся на иждивении должника (дочери – Струенковой Анастасии Михайловны, 17.06.2008 года рождения, сына – Струенкова Владимира Михайловича).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000рублей.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 6000рублей, уплаченная заявителем по делу при подаче заявления по платежному поручению № 603562 от 31.10.2016, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России".

В ходе судебного разбирательства судом был объявлен перерыв на основании статьи 163 АПК РФ общим сроком с 27 июня 2017 года до 10 часов 00 минут 04 июля 2017 года.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Мордовского отделения № 8589 (430033, <...> Октября, дом 86) о признании несостоятельным (банкротом) должника - гражданина ФИО2

Владимировича, 19.04.1978 года рождения, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. Луговая, д.33), удовлетворить.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении гражданина ФИО2.

3. Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Большие Березники Большеберезниковского р-на Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника - гражданина на срок до 30 ноября 2017 года.

4. Взыскать с гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, <...>), в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 6000рублей.

5. Утвердить ФИО3 - члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (г. Санкт-Петербург) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства администрации Большеберениковского муниципального района Республики Мордовия.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 на 30 ноября 2017 года на 09

часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Саранск, ул. Полежаева, д.177, зал № 8.

8. Обязать финансового управляющего не позднее 30 ноября 2017 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

9. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

10. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

11. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

12. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Кальдеркина