Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А55-16330/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская, д. 203Б, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации Дело № А55-16330/2020 03 февраля 2021 года г. Самара Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2021 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаковой Л.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарковой А.С., рассмотрев в судебном заседании 20-27 января 2021 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв) заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Самарская область, с. Красный Яр Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Самарская область, Красноярский район, с.Кривое озеро, ул.Полевая, д.5, о признании себя несостоятельным (банкротом) в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания; ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 1 223 003, 19 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Должник явку не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Как следует из материалов дела, на момент подачи заявления в суд у должника имеется задолженность, которую он не оспаривает, в общем размере 1 223 003,19 руб., перед следующими кредиторами: 1) Банк ВТБ (ПАО) – по кредитному договору <***> от 17.03.2019 задолженность в размере 408 367 руб.; 2) АО «Кредит Европа Банк» - по договору о выпуске и обслуживании карты задолженность в размере 46 810,44 руб.; 3) АО «Почта Банк» - по договору займа задолженность в размере 359 515,94 руб. (исполнительное производство №18346/20/63014-ИП от 20.04.2020 18346/20/63017-СД); 4) ПАО Сбербанк – по кредитному договору <***> от 19.07.2018 задолженность в размере 65 576,77 руб.; по договору от открытии кредитной карты от 16.11.2018 задолженность в размере 76 717 руб.; 5) АО «Тинькофф Банк» - по договору о выпуске и обслуживании карты №0376673026 задолженность в размере 190 766,04 (исполнительное производство №19953/20/63014-ИП от 28.04.2020 18346/20/63014-СД); 6) ООО «Плутон 5) – по договору потребительского займа №1-34149022150-21963 от 06.04.2019 задолженность в размере 35 000 руб.; 7) ООО МКК «СрочноДеньги» - по договору займа №71/2411266 от 06.04.2019 задолженность в размере 40 250 руб. Задолженность должника превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев. Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что должник в настоящее время трудоустроен в ГБУ Самарской области «Патаповский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат» в должности санитарки, должностной оклад составляет 4 588 руб. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей. Супруг признан безработным с 07.04.2020, что подтверждается справкой из Министерства труда, занятости и миграционной политики от 21.05.2020. У должника в общей долевой собственности находится жилой дом, общей площадью 53,3 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Кривое озеро, ул. Полевая, д. 5 (2/3 права). Иного движимого или недвижимого имущества в собственности у гражданина не имеется. Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». На основании определения арбитражного суда САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представила кандидатуру ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Самарская область, с. Красный Яр Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Самарская область, Красноярский район, с.Кривое озеро, ул.Полевая, д.5, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 23 июля 2021 года на 10 час.00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний№202. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Исакова Л.Т. Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:МИФНС №7 по Самарской области (подробнее)САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление опеки и попечительства (подробнее) Судьи дела:Исакова Л.Т. (судья) (подробнее) |