Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А21-15544/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236035

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 15544/2022
г. Калининград
01 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2023 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Широченко Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев

дело по заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 236017, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПБРК-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании ущерба, третье лицо: ФИО2

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области: ФИО3, по паспорту и доверенности от 09.01.2023

от общества с ограниченной ответственностью «ПБРК-СЕРВИС»: ФИО4, по паспорту

от третьего лица ФИО2: не явился, извещен

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – истец, фонд) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПБРК-СЕРВИС» (далее – ответчик, общество) излишне выплаченных сумм пенсии в размере 21 141,60 руб.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, явку своих представителей в суд не обеспечило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель фонда заявление поддержал.

Представитель общества возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на изложенные в письменном отзыве аргументы



Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «ПБРК-СЕРВИС» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

16.03.2021 (за рамками отчетного периода) обществом были представлены дополняющие формы СЗВ-М за март, апрель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2020 на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о котором не были представлены страхователем ранее во время представления исходных форм, что привело к неправильной индексации размера страховой пенсии по старости.

Несвоевременное представление страхователем сведений по формам СЗВ-М за март-ноябрь 2020 в отношении ФИО2 повлекло излишнюю выплату страховой пенсии в размере 21 141,60 руб. за период с 01.03.2020 по 31.12.2020. Факт переплаты выявлен при загрузке сведений СЗВ-М в апреле 2021 года

Фондом был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 12.07.2021 № 68, в котором зафиксирован факт неправомерного увеличения суммы страховой пенсии ФИО2, осуществляющему трудовую деятельность, за счет индексации как неработающему пенсионеру с 01.03.2020 по 31.12.2020 в размере 21 141,60 рублей.

По мнению истца, несвоевременное предоставление ответчиком сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, привело к тому, что Фондом незаконно была выплачена пенсия в повышенном размере пенсионеру ФИО2, в связи с чем Фонду был причинен ущерб в размере 21 141,60 руб.

Фондом в адрес общества направлено требование о возврате излишне выплаченных денежных средств. Данное требование в предложенный срок исполнено не было.

Необходимость возмещения причиненного ущерба послужила основанием для обращения Фонда в суд с настоящим иском.

Суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Данные сведения предоставляются по форме СЗВ-М, которая утверждена Постановлением Правления ПФР от 01.02.2016.

Целью предоставления ежемесячной отчетности является установление факта осуществления пенсионером трудовой деятельности для осуществления выплат и индексации страховой пенсии согласно положениям частей 1 - 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона №400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В силу ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а так же для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 Закона № 400-ФЗ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате несвоевременного предоставления ответчиком сведений по форме СЗВ-М за март-ноябрь 2020, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ (20.11.2017, при установленном сроке не позднее 15.08.2017), Отделением незаконно была выплачена пенсия в повышенным размере пенсионеру ФИО2, работающему в ООО «ПБРК-СЕРВИС», в результате чего Отделению был причинен ущерб в размере 21 141,60 руб.

Если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 1064 ГК РФ для возникновения обязанности по возмещению убытков в действиях причинителя вреда должен быть установлен полный состав гражданского правонарушения, состоящий из таких элементов, как: наличие вреда, причиненного потерпевшему; противоправность поведения причинителя вреда; причинноследственная связь между причиненным вредом и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Учитывая указанные обстоятельства и положения частей 6 и 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, пунктов 85, 86, 88 и 90 Правил, Пенсионный фонд не имел возможности на основании сведений по форме СЗВ-М, полученных в апреле 2021 года, принять решение о прекращении выплаты индексации пенсии застрахованному лицу за спорные месяцы 2020 года и фактически прекратить ее выплату, правильно определив размер причитающейся к выплате пенсии.

Принимая во внимание факты несвоевременного предоставления страхователем отчетности по форме СЗВ-М за март-ноябрь 2020 года на застрахованное лицо ФИО2, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом доказано наличие причинно-следственной связи между бездействием истца (несвоевременным представлением сведений) и причиненными истцу убытками в виде излишне выплаченной пенсионеру суммы пенсии в размере 21 141,60 руб. за период с 01.03.2020 по 31.12.2020.

В этой связи требование истца следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПБРК-СЕРВИС» (ОГРН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по калининградской области (ОГРН <***>) ущерб в виде излишне выплаченных сумм пенсии в размере 21 141,60 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПБРК-СЕРВИС» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Д.В. Широченко