Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А46-14986/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14986/2022
14 ноября 2022 года
город Омск




Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 543 501 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом СНК» (далее - ООО «ТД СНК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее - БУ г. Омска «УДХБ», ответчик) о взыскании 543 501 руб. 10 коп. задолженности, в том числе: 32 214 руб. по контракту от 12.04.2021 № Ф.2021.0100174, 20 192 руб. 11 коп. по контракту от 22.11.2021 № Ф.2021.001662, 20 192 руб. 11 коп. по контракту от 22.11.2021 № Ф.2021.001663, 20 192 руб. 11 коп. по контракту от 22.11.2021 № Ф.2021.001664, 18 597 руб. 70 коп. по контракту от 31.08.2021 № Ф.2021.001136, 120 835 руб. 43 коп. по контракту от 07.09.2021 № Ф.2021.001182, 37 425 руб. 49 коп. по контракту от 27.09.2021 № Ф.2021.001310, 74 402 руб. 16 коп. по контракту от 27.09.2021 № Ф.2021.001312, 148 117 руб. 45 коп. по контракту от 12.10.2021 № Ф.2021.001415, 25 666 руб. 27 коп. по контракту от 19.11.2021 № Ф.2021.001607, 25 666 руб. 27 коп. по контракту от 19.11.2021 № Ф.2021.111608; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.09.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления судебного акта по почте и размещением информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет).

29.09.2022 ответчиком в материалы дела представлено ходатайство об объединении настоящего дела и дела А46-14972/2022 в одно производство, поскольку указанные дела связаны между собой.

14.10.2022 ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом при выполнений обязательств было нарушено существенное условие спорных контрактов о сроке поставки товара, и в соответствии с разделом 7 контрактов БУ г. Омска «УДХБ» применены последствия ненадлежащего исполнения принятых обязательств в виде неустойки, которая была удержана учреждением при оплате согласно разделу 4 контрактов.

17.10.2022 истцом представлены возражения на ходатайство об объедении дел в одно производство.

24.10.2022, 25.10.2022 истцом представлены возражения на отзыв ответчика, дополнения к исковому заявлению и уточнения исковых требований.

В соответствии со статьей 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (пункт 2 статьи 130 АПК РФ).

Принимая такое решение, суд руководствуется общими принципами арбитражного судопроизводства, в том числе, принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 АПК РФ, а также для предотвращения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Институт объединения дел в одно производство служит цели процессуальной экономии и призван обеспечить всестороннее, правильное и быстрое рассмотрение дела, а также должен отвечать задачам эффективного судопроизводства, поэтому решение вопроса о целесообразности объединения дел оставлено законодателем на усмотрение суда.

Право оценки доказательственной базы, которая, по мнению лица, участвующего в деле, подтверждает обстоятельства, свидетельствующие об однородности арбитражных дел, принадлежит суду, рассматривающему ходатайство об объединении арбитражных дел в одно производство.

Таким образом, по смыслу статьи 130 АПК РФ вопрос объединения нескольких однородных дел может быть решен по усмотрению суда, и, следовательно, является правом, а не обязанностью суда.

Судом установлено, что по настоящему делу истцом заявлены требования о взыскании 543 501 руб. 10 коп. задолженности (в размере удержанных ответчиком суммы пеней), по контрактам от 12.04.2021 № Ф.2021.0100174, от 22.11.2021 № Ф.2021.001662, от 22.11.2021 № Ф.2021.001663, от 22.11.2021 № Ф.2021.001664, от 31.08.2021 № Ф.2021.001136, от 07.09.2021 № Ф.2021.001182, от 27.09.2021 № Ф.2021.001310, от 27.09.2021 № Ф.2021.001312, от 12.10.2021 № Ф.2021.001415, от 19.11.2021 № Ф.2021.001607, от 19.11.2021 № Ф.2021.111608, в рамках дела № А46-14972/2022 рассматривается иск ООО «ТД СНК» к БУ г. Омска «УДХБ» о взыскании 973 815 руб. 44 коп. неосновательного обогащения в виде списания банковской гарантии в рамках отношений возникших по контракту от 12.10.2021 № Ф.2021.001415.

Таким образом, исходя из предмета и оснований требований, заявленных в каждом конкретном деле, суд не усмотрел целесообразности объединения дел, учитывая, что в указанных делах исследованию и оценке подлежат различные доказательства, поскольку исковые требования по указанным делам содержат разные предметы, правовые и фактические основания, круг доказательств, предполагают установление различных обстоятельств и их исследование.

Раздельное рассмотрение самостоятельных требований, исходя из предметов исков, не связанных между собой по представленным доказательствам, не свидетельствует о наличии риска принятия арбитражным судом противоречащих друг другу решений.

Ответчиком не приведены и из материалов дела не усматриваются обстоятельства, свидетельствующие об объективной необходимости объединения дел.

Риск принятия противоречащих друг другу судебных актов ответчиком не обоснован.

По мнению суда, совместное рассмотрение означенных дел приведет к затягиванию рассмотрения спора, в то время как рассмотрение дела в установленные законом сроки является процессуальной обязанностью суда.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства ответчика об объединении дел в одно производство судом отказано.

25.10.2022 в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ принята резолютивная часть решения суда по делу.

08.11.2022 зарегистрирована апелляционная жалоба на решение по данному делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

12.04.2021 между БУ г. Омска «УДХБ» (заказчик) и ООО «ТД СНК» (поставщик) заключен контракт № Ф.2021.000174 на поставку товара (далее - контракт), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать заказчику щебень (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара, страна происхождения товара, определяются в соответствии со спецификацией (приложение к настоящему контракту). Право собственности на товар переходит от поставщика к заказчику с момента получения товара заказчиком, что подтверждается подписями на товарной накладной или универсальном передаточном документе. Сроки (периоды) поставки товара - ежедневно, в течение 15 дней с даты заключения контракта равными партиями от общего количества товара. По согласованию сторон возможно увеличение объема ежедневной поставки партии товара. Цена контракта составляет 13 806 000 руб., НДС 2 301 000 руб. (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 2.2, 4.1 контракта).

22.11.2021 сторонами заключены контракты № Ф.2021.001662, № Ф.2021.001663, № Ф.2021.001664, на поставку товара (далее - контракт), согласно условиям которых, поставщик обязуется передать заказчику песок (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара, страна происхождения товара, определяются в соответствии со спецификацией (приложение к настоящему контракту). Право собственности на товар переходит от поставщика к заказчику с момента получения товара заказчиком, что подтверждается подписями на товарной накладной или универсальном передаточном документе. Сроки (периоды) поставки товара – равными партиями в течение 5 дней с даты заключения контракта. Цена каждого контракта составляет 1 454 414 руб., в том числе НДС 20% (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 2.2, 4.1 контракта).

31.08.2021 сторонами заключен контракт № Ф.2021.001136 на поставку товара (далее - контракт), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать заказчику песок (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара, страна происхождения товара, определяются в соответствии со спецификацией (приложение к настоящему контракту). Право собственности на товар переходит от поставщика к заказчику с момента получения товара заказчиком, что подтверждается подписями на товарной накладной или универсальном передаточном документе. Сроки (периоды) поставки товара – поставка товара осуществляется партиями в течение 15 дней с даты заключения контракта, в количестве согласно заявкам заказчика. Заявки направляются поставщику заказчиком письменно по факсу или электронной почтой не менее, чем за 2 дня до даты поставки, и содержат наименование, количество товара, дату поставки товара (допускается корректировка заявки не позднее, чем за 1 день до даты поставки товара). Цена контракта составляет 13 776 075 руб., в том числе НДС 2 296 012 руб. 50 коп. (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 2.2, 4.1 контракта).

07.09.2021 сторонами заключен контракт № Ф.2021.001182 на поставку товара (далее - контракт), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать заказчику битум нефтяной (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара, страна происхождения товара, определяются в соответствии со спецификацией (приложение к настоящему контракту). Право собственности на товар переходит от поставщика к заказчику с момента получения товара заказчиком, что подтверждается подписями на товарной накладной или универсальном передаточном документе. Сроки (периоды) поставки товара: с даты заключения контракта по 15.11.2021, отдельными партиями по заявкам заказчика, направляемым посредством электронной почты или факсимильной связи. Срок исполнения поставщиком каждой заявки заказчика – 3 дня со дня получения заявки поставщиком. Цена контракта составляет 33 250 000 руб., в том числе НДС 20% (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 2.2, 4.1 контракта).

27.09.2021 сторонами заключен контракт № Ф.2021.001310 на поставку товара (далее - контракт), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать заказчику песок (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара, страна происхождения товара, определяются в соответствии со спецификацией (приложение к настоящему контракту). Право собственности на товар переходит от поставщика к заказчику с момента получения товара заказчиком, что подтверждается подписями на товарной накладной или универсальном передаточном документе. Сроки (периоды) поставки товара – ежедневно, в течение 10 дней с даты заключения контракта равными партиями от общего количества товара. По согласованию сторон возможно увеличение объема ежедневной поставки партии товара. Цена контракта составляет 3 266 335 руб. 15 коп., в том числе НДС 20% (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 2.2, 4.1 контракта).

27.09.2021 сторонами заключен контракт № Ф.2021.001312 на поставку товара (далее - контракт), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать заказчику песок (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара, страна происхождения товара, определяются в соответствии со спецификацией (приложение к настоящему контракту). Право собственности на товар переходит от поставщика к заказчику с момента получения товара заказчиком, что подтверждается подписями на товарной накладной или универсальном передаточном документе. Сроки (периоды) поставки товара – ежедневно, в течение 10 дней с даты заключения контракта равными партиями от общего количества товара. По согласованию сторон возможно увеличение объема ежедневной поставки партии товара. Цена контракта составляет 4 977 687 руб. 42 коп., в том числе НДС 20% (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 2.2, 4.1 контракта).

12.10.2021 сторонами заключен контракт № Ф.2021.001415 на поставку товара (далее - контракт), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать заказчику песок (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара, страна происхождения товара, определяются в соответствии со спецификацией (приложение к настоящему контракту). Право собственности на товар переходит от поставщика к заказчику с момента получения товара заказчиком, что подтверждается подписями на товарной накладной или универсальном передаточном документе. Сроки (периоды) поставки товара: поставка товара осуществляется партиями в течение 15 дней с даты заключения контракта, в количестве согласно заявкам заказчика. Заявки направляются поставщику заказчиком письменно по факсу или электронной почтой не менее, чем за 2 дня до даты поставки, и содержат наименование, количество товара, дату поставки товара (допускается корректировка заявки не позднее, чем за 1 день до даты поставки товара). Цена контракта составляет 14 311 811 руб. 25 коп., в том числе НДС 2 385 301 руб. 88 коп. (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 2.2, 4.1 контракта).

19.11.2021 сторонами заключены контракты № Ф.2021.001607, № Ф.2021.001608 на поставку товара (далее - контракт), согласно условиям которых, поставщик обязуется передать заказчику песок (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара, страна происхождения товара, определяются в соответствии со спецификацией (приложение к настоящему контракту). Право собственности на товар переходит от поставщика к заказчику с момента получения товара заказчиком, что подтверждается подписями на товарной накладной или универсальном передаточном документе. Сроки (периоды) поставки товара – поставка товара производится равными партиями в течение 5 дней с даты заключения контракта. Цена каждого контракта составляет 1 677 534 руб., в том числе НДС 20% (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 2.2, 4.1 контракта).

Согласно разделу 4 спорных контрактов оплата поставленного товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарной накладной или универсального передаточного документа (при приемке каждой партии товара), на основании выставленного поставщиком счета-фактуры (счета) и товарной накладной или универсального передаточного документа в соответствии с разделом 8 настоящего контракта.

Заказчик вправе произвести оплату поставленного товара за вычетом неустойки за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств поставщиком, рассчитанной в соответствии с настоящим контрактом.

Как следует из материалов дела, и сторонами не оспаривается, ООО «ТК СНК» принятые на себя обязательства по каждому спорному контракту исполнило с нарушением срока, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) подписанными и скрепленными печатями сторон.

При этом БУ г. Омска «УДХБ», руководствуясь разделом 4 контрактов, произвело оплату поставленного товара за вычетом пени за ненадлежащее исполнение обязательств. Сумма штрафных санкций по всем спорным контрактам составила 543 501 руб. 10 коп.

В связи с тем, что сумма начисленных и неуплаченных пеней по каждому вышеуказанному контракту не превышает 5 % цены контракта, ООО «ТД СНК» письмами от 14.06.2022 № 208, от 26.07.2022 № 267 направило требование о списании начисленных сумм неустоек (пени).

Отсутствие действий со стороны БУ г. Омска «УДХБ» послужило основанием для предъявления истцом настоящих исковых требований в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). Их добросовестность при исполнении обязательств судом предполагается в силу статьи 10 ГК РФ.

Анализируя условия рассматриваемого договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения в рамках договора поставки товара, которые регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки ответчику товара по спорным контрактам в полном объеме, но с нарушением срока подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счетами-фактурами), подписанными и скрепленными печатями сторон и сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, регулирует Федеральный закон № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

Частями 6, 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Вместе с этим, судом принято во внимание положение пункта 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ, в соответствии с которыми начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015 и (или) 2016, 2020-2022 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства от 04.07.2018 № 783 «Об осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020-2022 годах обязательств, предусмотренных контрактом» утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020-2022 годах обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами; в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции; в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Установленный порядок списания неустоек, предусматривающий именно соответствующую обязанность государственного (муниципального) заказчика, направлен на определение действительной задолженности и принят в качестве антикризисной меры.

Учитывая принятие указанных мер в целях обеспечения социально-экономической стабильности, направленных на преодоление сложной экономической ситуации, минимизацию рисков срыва исполнения контрактов, а также наступления негативных последствий для поставщиков, их связь с необходимостью обеспечить исполнение поставщиком своих обязательств в качестве меры его поддержки, исходя из обстоятельств дела, применительно к настоящему случаю, неустойка по спорным контрактам подлежала списанию по правилам, изложенным в Постановлении от 04.07.2018 № 783.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также факт того, что сумма удержанной неустойки по каждому спорному контракту не превышала 5% от стоимости контракта, обязательства исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что неустойка по спорным контрактам подлежала списанию по правилам, изложенным в Постановлении от 04.07.2018 № 783, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, как следует из претензий от 14.12.2021, 20.01.2022, ответчиком помимо неустойки истцу начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые также удержаны при окончательном расчете по контрактам.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств.

Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 № 10270/13 продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара.

Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.

Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по статье 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает.

Принимая во внимание, что оплата товара по спорным контрактам осуществлялась после его поставки, законом и контрактом не предусмотрена возможность одновременного взыскания с неустойкой процентов по статье 395 ГК РФ, в рассматриваемом случае у ответчика отсутствовали правовые основания для начисления и удержания при окончательной оплате процентов по статье 395 ГК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 130, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об объединении в одно производство дела № А46-14972/2022 и дела № А46-14986/2022 отказать.

Взыскать с бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 543 501 руб. 10 коп. задолженности, в том числе: 32 214 руб. по контракту от 12.04.2021 № Ф.2021.0100174, 20 192 руб. 11 коп. по контракту от 22.11.2021 № Ф.2021.001662, 20 192 руб. 11 коп. по контракту от 22.11.2021 № Ф.2021.001663, 20 192 руб. 11 коп. по контракту от 22.11.2021 № Ф.2021.001664, 18 597 руб. 70 коп. по контракту от 31.08.2021 № Ф.2021.001136, 120 835 руб. 43 коп. по контракту от 07.09.2021 № Ф.2021.001182, 37 425 руб. 49 коп. по контракту от 27.09.2021 № Ф.2021.001310, 74 402 руб. 16 коп. по контракту от 27.09.2021 № Ф.2021.001312, 148 117 руб. 45 коп. по контракту от 12.10.2021 № Ф.2021.001415, 25 666 руб. 27 коп. по контракту от 19.11.2021 № Ф.2021.001607, 25 666 руб. 27 коп. по контракту от 19.11.2021 № Ф.2021.111608; а также 19 870 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом СНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.08.2022 № 150.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Е.А. Чекурда