Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А62-2896/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 06.10.2017 года Дело № А62-2896/2017 Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2017 года Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью «Алтим» (ИНН <***>; ОГРН <***>) по заявлению заявителей – кредиторов ФИО1 (ИНН <***>; проживает по адресу: ул. Нахимова, д. 29а, кв. 27, г. Смоленск, Смоленская область) и ФИО2 (ИНН <***>; проживает по адресу: ул. 25 Сентября, д. 40а, кв. 41, г. Смоленск, Смоленская область) при участии в судебном заседании: от заявителей: ФИО1, паспорт, от должника: ФИО3, представитель, доверенность, паспорт; от временного управляющего: ФИО4, паспорт; Определением Арбитражного суда Смоленской области от 05 июля 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алтим» (ИНН <***>; ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Алтим» (ИНН <***>; ОГРН <***>) утвержден ФИО4 - член саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих «Континент». Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»22.07.2017 года, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 19.07.2017 года, сообщение № 1943934. В связи с окончанием срока процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет о своей деятельности, о результатах проведенного наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Заявитель ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких – либо ходатайств от него не поступило. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В судебном заседании временный управляющий поддержал представленный отчет по результатам проведенного наблюдения, просил признать общество с ограниченной ответственностью «Алтим» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Указал на невозможность восстановления платежеспособности должника, достаточность имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве, наличие признаков преднамеренного банкротства у должника, недобросовестность должника. В ходе судебного разбирательства заявитель просил принять отчет временного управляющего, поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства. В ходе судебного разбирательства представитель должника указал на преждевременность открытия конкурсного производства в отношении должника. Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит ходатайство временного управляющего подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данным Законом, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В силу статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства.. и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данным Законом, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Указанные обстоятельства имеются по настоящему делу. Ходатайства уполномоченных лиц о введении финансового оздоровления, обеспечения от уполномоченных лиц исполнения обязательств должника, графика погашения задолженности, соответствующего положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, не имеется и суду не представлялось. Достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, у арбитражного суда не имеется, что исключает возможность введения внешнего управления. Намерения заключить мировое соглашение у должника, кредиторов не имеется, сведений об этом суду не сообщались. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Алтим» (ИНН <***>; ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 10.01.1992 года Администрацией города Смоленска, 05.12.2002 года в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Основной вид деятельности организации строительство жилых и нежилых зданий, дополнительные виды деятельности – производство электромонтажных, штукатурных, столярных, плотничных, санитарно-технических, гидроизоляционных работ, монтаж отопительных систем, торговля оптовая, розничная, строительными материалами. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим в рамках отчета о своей деятельности представлены: Заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований проверки относительно признаков фиктивного банкротства должника (поскольку заявление о несостоятельности должника подано кредитором), в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки (выполнено в соответствии с "Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа", утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 N 367); Сведения и выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, возможности покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника. Таким образом, временным управляющим в результате финансового анализа бухгалтерской отчетности, сделок должника установлены: преднамеренный вывод имущества в преддверии банкротства, недобросовестность действий должника, направленных на сокрытие имущества от кредиторов, в результате чего причинен имущественный ущерб кредиторам в виде уменьшения стоимости имущества должника, денежные средства от реализации которого могли быть, но не были направлены на погашение задолженности перед кредиторами, т.е. признаки преднамеренного банкротства юридического лица – ООО «Алтим». В рамках финансового состояния должника определена стоимость имущества должника по бухгалтерской отчетности (80 908 000 рублей), однако состав имущества должника ввиду отсутствия хозяйственных документов не выявлен, установлены: неудовлетворительное финансовое состояние должника, отсутствие детальной информации о финансово – хозяйственной деятельности должника ввиду непредставления руководителем должника документов и сведений по запросу временного управляющего, недобросовестность поведения должника в преддверии банкротства. Сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму требований в размере 7 774 319, 81 рублей, имеются требования кредиторов второй, третьей очереди, требований кредиторов первой очереди не имеется. Требований кредиторов второй очереди включено в реестр на сумму 3 367 539, 54 рублей. Требований кредиторов третьей очереди включено в реестр на сумму 4 406 780, 27 рублей. Из них требований залоговых кредиторов третьей очереди включено в реестр на сумму 2 217 000 рублей. Требований по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, которые учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установлено на сумму 458 083, 80 рублей. Организации, иные лица временным управляющим для обеспечения своей деятельности не привлекались. Реестродержатель не привлекался, реестр требований кредиторов должника велся временным управляющим. Жалобы на действия (бездействия) временного управляющего не предъявлялись. По инициативе временного управляющего было назначено и проведено первое собрание кредиторов. Собранием приняты решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов: не образовывать комитет кредиторов, представителем собрания кредиторов избрать представителя уполномоченного органа, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; ходатайствовать перед Арбитражным судом Смоленской области об утверждении конкурсным управляющим ФИО4 Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не установлено. Необходимости проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для продления процедуры наблюдения не имеется. В силу части 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона. В силу статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона. В силу абзаца 3 части 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины.. относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника общества с ограниченной ответственностью «Алтим» в пользу заявителей ФИО1, ФИО2 по 150 рублей каждому в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено налоговым законодательством РФ. Руководствуясь данной нормой, имея в виду размер государственной пошлины, установленной ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), который для физических лиц составляет 300 рублей, суд возвращает ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 850 рублей и ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 850 рублей. Руководствуясь статьями 20.6, 75, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 223, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Алтим» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Алтим» (ИНН <***>; ОГРН <***>) члена Союз арбитражных управляющих «Континент» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3544, адрес для корреспонденции: 214018, проспект Гагарина, д. 70, кв. 61, г. Смоленск, Смоленская область). Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Алтим» денежное вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц. Конкурсному управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами; - опубликовать и представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - в порядке, предусмотренном статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", том числе ликвидационного баланса, инвентаризационной ведомости, отчета об оценке стоимости имущества, документов, подтверждающих реализацию имущества, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 31.01.2018 года 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 214001, <...>, 3 этаж, зал 311. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Алтим» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Алтим» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>; проживает по адресу: ул. Нахимова, д. 29а, кв. 27, г. Смоленск, Смоленская область) 150 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист. Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Алтим» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>; проживает по адресу: ул. 25 Сентября, д. 40а, кв. 41, г. Смоленск, Смоленская область) 150 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист. Возвратить ФИО1 (ИНН <***>; проживает по адресу: ул. Нахимова, д. 29а, кв. 27, г. Смоленск, Смоленская область) излишне уплаченную государственную пошлину, о чем выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 850 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 19.04.2017 года. Возвратить ФИО2 (ИНН <***>; проживает по адресу: ул. 25 Сентября, д. 40а, кв. 41, г. Смоленск, Смоленская область) излишне уплаченную государственную пошлину, о чем выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 850 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 19.04.2017 года. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Е.А. Баусова Суд:АС Смоленской области (подробнее)Иные лица:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК" (подробнее)ИФНС ПО Г.СМОЛЕНСКУ (подробнее) ООО "Алтим" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" (подробнее) РОСРЕЕСТР по Смоленской области (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "КОНТИНЕНТ" (САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) (подробнее) УФНС России по г. Смоленску (подробнее) Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Смоленску (подробнее) |