Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № А56-78841/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78841/2023
11 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190031, <...>, лит. А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района" (196603, г. Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 24.11.2023),

- от ответчика: не явился, извещено,

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района" о взыскании 21 740 795,43 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договорам теплоснабжения, 459 465,29 руб. неустойки, и неустойки до даты фактической оплаты основного долга согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 24.08.2023 иск принят к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию, поставленную по договорам в размере 15 447 369, 13 руб., неустойку по состоянию на 31.08.2023 в размере 935 409, 67 руб., неустойку с 01.09.2023 до даты фактической оплаты основного долга согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В настоящем судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.


Между сторонами заключены следующие договоры теплоснабжения: от 24.02.2012 №814, от 01.07.2016№ 16587.049.1, от 01.08.2016 № 16678.049.1, от 24.07.2008 № 222, от 01.08.2014 №4303, в соответствии с условиями которых истец подает через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, согласованным сторонами в приложениях №10 к договорам, а ответчик принял на себя обязательство своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

Пунктом 6.8 договоров определено, что оплата платежного документа, выставленного Истцом, производится Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса.

Согласно уточненным требованиям размер задолженности по договору от 24.02.2012 № 814 за период 02.2023-04.2023 включительно составляет 244 461 руб. 87 коп. По состоянию на 31.08.2023 размер неустойки по договору составляет 17 282 руб. 55 коп.

Размер задолженности по договору от 01.07.2016 № 16587.049.1 за период 03.2023-04.2023 включительно составляет 28 237 руб. 74 коп. по состоянию на 31.08.2023 размер неустойки составляет 1 918 руб. 79 коп.

Размер задолженности по договору от 01.08.2016 № 16678.049.1 за период 02.2023-04.2023 включительно составляет 144 632 руб. 79 коп. По состоянию на 31.08.2023 размер неустойки составляет 11111 руб. 88 коп.

Размер задолженности по договору от 24.07.2008 № 222 за период 03.2023-04.2023 включительно составляет 14 749 664 руб. 15 коп. По состоянию на 31.08.2023 размер неустойки составляет 886 416 руб. 56 коп.

Размер задолженности по договору от 01.08.2014 № 4303 за период 02.2023-04.2023 включительно составляет 280 372 руб. 58 коп. По состоянию на 31.08.2023 размер неустойки составляет 18 679 руб. 89 коп.

Таким образом, общая задолженность за тепловую энергию, поставленную по договорам составляет 15 447 369 руб. 13 коп. Общий размер неустойки составляет 935 409 руб. 67 коп.

Денежные средства по оплате тепловой энергии потребленной ответчиком в спорный период в полном объеме не были перечислены на счет ресурсоснабжающей организации, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

К правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Наличие долга по договорам за спорный период подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты долга или его частичное погашение суду не представил, в связи с чем требование о взыскании 15 447 369, 13 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную по договорам, признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

К правоотношениям между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией применяется специальное регулирование ФЗ "О теплоснабжении" по оплате задолженности и неустойки.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, произведен с учетом требований закона, судом проверен, является арифметически верным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил, доказательств чрезмерности заявленной истцом к взысканию законной неустойки не представили.

Таким образом, требование о взыскании неустойки, начисленной по состоянию на 31.08.2023 в размере 935 409, 67 руб. и неустойки, начиная с 01.09.2023 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом оплачено 136 100 руб. госпошлины при подаче иска по платежным поручениям №27896 от 04.08.2023, №27875 от 04.08.2023, №27874 от 04.08.2023, №27897 от 04.08.2023, №25490 от 20.07.2023, №25458 от 20.07.2023.

С учетом уменьшения исковых требований размер пошлины составляет 104 914 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 104 914 руб. относятся на ответчика, в остальной части излишне уплаченная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" задолженность за тепловую энергию, поставленную по договорам в размере 15 447 369, 13 руб., неустойку по состоянию на 31.08.2023 в размере 935 409, 67 руб., неустойку с 01.09.2023 до даты фактической оплаты основного долга согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 104 914 руб. расходов по уплате пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 31 186 руб. излишне уплаченной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Хорошева Н.В.