Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А19-17187/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«31» октября 2019 года Дело №А19-17187/2019

Резолютивная часть решения объявлена «28» октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «31» октября 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛГЕОТЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании 22.10.2019:

от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности, паспорт.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.10.2019 по 28.10.2019. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 28.10.2019 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 08.07.2019 (дата почтового отправления 04.07.2019) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛГЕОТЕХСТРОЙ» (далее – ООО «БГТС») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В обоснование заявления указано на наличие у ООО «БГТС» задолженности по обязательным платежам в размере 4 368 руб. – налог на доходы физических лиц, в размере 31 668 260 руб. 43 коп.– налоги, 11 705 353 руб. 63 коп. – пени, 4 048 007 руб. 80 коп. – штрафы. Указанная задолженность не погашена, в связи с чем заявитель просит признать ООО «БГТС» несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, включить требование ФНС России в размере 4 368 руб. – налог на доходы физических лиц во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «БГТС», в размере 31 668 260 руб. 43 коп.– налоги, 11 705 353 руб. 63 коп. – пени, 4 048 007 руб. 80 коп. - штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БГТС», утвердить арбитражным управляющим ООО «БГТС» кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», установить вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2019 заявление ФНС России о признании ООО «БГТС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФНС России о признании ООО «БГТС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ФНС России о признании ООО «БГТС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель ФНС России в судебном заседании заявление поддержал.

В судебном заседании 22.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 28.10.2019.

ООО «БГТС», извещенное о времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, своего представителя в судебное заседание не направило, определение суда от 24.09.2019 не исполнило, ходатайств не заявило.

Поскольку неявка должника, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие должника.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «БГТС» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.07.2013 Межрайоной ИФНС России № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «БГТС» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «БГТС» основным видом деятельности общества является работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004 уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Из буквального толкования данной нормы права следует, что должник – юридическое лицо может быть признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник в случае фактического прекращения деятельности, отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установления места его нахождения.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779 по делу № А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Как следует из материалов дела, ООО «БГТС» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в размере 4 368 руб. – налог на доходы физических лиц, в размере 31 668 260 руб. 43 коп.– налоги, 11 705 353 руб. 63 коп. – пени, 4 048 007 руб. 80 коп. – штрафы.

В подтверждение задолженности ООО «БГТС» по уплате обязательных платежей представлены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 4539 от 29.06.2018, № 5780 от 13.07.2018, № 6767 от 25.07.2018, № 7220 от 03.08.2018, № 7855 от 27.08.2018, № 8459 от 11.09.2018, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 6168 от 02.04.2018, № 6580 от 05.04.2018, № 7632 от 08.05.2018, № 9141 от 30.05.2018, № 9763 от 09.06.2018, № 12812 от 25.06.2018, №№ 14344, 14345, 14346 от 06.07.2018, № 17413 от 18.07.2018, № 18350 от 30.07.2018, №№ 19352, 19353 от 22.08.2018, № 20337 от 03.09.2018, № 20650 от 12.09.2018, № 20769 от 17.09.2018, № 21801 от 19.09.2018, №№ 22134, 22135, 22136, 22137 от 01.10.2018, № 24986 от 28.11.2018, № 72794 от 27.07.2017, № 86678 от 13.12.2017, требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 68 от 18.01.2019, № 8296 от 11.02.2019. № 4490 от 25.06.2018, № 5418 от 05.07.2018, №№ 5955, 5956 от 31.07.2018, № 6390 от 07.08.2018, № 6569 от 21.08.2018, № 6703 от 24.08.2018, № 6775 от 29.08.2018, № 6865 от 05.09.2018, №№ 7062, 7063, 7064 от 10.09.2018, № 8652 от 02.11.2018, № 9136 от 26.11.2018, №№ 9193, 9194 от 29.11.2018, № 29677 от 03.07.2017. № 68 от 18.01.2019, № 826 от 11.02.2019, № 4490 от 25.06.2018, № 5418 от 05.07.2018. № 5955 от 31.07.2018, № 5956 от 31.07.2018, № 6930 от 07.08.2018. № 6569 от 21.08.2018. № 6703 от 24.08.2018, № 6775 от 29.08.2018, № 6865 от 05.09.2018, 3 7062 от 10.09.2018, № 7063 от 10.09.2018, № 7064 от 10.09.2018, № 8652 от 02.11.2018, № 9136 от 26.11.2018, № 9193 от 29.11.2018, № 9194 от 29.11.2018, № 29677 от 03.07.2017. № 2463 от 23.01.2018, № 3091 от 24.01.2019, № 7279 от 10.05.2018, № 10814 от 03.06.2018, № 11747 от 04.06.2018, № 13059 от 06.06.2018, № 19700 от 30.10.2018, № 22119 от 24.12.2018, № 58220 от 23.10.2017, № 2744 от 05.03.2018, № 3407 от 13.03.2018, № 4475 от 10.04.2018, № 5234 от 03.05.2018, № 6242 от 16.05.2018, № 80680 от 12.10.2017№ 83090 от 17.11.2017, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 13-10/19 от 26.06.2019.

Согласно заявлению ФНС России на дату обращения с настоящим заявлением задолженность по обязательным платежам ООО «БГТС» в размере 4 368 руб. – налог на доходы физических лиц, в размере 31 668 260 руб. 43 коп.– налоги, 11 705 353 руб. 63 коп. – пени, 4 048 007 руб. 80 коп. – штрафы не погашена.

Доказательства погашения ООО «БГТС» задолженности перед ФНС России в заявленном размере суду не представлены.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Согласно положениям, утвержденным Президиумом Верховного суда Российской Федерации 06.03.2019 «Отдельных вопросов, связанных с применение Закона о банкротстве» в качестве документов, свидетельствующих об отсутствии средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, судами, в частности, могут приниматься во внимание:

акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания по основаниям, предусмотренным подпунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

справки налогового органа об отсутствии у него сведений об имуществе должника, полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, и т.п.;

выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций в банках, справки о переводах электронных денежных средств, указывающие на отсутствие остатка по счетам и несовершение по ним операций в течение длительного времени;

сведения о непредставлении организацией бухгалтерской и (или) налоговой отчетности.

Из представленных в материалы дела документов следует, что невозможно установить местонахождение исполнительного органа руководителя должника - юридического лица, который по месту регистрации не находится.

Как следует из представленных копий почтовых конвертов, почтовая корреспонденция, направленная уполномоченным органом по адресу места нахождения должника, руководителя должника ФИО3 возвращена с отметкой почтового органа об истечении срока хранения.

Согласно представленным постановлениям об окончании и возвращении ИД взыскателю от 25.10.2018, от 19.11.2018, от 05.12.2018 в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника на основании постановлений уполномоченного органа, взыскание не производилось в связи с тем, что невозможно установить место нахождения должника, его имуществ, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.

Из представленных в материалы дела акта выездной налоговой проверки № 13-10/9 от 25.12.2018 следует, что в отношении ООО «БГТС» ФНС России проведена выездная налоговая проверка, в период проведения которой установлено, что ООО «БГТС» по адресу регистрации не располагается, договоров аренды не заключало.

Из заявления ФНС России следует, что последняя налоговая отчётность представлена ООО «БГТС» 02.02.2018 – декларация по транспортному налогу за 2017 год; бухгалтерский баланс за 2017 год в налоговую инспекцию не представлялся.

Согласно сведениям об отрытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 12.08.2019 у ООО «БГТС» открытые расчетные счета; ранее у ООО «БГТС» имелось два открытых расчетных счета: № 40702810623020001288 в филиале «Новосибирский» АО «Альфа-Банк», дата закрытия счета 01.03.2018, последняя операция по расчетному счету проведена 10.01.2018; № 40702810813010000401 в ФПАО «Дальневосточный банк» «Иркутский, дата закрытия счета 26.02.2018, последняя операция по расчетному счету проведена 21.02.2018.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

Согласно уведомлению № 00-00-4001/5008/2019-52761 от 19.01.2019 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО «БГТС» на объекты недвижимого имущества.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1-15-140 от 21.01.2019) ООО «БГТС» зарегистрированного водного транспорта не имеет.

Из справки № 505-74-035/19 от 30.01.2019 Комитета по управлению муниципальным имуществом следует, что земельные участи и иное недвижимое имущество в пользование ООО «БГТС» не предоставлялись, в договорным отношениях с администрацией г. Иркутска не состоит, задолженности в муниципальный бюджет г. Иркутска не имеет.

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области самоходных машин и прицепов к ним за ООО «БГТС» не зарегистрировано.

По сведениям Межмуниципального УМВД России «Иркутское» (исх. № 42/20/19-128 от 15.01.2019) за ООО «БГТС» ранее были зарегистрированы два транспортных средства: ИСУДЗУ ФОРВАРД 1991 года выпуска, который реализован гр. ФИО4 по договору купли-продажи от 01.02.2018, ГАЗ А21R32 2014 года выпуска, который реализован гр. ФИО4 по договору купли-продажи от 13.02.2018.

В обоснование довода о вероятности поступления в конкурсную массу ООО «БГТС» имущества вследствие оспаривания сделок должника ФНС России указала, что договор купли-продажи от 01.02.2018 ИСУДЗУ ФОРВАРД 1991 года выпуска и договор купли-продажи от 13.02.2018 ГАЗ А21R32 2014 года выпуска являются мнимыми сделками, совершенными между аффилированными лицами намерено, с целью исключения возможности взыскания задолженности за счет имущества должника и могут быть оспорены.

С учетом изложенных выше обстоятельств арбитражный суд приходит выводу, что ФНС России в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО «БГТС»

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

При таких обстоятельствах, поскольку у ООО «БГТС» имеется задолженность перед уполномоченным органом, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представляет налоговую отчетность, исполнительный орган не находится по месту регистрации, арбитражный суд в соответствии со статьей 228 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «БГТС» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсного управляющего ООО «БГТС» из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», установить вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника».

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (далее – ФИО5) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 228, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «БГТС» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15380, почтовый адрес: 664007, г. Иркутск, а/я 151), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом могут быть установлены иные размер и (или) порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

Арбитражный суд на основании пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве, пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», считает возможным утвердить конкурсному управляющему ООО «БГТС» ФИО5 фиксированное вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФНС России в размере в размере 4 368 руб. – налог на доходы физических лиц, 31 668 260 руб. 43 коп.– налоги, 11 705 353 руб. 63 коп. – пени, 4 048 007 руб. 80 коп. – штрафы подтверждено документально, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФНС России в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в размере 4 368 руб. – налог на доходы физических лиц во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «БГТС», в размере 31 668 260 руб. 43 коп.– налоги, 11 705 353 руб. 63 коп. – пени, 4 048 007 руб. 80 коп. - штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БГТС».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 АПК РФ с ООО «БГТС» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 53, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛГЕОТЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, <...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛГЕОТЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛГЕОТЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, <...>) конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «30» сентября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛГЕОТЕХСТРОЙ» арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛГЕОТЕХСТРОЙ» фиксированное вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛГЕОТЕХСТРОЙ» на «30» сентября 2019 года на 10 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.abalzhinimaeva@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование Федеральной налоговой службы признать обоснованным, включить в размере 4 368 руб. – налог на доходы физических лиц во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛГЕОТЕХСТРОЙ», в размере 31 668 260 руб. 43 коп.– налоги, 11 705 353 руб. 63 коп. – пени, 4 048 007 руб. 80 коп. - штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛГЕОТЕХСТРОЙ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛГЕОТЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, <...>) в пользу доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.О. Александрова