Резолютивная часть определения от 29 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Резолютивная часть определения

Дело № А56-59171/2025
30 января 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Смирнова М.В.,

рассмотрев заявление кредитора Банка ГПБ (АО) о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения 10.03.1989, гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства: 188356, <...>, адрес для направления корреспонденции: 191123, <...>),

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60, 100, 134, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Банка ГПБ (АО) в размере 1 552 782,04 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 453 546,92 руб.; проценты за пользование кредитом – 96 194,84 руб.; проценты на просроченный основной долг – 612,27 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 508,11 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 919,90 руб., а также 60 792,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления, в реестр требований кредиторов ФИО1, с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Требование в части неустойки (штрафов, пеней) в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывать в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Учитывать требование Банка ГПБ (АО) как обеспеченное залогом имущества должника:

- автомобиля Chery tiggo 3 2017, XEYDB11B0H1000795.

Требование в размере 60 792,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления признать подлежащим удовлетворению в соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение в полном объеме будет изготовлено судом в случае подачи лицом,

участвующим в деле, апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Смирнова М.В.