Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А83-6832/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-6832/2018
09 августа 2018 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09.08.2018 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токатлы Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Солнечная долина»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Синяя птица плюс»,

о взыскании.

С участием представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности №82/163-н/82-2018-1-623 от 11.04.2018 г.

от ответчика – не явился

Установил:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Солнечная Долина», Черноморский р-н, с.Оленевка с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Синяя птица плюс», г.Санкт-Петербург, о взыскании 1 286 000,00 руб.основного долга, 64 311,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

08.08.2018 от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания 64 311,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 136).

Определением суда 08.08.2018 принят отказ от иска в части взыскания 64 311,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель истца явку в судебное заседание обеспечил, дал пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика 20.07.2018 обеспечил явку в судебное заседание, устно ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Судом ходатайство удовлетворено отложено судебное разбирательство на 08.08.2018.

Однако, 08.08.2018 ответчик явку представителя не обеспечил повторно ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Суд ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонил, поскольку судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе по ходатайству ответчика, в связи с чем последний имел возможность предоставить свои доводы и возражения по делу.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.04.2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ПАНСИОНАТ «СОЛНЕЧНАЯ ДОЛИНА» и Обществом с ограниченной ответственностью «Синяя птица плюс» был заключён Агентский договор №14, по реализации путёвок и оказанию услуг Пансионата третьим лицам, по условиям которого Пансионат выступал в качестве Принципала, а ООО «Синяя птица плюс» в качестве Агента (л.д. 12-16).

Согласно п. 1.1. Договора по настоящему договору Агент обязуется (за вознаграждение) совершать по поручению Принципала юридические и фактические действия по реализации путевок Принципала третьим лицам (Клиентам) согласно квоте бронирования мест и в соответствии с ценами Принципала, установленными в Приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно п. 1.2. Договора при реализации путевок Принципала третьим лицам Агент действует от своего имени, но за счет Принципата. При реализации услуг Агентом третьим лицам от имени и за счет Принципала, права и обязанности возникают непосредственно у Принципала.

Согласно п. 1.3. Договора услуги Принципала по данному Договору - комплекс услуг по приему, размещению, питанию Клиентов.

Согласно п. 5.4. Договора оплата услуг Принципала по заявкам осуществляется в следующем порядке:

- 75 % стоимости услуг подлежит оплате не позднее, чем за 10 банковских дней до даты заезда Клиентов;

- 25 % стоимости услуг осуществляется по факту оказания услуг не позже, чем в течении 10 банковских дней после окончания срока оказания услуг.

Согласно п. 5.7. Договора сумма агентского вознаграждения, полученного Агентом, указывается в ежемесячных отчетах Агента, которые предоставляются Принципалу не позднее 20 числа, следующего за отчетным месяцем. Расчеты между Принципалом и Агентом в виде выплаты вознаграждения не осуществляются. Сумма вознаграждения удерживается Агентом при расчёте с Принципалом за оказанные услуги.

Согласно предоставленным в материалы дела отчётам Агента, агент реализовал, а Пансионат оказал за период с 13.05.2016 года по 31.12.2016 года услуг на общую сумму 7 521 975 рублей, при этом, Агент перечислил платежными поручениями Пансионату только 5 032 755 рублей (л.д. 18-42).

31.12.2016 года истёк срок действия указанного договора.

В силу п. 10.5 Договора прекращение срока действия договора не освобождает стороны от завершения взаиморасчётов.

28.02.2017 года Пансионат направил претензию с требованием погасить задолженность (л.д. 43-45).

Не оспаривая наличие задолженности, но не имея финансовой возможности исполнить свои обязательства. Общество просило Пансионат реструктуризировать задолженность. После проведения переговоров, в мае 2017 года сторонами был согласован и утверждён график погашения задолженности (л.д. 52).

Согласно данному графику ответчик обязался погасить задолженность в размере 2 489 220 рублей, с апреля 2017 года по ноябрь 2017 года.

До сентября 2017 года Общество исполняло свои обязательства в строгом соответствии с установленным графиком.

С сентября 2017 года Общество ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

Согласно обязательствам, указанным в графике денежную сумму в размере 750 000 рублей Обществу необходимо было перечислить до 15.09.2017 года. Такую же денежную сумму Обществу необходимо было перечислить до 15.10.2017 года. А денежную сумму в размере 414 000 рублей до 15.11.2017 года.

За период с сентября 2017 года по январь 2017 года Общество перечислило 465 000 рублей. Платежами - от 21.09.2017 года на сумму 250000 рублей, от 23.10.2017 года на сумму 150000 рублей и от 21.11.2017 года на сумму 65000 рублей (л.д. 38-40).

На претензию истца Общество с ограниченной ответственностью «Синяя птица плюс» в счёт исполнения обязательств совершило ещё два платежа - 26.02.2018 года на сумму 80 000 рублей и 17.04.2018 года на сумму 83 000 рублей (л.д. 41, 42).

От акта сверки взаимных расчётов Общество с ограниченной ответственностью «Синяя птица плюс» также уклоняется, поскольку не ответило на письмо, направленное 06.12.2017 года с предложением подписать акт сверки взаимных расчётов (л.д. 53).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сумма основного долга на дату рассмотрения спора составляет 1 286 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 29 657,00 руб. платежным поручением № 81 от 23.04.2018 (л.д. 73,), и дополнительно 3 000,00 руб. за рассмотрение заявления об обеспечении иска платежным поручением №123 от 21.05.2018 (л.д. 75). Определением суда от 30.05.2018 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 25 860, 00 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 797 руб. (29 657,00 руб. - 25 860,00 руб. = 3 797 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Синяя птица плюс», (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784001001, дата регистрации до 01.07.2002 – 14.10.1999, дата присвоения ОГРН 14.01.2003) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Солнечная Долина», (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 911001001, дата регистрации 31.08.2004, дата присвоения ОГРН 24.09.2014) сумму задолженности в размере 1 286 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 860, 00 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Пансионат «Солнечная Долина», (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 911001001, дата регистрации 31.08.2004, дата присвоения ОГРН 24.09.2014) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 797 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



Судья С.С. Потопальский