Решение от 25 января 2019 г. по делу № А42-4533/2018

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск Дело № А42-4533/2018

25.01.2019

резолютивная часть определения вынесена 24.01.2019


Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации в деле о банкротстве гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Мурманск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес (место жительства): 183031, <...>; адрес финансового управляющего ФИО2: 183038, <...>),

без участия в судебном заседании представителей;



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 25.05.2018 на основании заявления гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено производство по делу о её несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 14.09.2018 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 утвержден ФИО2 – член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 назначено на 24.01.2019, о чем лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Должница в судебное заседание не явилась, в связи с чем, судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в её отсутствие.

Финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет финансового управляющего от 17.12.2018, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов должника от 17.12.2018, а также ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника – гражданина, указав, что план реструктуризации ни должником, ни кредиторами в установленный срок представлен не был.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сформированному с учетом положений пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве реестру требований кредиторов гражданина ФИО1 (далее – Реестр) в Реестр включены требования кредиторов на общую сумму 2 216 838 руб. 63 коп., в том числе требования:

- КПК «ПМОВК» в размере 336 717 руб. 73 коп., в том числе: 181 440 руб. 00 коп. – основной долг, 27 688 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом, 50 332 руб. 10 коп. – членские взносы, 69 591 руб. 60 коп. – штраф, 7 665 руб. 53 коп. – судебные расходы (определение суда от 10.01.2019 по делу № А42-4533-1/2018);

- АО Национальный банк «ТРАСТ» в размере 1 493 734 руб. 33 коп., в том числе: 813 573 руб. 16 коп. – основной долг, 394 705 руб. 68 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 500 руб. – неустойка, 279 543 руб. 49 коп. – пени, 1 412 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины (определение суда от 10.01.2019 по делу № А42-4533-2/2018);

- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 274 365 руб. 08 коп., в том числе: 145 133 руб. 11 коп. – основной долг, 101 070 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом, 28 161 руб. 76 коп. – штрафные санкции (определение суда от 10.01.2019 по делу № А42-4533-3/2018);

- Федеральной налоговой службы в размере 112 021 руб. 49 коп., из которых: во вторую очередь – 73 220 руб. 68 коп. – основной долг, в третью очередь – 38 800 руб. 81 коп., в том числе: 13 809 руб. 75 коп. – основной долг, 22 367 руб. 66 коп. – пени, 2 623 руб. 40 коп. – штрафы (определение суда от 18.01.2019 по делу № А42-4533-4/2018).

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

В ходе процедуры реструктуризации задолженности финансовый управляющий установил, что должница трудоустроена, имеет регулярно получаемый ежемесячно доход в виде заработной плате в среднем размере 15 000 руб.

Должница состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Ранее должница являлась индивидуальным предпринимателем.

Какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание, на текущую дату финансовым управляющим у должника не обнаружено.

Согласно анализу финансового состояния должника, проведенному финансовым управляющим, активов должника не достаточно для расчета со всеми кредиторами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни гражданин, ни конкурсные кредиторы, ни уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации.

Согласно пункту 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов, назначенное на 17.12.2018, не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Суд с учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, полагает, что ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени и отсутствие у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание.

Поскольку процедура реструктуризации задолженности финансовым управляющим проведена, то денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего подлежит выплате ФИО2

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена.

Таким образом, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению ФИО2

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, не выявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Руководствуясь статьями 32, 45, главой 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Мурманск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес (место жительства): 183031, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Утвердить в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО1, для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

3. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО1 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. в виде единовременной выплаты, в качестве источника выплаты вознаграждения определить имущество гражданина – ФИО1.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на «18» июля 2019 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 405 (судья Петрова О.А.).

5. Финансовому управляющему представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов.

6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.


Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном в течение одного месяца с даты вынесения решения.


Судья О.А. Петрова