Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А27-27395/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-27395/2019
22 июня 2020 года
город Кемерово


Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «СУЭК-Кузбасс», г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСнаб», г. Мариинск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>).

о взыскании 1 705 237 руб. 53 коп. (с учетом уточнения),

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 02.12.2019,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «СУЭК-Кузбасс»» (далее – АО «СУЭК-Кузбасс», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мариинск Тревел» (далее – ООО «Мариинск Тревел», ответчик) о взыскании 3 405 237 руб. 53 коп. задолженности за поставленный уголь по договору №СУЭК-КУЗ-17/4728С от 27.12.2017.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика судом в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) произведена замена ответчика – ООО «Мариинск Тревел» по спорному правоотношению правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее – ООО «Теплоснаб») на основании договора о переводе долга № СУЭК-КУЗ-19/5049Ф от 22.11.2019, заключенного между ООО «Мариинск Тревел» (первоначальный должник) и ООО «Теплоснаб» (новый должник) с согласия АО «СУЭК-Кузбасс» (кредитор), по условиям которого новый должник принимает на себя обязательства по уплате основного долга первоначального должника перед кредитором за период с января 2017 года по декабрь 2018 года по договору № СУЭК-КУЗ-17/4728С от 27.12.2017, заключенному между первоначальным должником и кредитором, в размере 3 405 237 руб. 53 коп.

В настоящее судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, направил дополнение к отзыву на исковое заявление, согласно которому размер задолженности в настоящее время составляет 1 705 237 руб. 53 коп.

Истцом заявлено письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать 1 705 237 руб. 53 коп. задолженности за поставленный товар.

Ходатайство об уточнении размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

27 декабря 2017 года между АО «СУЭК-Кузбасс» (поставщик) и ООО «Мариинск Тревел» (покупатель) заключен договор №СУЭК-КУЗ-17/4728С, по условиям которого поставщик обязался поставить в собственность покупателя в обусловленные договором сроки энергетические угли (товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определяемых договором (пункт 1.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с 03.01.2018 по 30.12.2018 согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам (УПД) истцом поставлен товар общей стоимостью 18 397 324 руб. 51 коп. Представленные в материалы дела УПД содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, скреплены печатями организаций.

В свою очередь ООО «Мариинск Тревел» обязательства по оплате исполнены ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 3 405 237,53 руб.

22 ноября 2019 года между АО «СУЭК-Кузбасс» (кредитор), ООО «Мариинск Тревел» (первоначальный должник) и ООО «ТеплоСнаб» (новый должник) заключен договор перевода долга №СУЭК-КУЗ-18/3945Ф, в соответствии с которым новый должник принимает на себя обязательства по уплате основного долга первоначального должника перед кредитором за период с января 2017 года по декабрь 2018 года по договору №СУЭК-КУЗ-17/4728С от 27 декабря 2017 года, заключенному между первоначальным должником и кредитором, в размере 3 405 237 руб. 53 коп.

Новый должник обязался оплатить сумму принятого долга кредитору не позднее 31 марта 2020 года (п. 4.1 договора).

В установленный договором перевода долга №СУЭК-КУЗ-18/3945Ф срок обязательства по оплате ООО «Теплоснаб» в полном объеме не исполнены, размер задолженности по состоянию на дату судебного заседания составил 1 705 237 руб. 53 коп.

Согласно ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 65, ст.ст. 8, 9, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права с учетом принципов состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Договор перевода долга №СУЭК-КУЗ-18/3945Ф от 22.11.2019 заключен с согласия кредитора, при его заключении стороны надлежащим образом определили обязательство, из которого возникла задолженность и ее размер.

Ответчиком принятие на себя обязанности по оплате долга, основанного на отношениях между кредитором и первоначальным должником, не оспорено, возражений по существу предъявленных требований не заявлено.

В ходе рассмотрения дела наличие и размер задолженности ООО «ТеплоСнаб» перед АО «СУЭК-Кузбасс» подтверждены, доказательства оплаты в полном объеме в материалы дела не представлены.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате долга ответчиком не представлены (ч.1. ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ), обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не оспорены (ч.3.1. ст.70 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 1 705 237 руб. 53 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 391, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. С учетом уменьшения размера исковых требований уплаченная государственная пошлина в размере 9 974 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнаб» в пользу акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» 1 705 237 руб. 53 коп. задолженности, 30 052 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Выдать акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» справку на возврат из федерального бюджета 9 974 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной по платежному поручению № 21455 от 18.11.2019

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.П. Тышкевич