Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А33-6256/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


23 мая 2019 года


Дело № А33-6256/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 мая 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 мая 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Масла и смазки" (ИНН <***> , ОГРН <***>), г. Москва,

к акционерному обществу "Краслесинвест" (ИНН <***> , ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности № 49 от 09.01.2019 года (сроком действия 1 год), личность удостоверена паспортом,

в отсутствии истца,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Масла и смазки" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Краслесинвест" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 606 822 руб. 87 коп. по договору поставки № 01-102-18-з от 24.09.2018 года., неустойки в размере 35 375 руб. 55 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.03.2019 года возбуждено производство по делу.

Определением от 16.04.2019 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом ходатайство об увеличении размера исковых требований в части процентов до 50 846 руб. 04 коп. за период с 17.11.2018 года по 15.04.2019 года.

Истец в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.

16.05.2019 года в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 1 606 822 руб. 87 коп. основного долга и увеличении размера процентов до 54 560 руб. 84 коп. за период с 17.11.2018 по 29.04.2019.

Поскольку увеличение размера заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял увеличение размера исковых требований.

Представитель ответчика арифметику расчета процентов не оспаривает, не возражает против рассмотрения дела по существу.

Определением от 23.05.2019 принят отказ истца от иска в части взыскания 1 606 822 руб. 87 коп. основного долга. Производство по делу в части требования взыскания 1 606 822 руб. 87 коп. основного долга прекращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

24.09.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "Масла и смазки" (далее – поставщик) и акционерным обществом "Краслесинвест" (далее – заказчик) заключен договора поставки № 01-102-18-з.

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется поставить Заказчику масла, технические жидкости и смазки (далее - товар), указанные в спецификации (приложение №1 к договору), а Заказчик обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Стоимость товара по договору составляет 7 386 907 (семь миллионов триста восемьдесят шесть тысяч девятьсот семь) рублей 38 копеек, в том числе НДС 18%. Транспортные расходы и иные дополнительные расходы, связанные с доставкой, входят в стоимость Товара, указанного в спецификации (пункт 4.1. договора).

Оплата производится в размере 100% в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента поставки партии товара и подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД (пункт 4.2. договора).

Истец на основании Заявки Ответчика произвел поставку товара согласно товарным накладным № 359, № 360 от 15.10.2018 года на общую сумму 1 606 822 рубля 87 копеек. Указанный товар принят Ответчиком 01.11.2018 года.

В ходе судебного разбирательства ответчиком произведена оплата поставленного товара в полном объеме.

За просрочку исполнения обязательств по оплате товара за период с 17.11.2018 года по 29.04.2019 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 560 руб. 84 коп.

22.01.2019 года в адрес ответчика была направлена претензия № 10 от 21.01.19 года с расчетом неустойки и актом сверки, претензия получена ответчиком 30.01.2019 года, о чем свидетельствует информация, об отслеживании почтового отправления с сайта www.pochta.ru. Претензия в части неустойки оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 560 руб. 84 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спорные правоотношения, вытекают из договора поставки и регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец на основании Заявки Ответчика произвел поставку товара согласно товарным накладным № 359, № 360 от 15.10.2018 года на общую сумму 1 606 822 рубля 87 копеек. Указанный товар принят Ответчиком 01.11.2018 года.

В ходе судебного разбирательства ответчиком произведена оплата поставленного товара в полном объеме.

Согласно пункта 4.2. договора оплата производится в размере 100% в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента поставки партии товара и подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД.

За просрочку исполнения обязательств по оплате товара за период с 17.11.2018 года по 29.04.2019 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 560 руб. 84 коп.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты переданного товара средств в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

Согласно представленному истцом расчету процентов размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 54 560 руб. 84 коп. за период с 17.11.2018 года по 29.04.2019 года.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным.

Ответчика в ходе судебного заседания пояснил, что арифметику расчета процентов не оспаривает.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскания процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Краслесинвест» г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Масла и смазки» г. Москва 54 560 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 372 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета Российской Федерации 242 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.





Судья

Л.К. Бычкова