Определение от 19 января 2026 г. АС Брянской областиАрбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru о прекращении производства по делу Дело № А09-4954/2022 город Брянск 20 января 2026 года Резолютивная часть определения объявлена 19.01.2026. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казачковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Молторг», г.Брянск к ЗАО «Ак-Жалга», Республика Киргизия о взыскании 14 113 440 руб., при участии: от истца: ФИО1 – генеральный директор (личность судом удовлетворена), от ответчика: не явились, Общество с ограниченной ответственностью «Молторг» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ак- Жалга» о взыскании 14 113 440 руб. штрафа за нарушение условий дистрибьюторского договора о размещении, поставке и продаже товара № 1 от 21.07.2020. Определением суда от 08.11.2024 произведена замена судьи Грахольской И.Э. по рассмотрению дела № А09-4954/2022 на судью Мишакина В.А. В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований, просил суд прекратить производство по делу. Судебное заседание проведено судом в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично. Суд, учитывая, что отказ истца от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в соответствии с п.5 ст.49 АПК РФ принимает отказ от заявленных исковых требований. В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В связи с отказом истца от исковых требований производство по данному заявлению подлежит прекращению. В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ арбитражный суд при прекращении производства по делу разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина по настоящему делу составляет 93 567 руб. Государственная пошлина по делу возврату из федерального бюджета не подлежит, поскольку с учетом заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче иска и на основании представленных документов истцу судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Производство по делу № А09-4954/2022 прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. В соответствии с абз.1 ч.1 ст.186 АПК РФ определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.186 АПК РФ). Судья В.А. Мишакин Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "Молторг" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Ак-Жалга" (подробнее)Иные лица:Брянская таможня (подробнее)Джети-Огузский районный суд (подробнее) Судьи дела:Мишакин В.А. (судья) (подробнее) |