Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А60-9051/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9051/2019
31 мая 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Семеновых рассмотрел в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "АРАМИЛЬ-ТЕПЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 16 228 063 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество "УРАЛСЕВЕРГАЗ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "АРАМИЛЬ-ТЕПЛО", третье лицо: АО «ГАЗЭКС», о взыскании 16 228 063 руб. 24 коп. долга по договору на поставку и транспортировку газа от 28.12.2017 г. № 4-1354/18.

Определением от 08.05.2019 судом принято ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 14133978 руб. 08 коп. долга.

Ответчик в судебном заседание 08.05.2019 подтвердил уменьшение размера заложенности, заявил о необходимости предоставления времени для урегулирования спора мирным путем. В подтверждение данного обстоятельства ответчик представил договор № 15-06/19 от 18.02.2019г. о предоставлении банковских гарантии Арамильского округа(приобщен).

В настоящее судебное заседание истец не явился, дополнительные документы не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв не представило.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

На основании договора на поставку и транспортировку газа от 28.12.2017 г. № 4-1354/18 (далее – договор) в ноябре 2018 г. истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) газ в количестве 1507,841 тыс. куб. м, в декабре 2018 г. в количестве 1845,024 тыс. куб. м, что подтверждается актами о количестве поданного и протранспортированного газа от 30.11.2018 г. №11-1354, от 31.12.2018 г. № 12-1354, подписанными представителями истца (поставщик), ответчика (покупатель), и акционерным обществом «Газэкс» (ГРО) без каких-либо замечаний и возражений.

Стоимость переданного газа определена в соответствии с разделом 5 заключенного договора, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорена (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 5.1. договора окончательный расчет за газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Фактически ответчик свои обязательства по оплате газа, поставленного в спорный период, не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом, составляющая 16 228 063 руб. 24 коп. за взысканием которой истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд.

В связи с тем, что при рассмотрении дела задолженность была частично погашена, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 14133978 руб. 08 коп. долга (уточнение принято судом).

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств оплаты полученного товара либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 14133978 руб. 08 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика, поскольку частичное погашение задолженности произведено после подачи иска.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "АРАМИЛЬ-ТЕПЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14133978 руб. 08 коп. долга, 104140 руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова