Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А60-14276/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-14276/2022 19 апреля 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2022 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Перфектариум" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью СК "Уют" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 648 945,48 руб., при участии в судебном заседании от истца (онлайн): ФИО2, конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2021 по делу № А60-29553/2021, от ответчика: представитель не явился. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "Перфектариум" просит взыскать с ООО СК "Уют" долг в размере 2 875 219,23 руб., пени за период с 12.10.2020 по 21.03.2022 в размере 3 773 726,25 руб., с последующим начислением пени по день фактической уплаты долга из расчета 0,25% на сумму основного долга в день. Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, суд Между ООО СК "УЮТ" (заказчик) и ООО "ПЕРФЕКТАРИУМ" (подрядчик) заключен договор субподряда от 10.04.2020 № П-5909, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы, сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить подрядчику обусловленную договором цену. В рамках проведения мероприятий по выявлению дебиторской задолженности конкурсным управляющим истца установлено, что по договору подряда № П5909 от 10.04.2020 за ООО СК "УЮТ" числится задолженность перед ООО "ПЕРФЕКТАРИУМ" в размере 2 875 219,23 руб., по следующим актам выполненных работ: № Дата КС Объект работ период Сумма по КС (руб.) с по 1 29.05.2020 Секция №2 этажи 8-10 10.04.2020 29.05.2020 1 033 763,64 2 01.10.2020 Секция №2 этажи 3-10 26.04.2020 01.10.2020 3 303 107,91 3 01.10.2020 Секция №2 этажи 3-10 26.04.2020 01.10.2020 638 444,66 4 975 316,21 За оказанные услуги ООО "ПЕРФЕКТАРИУМ" поступила оплата на сумму 2 100 096,98 руб.: Дата платежа Сумма платежа договор Предмет платежа 22.06.2020 164 520,37 УЮТ Оплата по письму №б/н от 19.06.2020 за ООО «СК «УЮТ» 26.06.2020 1 935 576,61 УЮТ Оплата по письму №б/н от 26.06.2020 за ООО «СК «УЮТ» 2 100 096,98 Оказанные услуги не оплачены по следующим актам: № Дата КС Объект работ Сумма по КС (руб.) Сумма долга (руб.) 1 29.05.2020 Секция №2 этажи 8-10 1 033 763,64 0 руб. 2 01.10.2020 Секция №2 этажи 3-10 3 303 107,91 2 236 774,57 3 01.10.2020 Секция №2 этажи 3-10 638 444,66 638 444,66 4 975 316,21 2 875 219,23 Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично. В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Факт проведения работ подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ от 26.04.2020 № 1, от 01.10.2020 № 2, 3, подписанными генеральным директором общества « СК Уют». Между тем, ответчик свое обязательство по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил. Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 2 875 219 руб. 23 коп руб. в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 408, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию указанная сумма задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 6.1.1. договора, оплата за оказанные услуги должна была осуществляться в течение 10 банковских дней с даты приемки результата работ. За нарушение обязательств по оплате пунктом 10.1 договора предусмотрены пени в размере 0,25% за каждый день просрочки оплаты. Согласно позиции истца оплата по актам выполненных работ №2 и 3 от 01.10.2020 должна была быть проведена не позднее 12.10.2020, что осуществлено не было. Пени в размере 0,25% от суммы задолженности составляют 7 188,05 руб. (расчет 2 875 219,23 руб. / 100% * 0,25%). Истец указывает период просрочки обязательств с 12.10.2020 по 21.03.2022, сумму пени - 3 773 726,25 руб. Вместе с тем истец неверно определил период просрочки, без учета условия о применении банковских дней при расчете срока оплаты. Период просрочка является с 16.10.2020 по 21.03.2022, сумма пени составляет 3 752 726 руб. 25 коп. Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате работ, заявленные исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации частично в сумме 3 752 726 руб. 25 коп. В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «УЮТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕРФЕКТАРИУМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 2875219 руб. 23 коп., неустойку, начисленную за период с 16.10.2020 по 21.03.2022 в сумме 3752726 руб. 25 коп. Продолжить начисление неустойки в размер 0,25% от суммы долга в день с 22.03.2022 до даты фактической оплаты долга в сумме 2875219 руб. 23 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «УЮТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 54082 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕРФЕКТАРИУМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 163 руб. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Ю.А. Крюков Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ПЕРФЕКТАРИУМ" (подробнее)Ответчики:ООО Строительная компания "Уют" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |