Резолютивная часть решения от 7 июня 2017 г. по делу № А34-3125/2016Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 22/2017-37980(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А34-3125/2016 г. Курган 08 июня 2017 года Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пшеничниковой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пановой И.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311450203300016, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311450202600011, ИНН <***>) о взыскании 583783 руб. 47 коп. по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311450202600011, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 311450203300016, ИНН <***>) о взыскании 676927 руб. третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Георгий» (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 312450221300058, ИНН <***>), Комитет по строительству и архитектуре Администрации города Шадринска (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрация города Шадринска (ОГРН <***>, ИНН <***>) При участии в судебном заседании: данные в протоколе судебного заседания Руководствуясь статьями 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования по первоначальному иску удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311450202600011, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311450203300016, ИНН <***>) основной долг по договору № 29 от 16.08.2014 в размере 289140 руб., 29791 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 9379 руб., в возмещение судебных издержек в виде оплаты за проведение экспертизы – 30000 руб., всего 358310 руб. 79 коп. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 311450203300016, ИНН <***>) отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311450203300016, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2196 руб. В удовлетворении встречных исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311450202600011, ИНН <***>) отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311450202600011, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки «Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение расходов по проведению дополнительной судебной экспертизы № 02.02-046, выполненной на основании определения суда от 18.04.2017 г., 2000 руб. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311450202600011, ИНН <***>) из федерального бюджета 14271 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья И.А. Пшеничникова Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:ИП Богданов Михаил Анатольевич (подробнее)Ответчики:АТРОЩЕНКО ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА (подробнее)Иные лица:ИФНС по г. Кургану (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Курганской области (подробнее) НОЧУДПО "Институт судебных экспертиз и криминалистики" (подробнее) ООО "Агентство незавимой оценки "Эксперт" (подробнее) ООО "Проект-Строй-Экспертиза" (подробнее) Руководителю ОУФМС России по Курганской области в г. Шадринске и Шадринском районе (подробнее) ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Курганкой области (подробнее) Судьи дела:Пшеничникова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |