Решение от 20 июля 2018 г. по делу № А08-15497/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-15497/2017
г. Белгород
20 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Валуйского Н. С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Серищевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 3123110760, ОГРН1043108002321)к ООО "Региональная генерирующая компания" (ИНН 3123152986, ОГРН 1073123011422)о взыскании основного долга по договору на поставку, получение и оплату электрической энергии №3-12/07 от 27.12.2007г. в сумме 150812 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Коротун Е.А. – представитель по доверенности от 20.12.2017 г.

от ответчика: Ящиков Н.И. – генеральный директор ООО "Региональная генерирующая компания", паспорт, Курской И.А. – представитель по доверенности от 29.12.2017 г., Булава А.В. – представитель по доверенности от 29.12.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

АО «Белгородэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Региональная генерирующая компания» о взыскании основного долга по договору на поставку, получение и оплату электрической энергии № 3-12/07 от 27.12.2017 в сумме 150812 руб.75 коп.

Определением арбитражного суда от 22.12.2017 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.

В связи с несогласием ответчика с заявленным требованием, определением от 24.01.2018 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, дополнительными письменными пояснениями истец поддержал заявленное требование и пояснил, что по условиям договора на поставку, получение и оплату электрической энергии № 3-12/7 от 27.12.2017, в редакции дополнительного соглашения № 8 от 01.01.2013, стороны могли выступать как поставщиком, так и покупателем электроэнергии.

В случае, когда по окончании периода поставки:

- объем выработанной электроэнергии превышает объем потребления электрической энергии «Сторона-1» (ООО «РГК») признается поставщиком, а «Сторона-2» (ОАО «Белогородэнергосбыт») – покупателем.

- объем потребления электроэнергии превышает объем выработки электроэнергии, «Сторона-1» (ООО «РГК») признается покупателем, а «Сторона-2» (ОАО «Белогородэнергосбыт») - Продавцом, (п. 1.1. договора).

В соответствии с п.п. 1.2. и 1.3. спорного договора, в редакции дополнительного соглашения №8 от 01.01.2013г., Поставщик обязуется поставить для Покупателя электроэнергию в точках поставки согласно приложению №1. Под точками поставки понимаются места установки приборов коммерческого учета. Покупатель обязуется принять и оплатить поставленную электрическую энергию в соответствии с разделом 7 настоящею Договора.

То есть, по условиям спорного договора ООО «РГК» поставляло ОАО «Белгородэнергосбыт» электрическую энергию, приобретенную у производителей электрической энергии ОАО «Валуйкисахар» и ООО «Дмитротарановский сахарный завод», а ОАО «Белгородэнергосбыт» поставляло ООО «РГК» электрическую энергию в отношении энергопринимающих устройств ОАО «Валуйкисахар» и ООО «Дмитротарановский сахарный завод».

27.01.2016г. ОАО «Белгородэнергосбыт» в адрес ООО «РГК» было направлено уведомление №5/249 об отказе ОАО «Белгородэнергосбыт» от исполнения договора в одностороннем порядке с 01.03.2016г. в части покупки электрической энергии у истца. Уведомление получено истцом 28.01.2016г.

Таким образом, с 01.03.2016г. договор на поставку, получение и оплату электрической энергии №3-12/07 от 27.12.2007 г. действует только в части поставки электрической энергии истцом ответчику. Данное обстоятельство также подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного судаБелгородской области от 11.04.2017 г. по делу №А08-8894/2016.

В период с 01.08.2016 по 31.03.2017 ответчик отказался оплачивать электроэнергию и мощность в объеме 54233 кВ/ч и 149 кВ на общую сумму 150812 руб.75 коп.

Свое несогласие в объеме поставленной электроэнергии ответчик обосновывает тем, что, по его мнению, из объема поставляемой в точках поставки по договору электрической энергии необходимо исключить объем электрической энергии, выработанной на генерирующем оборудовании сахарных заводов.

Истец считает, что в связи с его отказом от покупки у ответчика электроэнергии, выработанной на генерирующем оборудовании ОАО «Валуйкисахар» и ООО «Дмитротарановский сахарный завод», оснований для уменьшении объемов поставленной электроэнергии на объем выработанной электроэнергии не имеется. Оплата поставленной электрической энергии должна производиться на основании данных, предоставленных непосредственно ответчиком исходя из показаний приборов учета электроэнергии.

Ответчик отзывом, дополнениями к нему и в судебном заседании иск не признал и пояснил, что между ОАО «Валуйкисахар» и ООО «РГК» заключен договор купли/продажи электроэнергии (мощности) № 283-ВС от 03.07.2007 г. с ООО «Дмитротарановский сахарный завод» у ООО «РГК» также заключен договор купли/продажи электроэнергии (мощности) № КП-01-12/08Д от 30.12.2008 г. В рамках данных договоров ООО «РГК» представляет интересы сахарных заводов в процессе производства электрической энергии на розничном рынке.

Объекты электросетевого хозяйства, по которым осуществляется передача электрической энергии, потребляемой указанными сахарными заводами, в целях участия на розничных рынках в отношениях по продаже электрической энергии (мощности), оснащены приборами учета, которые обеспечивают раздельный почасовой учет производства и собственного потребления электрической энергии в соответствии с требованиями действующих нормативных документо в.

Объем разногласий включает в себя объемы выработки/потребления в часы, когда приборами учета зафиксированы одновременно и выработка и потребление.

Согласно пункту 63 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства №442 от 04.05.2012г. под объемом продажи электрической энергии производителем (поставщиком розничного рынка) понимается величина, на которую объем выработанной им электрической энергии в каждый час превышает объем его собственного потребления электрической энергии.

Данная разность в ежемесячных актах первичного учета по договору № 3-12/07 соответствует графе №3 - «БСК продало РГК» (по Валуйскому сахарному заводу) и графе №7 «БСК продало РГК» (по Дмитротарановскому сахарному заводу). По итогам месяца на основании этих данных ООО «РГК» производило расчет и оплату в адрес АО «Белгородэиергосбыт», что также находит отражение в протоколах разногласий к универсальным передаточным документам АО «Белгородэиергосбыт» и актах сверки взаимных расчетов за соответствующие периоды.

Ознакомившись с отзывом ответчика на иск, истец представил дополнительное письменные пояснения.

Истец не согласен с доводами ответчика и пояснил, что в период с 01.08.2016 г. по 31.03.2017 г., ответчик подписывал первичные бухгалтерские документы с разногласиями, оплату поставленной электрической энергии производил частично (в неоспариваемой части).

Разногласия в объеме поставленной электрической энергии вызваны тем, что ответчик из объема поставляемой в точках поставки по договору электрической энергии исключал объем электрической энергии, выработанной на генерирующем оборудовании сахарных заводов. v

В предварительном судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований со ссылкой на п. 63 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 (далее Основных положений №442).

АО «Белгородэнергосбыт» не согласно с доводами ответчика по следующим основаниям.

Пунктами 62 - 66 Основных положений №442 регулируются отношения по продаже электрической энергии производителями электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

Согласно п. 62 Основных положений №442 производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках участвуют на розничных рынках в отношениях по продаже электрической энергии (мощности), производимой на соответствующих объектах по производству электрической энергии (мощности), в порядке, установленном для них настоящим документом.

В соответствии с п. 64 Основных положений №442 производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на основании следующих договоров:

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях с потребителями и (или) энергосбытовыми организациями в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем;

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме с гарантирующим поставщиком, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя,

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, заключенные таким производителем в письменной форме с сетевыми организациями в отношении объектов электросетевого хозяйства, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя.

Также, в указанном пункте предусмотрены существенные условия таких договоров, в том числе обязанность каждой стороны такого договора передавать показания приборов учета гарантирующему поставщику в установленные сроки.

В абзаце пункте 63 Основных положений №442 дается понятие объема покупки электрической энергии производителем электрической энергии именно в целях заключения и исполнения им договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии на розничном рынке электрической энергии.

Пунктом 65 Основных положений №442 предусмотрена обязанность лица, приобретающего электрическую энергию у производителя, заключить договор энергоснабжения с гарантирующимпоставщиком электрической энергии. Данный пунктом также установлен порядок определения гарантирующим поставщиком объемов покупки электрической энергии у производителя электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств таких потребителей.

В рассматриваемом случае, истец продает электрическую энергию ответчику, который является сбытовой организацией и приобретает электрическую энергию в интересах третьих лиц (сахарные заводы). В спорный период, договоров, предусматривающих продажу электрической энергии, выработанной производителями электрической энергии, в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, заключено не было.

По мнению истца, при расчете объемов поставленной ответчику электрической энергии оснований для применения п. 63, 65 Основных положений №442 не имеется.

В свою очередь, ответчик дополнительным отзывом и в судебном заседании, также ссылаясь на п. 63 Основных положений и абз. 2 п. 158 Раздела Х. Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках Основных положений, пояснил, что при определении объемов покупки ООО «РГК» у АО «Белгородэнергосбыт», должны учитываться объемы выработанной ООО «РГК» электроэнергии каждый час и в случае наличия объемов выработанной электроэнергии - такие объемы должны вычитаться, т.к. оплате подлежит только превышение объемов потребления над объемами выработки электроэнергии за каждый час.

По его мнению, Пункт 6.2. Договора от 27.12.2007 № 3-12/07 в полной мере соответствует этим требованиям. Так, Дополнительным соглашением к договору № 8 от 01.01.2013г. порядок определения объема и стоимости поставки электроэнергии получил следующий вид:

«6.2. Стоимость поставки электроэнергии определяется по формуле:

если Vomd > Vnp, то С = (\/отд - Vnp) * Тп,

если Vomd < Vnp, mo С= (Vnp - Vomd) * Тп,

где С-стоимость поставки электроэнергии по договору,

Vomd - фактический объем отданной ООО «РГК» ОАО «Белгородэнергосбыт» электроэнергии в текущем периоде поставки;

Vnp - фактический объем принятой ООО «РГК» от ОАО «Белгородэнергосбыт» электроэнергии в текущем периоде поставки...»

Расчет и оплата, произведенные ООО «РГК», учитывают такой порядок.

Ответчик считает, что отказавшись от исполнения договора от 27.12.2007 № 3-12/07 в части покупки, АО «Белгородэнергосбыт», отказалось лишь от оплаты в те часы, когда требуется оплата в пользу ООО «РГК», т.е. когда Vотд > Vпр. При этом, у ООО «РГК» обязательства по оплате согласно условиям договора и действующим нормативно-правовым актам возникают в часы, когда Vотд < Vпр. (на величину превышения объема собственного потребления над объемом выработанной электрической энергией).

Поскольку расчет АО «Белгородэнергосбыт» игнорирует объемы выработки электроэнергии в те часы, когда одновременно происходила и выработка и потребление, АО «Белгородэнергосбыт» неправомерно предъявляет ООО «РГК» задолженность в сумме 150 812 руб. 75 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Региональная генерирующая компания" и ОАО «Белгородэнергосбыт» был заключен договор на поставку, получение и оплату электрической энергии №3-12/07 от 27.12.2007.

В соответствии с условиями спорного договора в редакции дополнительного соглашения №8 от 01.01.2013 г., стороны по договору могут выступать как Поставщиком, так и Покупателем. В случае, когда по окончании периода поставки:

- объем выработанной электроэнергии превышает объем потребления электрической энергии «Сторона-1» (ООО «РГК») признается Поставщиком, а «Сторона-2» (ОАО «Белогородэнергосбыт») - Покупателем.

- объем потребления электроэнергии превышает объем выработки электроэнергии, «Сторона-1» (ООО «РГК») признается Покупателем, а «Сторона-2» (ОАО «Белогородэнергосбыт») – Продавцом (п. 1.1. договора).

В соответствии с п.п. 1.2. и 1.3. спорного договора, в редакции дополнительного соглашения № 8 от 01.01.2013 г., Поставщик обязуется поставить для Покупателя электроэнергию в точках поставки согласно приложению №1. Под точками поставки понимаются места установки приборов коммерческого учета. Покупатель обязуется принять и оплатить поставленную электрическую энергию в соответствии с разделом 7 настоящего Договора.

В Дополнительном соглашении № 9 от 30.06.2014 к спорному договору стороны именуют себе: ООО «Региональная генерирующая компания» (поставщик), ОАО «Белгородэнергосбыт» покупатель.

Указанным дополнительным соглашением стороны внесли в договор № 3-12/07 от 27.12.2007 следующие изменения:

П. 6.1 Договора № 3-12/07 от 27.12.2007 г. изложить в следующей редакции:

«Электрическая энергия (мощность) оплачивается гарантирующим поставщиком но ценам, не превышающим соответственно дифференцированную по часам расчетного периода нерегулируемую цену на электрическую энергию на оптовом рынке по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед и средневзвешенную нерегулируемую пену на мощность на оптовом рынке, которые определяются коммерческим оператором (КО) для соответствующего гарантирующего поставщика за соответствующий расчетный период.

Ǫm=Ʃm(Vэ/эhTэ/эh)+Vмощ.mЕмощ.m

Где:

Ǫm - сумма оплачиваемая гарантирующим поставщиком, за поставленную электроэнергию и мощность за расчетный период m;

Vэ/э - объем поставленной электроэнергии в торговый час h;

Тэ/э - цена покупки электроэнергии в торговый час h, соответствующая дифференцированной по часам расчетного периода нерегулируемой цене на электроэнергию на оптовом рынке по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (определяется КО);

V мощ. - объем поставки мощности за расчетный период т. Мощность - фактический собственный максимум потребления Покупателя, определяется на основе фактических часовых значений потребления электроэнергии в плановые часы пиковой нагрузки, утвержденные Системным оператором (СО) на соответствующий календарный год и опубликованные на официальном сайте СО. в которые КО зафиксировал максимальное совокупное часовое потребление электрической энергии по субъекту Российской Федерации;

T мощ. - цепа покупки мощности в расчетном периоде т, соответствующая средневзвешенной нерегулируемой цене на мощность на оптовом рынке (определяется КО).»

П. 3.4 Договора № 3-12/07 от 27.12.2007 г. изложить в следующей редакции: «Выписывать Покупателю Счета-фактуры за фактически поставленные объемы электроэнергии до 11 числа месяца, следующего за расчетным.»

П. 5.1.2 Договора .М* 3-12/07 or 27.12.2007 г. изложить в следующей редакции:

«На основании «Акта первичного учета электроэнергии» Поставщик выписывает Покупателю Счет-фактуру установленного образна и направляет ее последнему не позднее IS числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии поставки электроэнергии - Счет- фактура не выписывается.»

4. П. 7.3 Договора № 3-12/07 от 27.12.2007 г. изложить в следующей редакции:

«Оплату стоимости полученной электроэнергии Покупатель осуществляет в соответствии с полученными счетами и Счетами-фактурами, оформленными по форме и в сроки в соответствии с действующим законодательством РФ (ст. 168 пункты 5 и 6, ст. 169 НК РФ! непосредственно на расчетный счет Поставщика. Окончательный расчет за поставленную электроэнергию осуществляется до 16-го числа месяца, следующего за периодом поставки.»

Условия Договора № 3-12/07 от 27.12.2007г., не оговоренные в настоящем Дополнительном соглашении, действуют в прежней редакции.

Настоящее Дополнительное соглашение вступает в силу с 1 июля 2014 г.

По условиям спорного договора ООО «РГК» до 01.03.2016 поставляло АО «Белгородэнергосбыт» электрическую энергию, приобретенную у производителей электрической энергии ОАО «Валуйкисахар» и ООО «Дмитротарановский сахарный завод», а АО «Белгородэнергосбыт» поставляло ООО «РГК» электрическую энергию в отношении энергопринимающих устройств ОАО «Валуйкисахар» и ООО «Дмитротарановский сахарный завод».

27.01.2016 АО «Белгородэнергосбыт» направило ООО «РГК» уведомление № 5/249 об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке с 01.03.2016 в части покупки электрической энергии у общества «РГК». Уведомление было получено ответчиком 28.01.2016.

Изложенное свидетельствует, что с 01.03.2016 договор на поставку, получение и оплату электрической энергии № 3-12/07 от 27.12.2007 действует только в части поставки электроэнергии обществом «Белгородэнергосбыт» обществу «РГК».

Указанное обстоятельство также подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.04.2017 по делу № А08-8894/2016.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 4.1 договора покупатель (ответчик по делу) обязан осуществлять платежи за полученную электроэнергию поставщику (истец по делу) в размерах и порядке, предусмотренном в разделе 7 договора.

В соответствии с разделом 7 договора «Порядок расчетов» периодом поставки по настоящему договору является календарный месяц (п.7.1).

Фактический объем электроэнергии, переданный поставщиком и полученный покупателем, определяется по состоянию на 24 часа последнего дня расчетного периода по показаниям приборов учета с составлением актов первичного учета (п.7 .2).

Оплату стоимости полученной электроэнергии покупатель осуществляет в соответствии с полученными счетами и счет – фактурами, оформленными по форме и в сроки в соответствии с действующим законодательством РФ (ст. 168 пп.5 п. 6, ст. 169 НК РФ) непосредственно на расчетный счет поставщика. Окончательный расчет за поставленную электроэнергию осуществляется до 10- го числа месяца, следующего за периодом поставки (п.7.3).

В период с 01.08.2016 по 31.03.2017 истец поставлял ответчику электроэнергию, что подтверждается УПД № 7220017/08/УПД01 от 31.08.2016 с корректировочным УПД № 7220017/10/УПД01К от 31.10.2016 за отчетный период с 01.08.2016 по 31.08.2016, УПД № 7220017/09/УПД 01 от 30.09.2016 за отчетный период с 01.09.2016 по 30.09.2016, УПД №7220017/10/УПД01 от 31.10.2016 за отчетный период с 01.10.2016 по 31.10.2016, УПД №7220017/11/УПД -01 от 30.11.2016 за отчетный период с 01.11.2016 по 30.11.2016, УПД № 7220017/12/ УПД -01 от 31.12.2016 за отчетный период с 01.12.2016 по 31.12.2016, УПД № 7220017/01/ УПД -01 от 31.01.2017 за отчетный период с 01.01.2017 по 31.01.2017, УПД № 7220017/02/ УПД -01 от 28.02.2017 за отчетный период с 01.02.2017 по 28.02.2017, УПД № 7220017/03/ УПД -01 от 31.03.2017 за отчетный период с 01.03.2017 по 31.03.2017.

Ответчик оспаривает объем поставленной в указанный период электрической энергии, КВт/ч, мощности кВ в общем количестве 54233 (149), на общую сумму 150812 руб.75 коп.

Дополнительными письменными пояснениями и в судебном заседании 10.07.2018 ответчик (ООО «РГК») указал, что спорным договором (в редакции Дополнительного Соглашения № 8 от 01.01.2013) зафиксирован порядок определения объема и стоимости поставки электроэнергии:

п. 6.2 стоимость поставки электроэнергии определяется по формуле:

- если V отд. >Vпр., то С = (V отд. -Vпр) х Тп

- если V отд. < V пр., то С = (V отд. - V пр ) х Тп,

Где С – стоимость поставки электроэнергии по договору,

Vотд – фактический объем отданной ООО «РГК» ОАО «Белгородэнергосбыт» электроэнергии в текущем периоде поставки;

Vпр – фактический объем принятой ООО РГК» ОАО «Белгородэнергосбыт» электроэнергии в текущем периоде поставки;

Ответчик пояснил, что Дополнительное Соглашение № 8 от 01.01.2013 было заключено сторонами добровольно и без всякого принуждения.

Кроме того, правоотношения по указанной сделке между сторонами производились в период действия Федерального закона от 07.05.2013 №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и5 раздела 1 части первой и статью 1153 части третьей ГК РФ».

По мнению ответчика, если истец не желал исполнять данные условия договора, впоследствии имел возможность его оспорить. Однако истец не обратился в суд с иском о признании сделки - договора от 27.12.2007 № 3-12/07 ничтожной либо оспоримой.

Кроме того, ответчик считает, что сделка, а именно договор от 27.12.2007 № 3-12/07 в части определения объемов покупки не является ничтожной и не затрагивает публичные интересы, а также не нарушает права или охраняемые законом интересы третьих лиц, что в этой части она действует до настоящего времени.

Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика по следующим основаниям.

В 2016 г. ООО «Региональная генерирующая компания» (ООО «РГК») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с АО «Белгородэнергосбыт» задолженности по договору № 3-12/07 на поставку, получение и оплату электроэнергии от 27.12.2017 за август 2016 в сумме 180833руб.79 коп.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.04.2017 по делу № А08-8894/2016 ООО «РГК» было отказано в иске.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.08.2017 апелляционная жалоба ООО «РГК» оставлена без удовлетворения, а решение арбитражного суда первой инстанции – без изменения.

Кассационная инстанция постановлением от 23.11.2017 оставила решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.04.2017 и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 по делу № А08-8894/2016 без изменения, а жалобу ООО «РГК» - без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации № 310-ЭС17-22470 от 14.02.2018 отказано ООО «РГК» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В указанных судебных актах суды указали, что стороны по спорному договору являются субъектами оптового и розничного рынков электрической энергии.

Спорным договором между сторонами урегулированы отношения по купле-продаже электрической энергии на розничном рынке.

ООО «Региональная генерирующая компания» является энергосбытовой организацией, то есть организацией, осуществляющей в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам приобретенной электрической энергии.

ОАО «Белгородэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком на территории Белгородской области.

В силу правового регулирования в области электроэнергетики гарантирующий поставщик электрической энергии - это коммерческая организация, обязанная заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В соответствии с п. 4 Основных № 442 гарантирующие поставщики, энергосбытовые организации, производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношениях по купле-продаже электрической энергии (мощности) на розничных рынках могут выступать как продавцами электрической энергии, так и покупателями.

Таким образом, в силу Основных положений N 442 покупателями электроэнергии признаются, помимо прочих, гарантирующие поставщики в отношениях по купле-продаже электроэнергии на розничных рынках.

Согласно абзацу 6 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике договор с поставщиком электрической энергии (мощности) должен содержать условие о праве покупателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения договора электрической энергии (мощности) и выполнения иных установленных основными положениями функционирования розничных рынков требований.

В своем решении от 11.04.2017 арбитражный суд первой инстанции указал, что ОАО «Белгородэнергосбыт» реализовало свое право на отказ от покупки электрической энергии у истца после вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ.

Кроме того, положения, аналогичные положениям п. 2 ст. 450.1, содержались в п. 3 ст. 450 ГК РФ в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, т.е. правовое регулирование в этой части не изменилось.

Проанализировав условия спорого договора, суд в рамках рассмотрения дела № А08-8894/2016 пришел к выводу о том, что в нем содержатся элементы публичного договора купли-продажи электрической энергии, где гарантирующий поставщик является обязанной стороной – продавцом электрической энергии, а истец покупателем, и договора купли-продажи электрической энергии у энергосбытовой организации на розничном рынке электрической 9 16_1661053 энергии, где истец является продавцом электрической энергии, а ответчик - покупателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Закона об электроэнергетике поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры).

При этом, в части поставки электрической энергии ОАО «Белгородэнергосбыт» обществу «РГК», обществу «Белгородэнергосбыт», действующим законодательством предоставлено право на односторонний отказ от исполнения договора исключительно в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) покупателем, т.е. ООО «РГК» обязательств по оплате (п. 53 основных положений №442).

Между тем, выступая покупателем электрической энергии у энергосбытовой организации на розничном рынке, общество «Белгородэнергосбыт» вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора без указания мотивов, поскольку такое право предоставлено любому покупателю императивной нормой Закона об электроэнергетике.

Особенностью изменения обязательства путем применения одностороннего отказа от исполнения договора является направленность его действия. Частичный отказ от исполнения договора - отказ от части обязательств при наличии сложного обязательства, состоящего из нескольких обязательственных отношений, при этом та часть обязательств, которых действие отказа не касается, исполняется в полном объеме вплоть до надлежащего исполнения.

Гражданским законодательством не предусмотрен запрет на частичный отказ от исполнения договора, а иное толкование норм Закона Об электроэнергетике истцом противоречит принципам осуществления гражданских прав и свободы договора.

Далее суд указал, что считая незаконным односторонний отказ ОАО «Белгородэнергосбыт» от исполнения спорного договора в части покупки электрической энергии, ООО «РГК», не обжаловало его в судебном порядке.

В силу пункта 3 статьи 450 Кодекса односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора. (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.09.2008 N 5782/08 по делу N А19-9645/07-26).

Указанная позиция ВАС РФ сформирована в период действия п. 3 ст. 450 ГК РФ (до 01.06.2015), однако актуальна и сейчас, поскольку регулирование в данной части не изменилось.

Суд также отклонил доводы ООО «РГК» о том, что действующим законодательством предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика приобретать электрическую энергию у производителей на розничном рынке электрической энергии.

Между тем, судом установлено, что ООО «РГК» не является производителем электрической энергии на розничном рынке электрической энергии. Определение понятия «производитель электрической энергии» дано в пункте 2 Основных положений № 442.

Как указывалось ранее, ООО «РГК» является энергосбытовой организацией, то есть организацией, осуществляющей в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам приобретенной электрической энергии. ООО «РГК» в материалы дела представлены договоры купли/продажи электрической энергии (мощности), заключенные им непосредственно с организациями, являющимися производителями электрической энергии – ОАО «Валуйки-сахар» и ООО «Дмитротарановскийсахарник».

Обязанности организаций, имеющих статус гарантирующего поставщика, предусмотрены в п. 9 Основных положений №442.

Гарантирующий поставщик выступает обязанной стороной публичного договора купли-продажи электрической энергии (энергоснабжения), и обязан заключить такой договор с любым обратившимся к нему потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии (покупателем) и желающим приобрести электрическую энергию.

Гарантирующий поставщик выступает обязанной стороной публичного договора купли-продажи электрической энергии (энергоснабжения), только в случаях, когда он выступает поставщиком электрической энергии (ст. 3, п. 1 ст. 37 ФЗ Об электроэнергетике).

Основными положениями №442 и ФЗ «Об электроэнергетике» не установлена обязанность гарантирующего поставщика по приобретению электрической энергии на розничном рынке у энергосбытовой организации в обязательном порядке.

В соответствии с п. 64 Основных положений №442 производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на основании следующих договоров:

- договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях с потребителями и (или) энергосбытовыми организациями;

- договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме с гарантирующим поставщиком, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя,

- договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, заключенные таким производителем в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях с сетевыми организациями.

В спорный период производители электрической энергии (третьи лица) реализовали электрическую энергию, произведенную на генерирующем оборудовании, продав её энергосбытовой организации - истцу на основании договоров купли/продажи электрической энергии (мощности) от 03.07.2007 №283-ВС (ОАО «Валуйки-сахар») и от 30.12.2008 г. № КП-01-12108Д (ООО «Дмитротарановский сахарник»).

Довод истца о невозможности реализовать приобретенную им электрическую энергию каким-либо иным лицам, помимо гарантирующего поставщика, судом отклоняется, поскольку реализация энергии на розничном рынке возможна любому потребителю, или сбытовой организации в интересах потребителей, чьи энергопринимающие устройства расположены на территории обслуживания гарантирующего поставщика, кроме того реализация электрической энергии возможна и сетевой организации в целях компенсации потерь электрической энергии. Ответчиком, в опровержение доводов истца о том, что на его территории обслуживания не осуществляется деятельность иными энергосбытовыми организациями, представлены договоры, заключенные с энергосбытовыми организациями, приобретающими электрическую энергию у гарантирующего поставщика в отношении своих потребителей, также представлены сведения с электронного ресурса АИС "Рынки электроэнергии и мощности" (http://wvvw.ais.np-sr.ru) о сбытовых организациях, осуществляющих деятельность на оптовом рынке электроэнергии и мощности на территории Белгородской области.

Судом также принимается во внимание, что истец является коммерческой организацией и профессиональным участником оптового и розничного рынка электрической энергии.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса установлено, что предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Суд в своем решении указал, что заблаговременно получив от ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора в части покупки электрической энергии, истец не предпринял мер для последующей реализации приобретаемой электрической энергии иным покупателям, потребителям, либо сетевой организации, не воспользовался своим правом на отказ от покупки электрической энергии у производителей электрической энергии. Таким образом, истец, осуществляя предпринимательскую деятельность, действовал без должной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, а потому несет риск возникших в связи с этим неблагоприятных последствий.

Кроме того, суд учитывает, что истец, являющийся энергосбытовой организацией, в соответствии с действующим законодательством в сфере электроэнергетики осуществляет продажу электрической энергии по свободным нерегулируемым ценам, что позволяет ему конкурировать на розничном рынке с гарантирующим поставщиком, порядок ценообразования для которого строго регламентирован нормативными актами Правительства РФ.

В связи с изложенным судом отклоняется довод истца о том, что действия ответчика по одностороннему отказу от исполнения договора в части покупки электрической энергии у истца являются злоупотреблением правом.

Доказательств того, что реализуя предоставленное законом право покупателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, ответчик действовал заведомо исключительно с целью причинить истцу имущественный ущерб, в материалы дела истцом не предоставлено.

Более того, как уже указывал суд, с требованием о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора частично, истец в установленном порядке не обращался.

Судом первой инстанции было установлено, что ответчик в установленном законом порядке отказался от исполнения договора №3-12/07 от 27.12.2007 г. в части покупки электрической энергии у истца с 01.03.2016 г. Суд пришел к выводу о том, что с указанной даты договор в этой части прекратил свое действие и оснований для взыскания долга за август 2016 г. не имеется.

В связи с этим, суд отказал ООО «РГК» в удовлетворении требования о взыскании с ОАО «Белгородэнергосбыт» задолженности за электроэнергию за август 2016 в сумме 180833 руб.79 коп.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассматриваемому делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвую те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 11.04.2017 по делу № А08-8891/2017 установлено, что ОАО «Белгородэнергосбыт» (ныне АО «Белгородэнергосбыт») не является покупателем электрической энергии у ООО «РГК», то, соответственно, утратили силу положения Дополнительного соглашения № 8 от 01.01.2013 к Договору на поставку, получение и оплату электроэнергии № 3-12/07 от 27.12.2007.

Ссылка ответчика ООО «РГК» в Дополнительных пояснениях от 10.07.2016 на этот документ, по мнению суда, является некорректной.

В соответствии с п. 62 Основных положений № 442 производитель электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношениях по продаже электрической энергии (мощности), производимой на соответствующих объектах по производству электрической энергии (мощности), в порядке, установленном для них настоящим документом.

В пункте 63 Основных положений № 442 дается понятие объема покупки электрической энергии производителем электрической энергии именно в целях заключения и исполнения им договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии на розничном рынке электрической энергии.

Согласно п. 64 Основных положений № 442 производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на основании следующих договоров:

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях с потребителями и (или) энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем;

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 N 47)

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме с гарантирующим поставщиком, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем в отношении энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), расположенных в границах зоны деятельности указанного гарантирующего поставщика;

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 N 47)

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, заключенные таким производителем в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях с сетевыми организациями в отношении объектов электросетевого хозяйства, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем;

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 N 47)

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, заключенные таким производителем в отношении произведенной на квалифицированных генерирующих объектах электрической энергии (мощности) в письменной форме на предусмотренных пунктом 65(1) настоящего документа условиях с сетевыми организациями в отношении объектов электросетевого хозяйства, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, вкоторых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 N 47)

В соответствии с п. 65 Основных положений № 442 для энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке заключен договор, указанный в абзацах втором, четвертом или пятом пункта 64 настоящего документа, также должен быть заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком, в границах зоны деятельности которого расположены указанные энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства).

Данным пунктом также установлен порядок определения гарантирующим поставщиком объемов покупки электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств таких потребителей.

Как указано выше, в рассматриваемом случае истец продает электроэнергию ответчику, который является сбытовой компанией и приобретает электроэнергию в интересах третьих лиц (сахарных заводов).

В спорный период договоров, предусматривающих продажу электрической энергии, выработанной производителями электроэнергии, в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, между сторонами не имелось.

Следовательно, ответчик обязан оплачивать поставленную ему по спорному договору электроэнергию в полном объеме без учета ранее действовавших положений, предусматривающих уменьшение объемов поставленной электроэнергии на объем выработанной электроэнергии.

По расчету истца в спорный период с 01.08.2016 по 31.03.2017 ответчик не оплатил электрическую энергию в объеме 54233 кВт.ч и мощность в объеме 149 кВ на сумму 150812 руб.75коп.

Контррасчет цены иска ответчик не представил.

Суд проверил расчет долга и считает его правильным.

На основании ст.ст. 307-309,310, 544 ГК РФ, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в полном объеме – 150812руб.75 коп.

Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 15-00 17.07.2018.


Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321 удовлетворить.

Взыскать с ответчика ООО "Региональная генерирующая компания" (ИНН 3123152986, ОГРН 1073123011422) в пользу истца АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) 150812 руб. 75 коп. – сумму основного долга по договору на поставку, получения и оплату электрической энергии №3-12/07 от 27.12.2007г. за период с 01.08.2016г. по 31.03.2017г.,5524 руб. 00 коп. – сумму расходов по оплате госпошлины, а всего 156336 руб. 75 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Валуйский Н. С.