Решение от 22 января 2018 г. по делу № А32-8816/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 http://www.krasnodar.arbitr.ru тел/факс 293-80-27 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-8816/2017 г. Краснодар 22 января 2018 г. 27/10-Б Резолютивная часть решения объявлена: 18 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен: 22 января 2018 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневым Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нефтепромсервис», г. Краснодар (350020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), итоги процедуры наблюдения при участии в судебном заседании: от временного управляющего: ФИО1 – представитель, доверенность от 17.01.2018г. от должника: представитель не явился, уведомлен, В Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО2 с заявлением о признании ООО «Нефтепромсервис» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.07.2017г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 18.01.2018 года в 12 час. 00 мин. Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение) опубликовано – от 12.08.2017г., №147. В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения процедуры наблюдения. Заявитель и должник в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, при этом от ФИО2 в материалы дела поступило заявление о рассмотрении итогов процедуры наблюдения в отношении ООО «Нефтепромсервис» в отсутствие конкурсного кредитора. От временного управляющего в материалы дела поступил отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, бюллетени голосования, журнал регистрации участников, ответы на запросы и другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве. Представитель временного управляющего в судебном заседании сообщил о принятых на собрании кредиторов решениях, а также поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении ООО «Нефтепромсервис» процедуры конкурсного производства. Ознакомившись с материалами дела и выслушав пояснения представителя, суд счел необходимым в судебном заседании, проходившем 18.01.2018 в порядке положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявить перерыв до 18.01.2018г. до 14 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. При таких обстоятельствах дело рассматривается по существу в отсутствие сторон по правилам, предусмотренным статьей 156 АПК РФ. При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим. Согласно отчету временного управляющего следует, что с момента открытия процедуры наблюдения в отношении Должника в Арбитражный суд Краснодарского края поступили и рассмотрены требования трех кредиторов с общей суммой задолженности в размере 219 371 637, 04 руб. В реестр требований кредиторов в порядке третьей очереди включена задолженность в размере 215 210 045,ю 47 руб., в порядке требований по возмещению убытков в форме упущенной выгоды (штрафов, пеней) задолженность в размере 4 161 591, 57 руб. Из материалов дела следует, что 18.12.2017г. было проведено собрание кредиторов должника, на котором участвовали два кредитора (обладающих на дату проведения собрания 99,99 % голосов) по результатам которого принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Нефтепромсервис» банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. Временным управляющим делается вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 219 371 637, 04 руб. Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 4 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае включения в реестр требований кредиторов только требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших но трудовому договору, и неудовлетворения указанных требований первое собрание кредиторов не проводится и арбитражный суд принимает решение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Федерального закона. Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «Нефтепромсервис», г. Краснодар (350020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом). Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов, 18.12.2017г. кредиторами (76, 88 % от числа кредиторов, имеющих право голоса) принято решение утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (члена СРО «Союз менеджеров и антикризисных управляющих». СРО «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представлена информация в отношении управляющего ФИО3, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве. Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает ФИО3 конкурсным управляющим должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство временного управляющего удовлетворить. Отчет временного управляющего приобщить к материалам дела. Признать ООО «Нефтепромсервис», г. Краснодар (350020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Нефтепромсервис» - кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 344000 <...> регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 248). Установить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 18.07.2018 на 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 704. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Взыскать с ООО «Нефтепромсервис» в пользу ФИО2 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Судья С.В. Харченко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:АДминистрация МО г Краснодар (подробнее)АО Ростовский РФ "Россельхозбанк" (подробнее) ИФНС №1 по г.Краснодару (подробнее) ИФНС России №1 по г. Краснодару (подробнее) ООО "Нефтепромсервис" (подробнее) ООО "ЮГ-ДОРСНАБ" (подробнее) Последние документы по делу: |