Дополнительное постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № А70-10736/2023

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А70-10736/2023
25 февраля 2025 года
город Омск


Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  25 февраля 2025 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Фроловой С.В.,

судей  Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Нецикалюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А70-10736/2023 по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП9908/2024) ФИО1 на решение от 05.08.2024 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-10736/2023 (судья ФИО2), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ГК «Промстальконструкция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 об истребовании документов,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» представителей индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 21.08.2024, общества с ограниченной ответственностью ГК «Промстальконструкция» - ФИО4 по доверенности от 21.04.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ГК «Промстальконструкция» (далее – ООО ГК «Промстальконструкция», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель, ответчик) с заявлением об обязании передать документы:

- учредительные документы общества (со всеми изменениями и дополнениями);

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;

- печать общества;

- документы подтверждающие права на недвижимое имущество, в том числе соответствующие выписки из реестра федерального имущества, свидетельства о государственной регистрации права, технические паспорта на недвижимое имущество, планы первичного (вторичного) объекта, договоры аренды и другие;

- документы, подтверждающие права на занимаемые предприятием земельные участки (аренда, собственность, право безвозмездного пользования);

- лицензии, сертификаты (при наличии);

- сведения об участии должника в уставных капиталах других юридических лиц;

- внутренние документы общества: действующее утвержденное штатное расписание предприятия; положения об отделах и подразделениях; схемы структуры управления предприятием, организационной и производственной структур; перечень всех структурных подразделений предприятия; приказы и распоряжения руководителя с 2017 года по настоящее время; коллективный трудовой договор (соглашение) предприятия и его подразделений; протоколы собраний руководящих органов предприятия (при наличии);

- ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности предприятия, заключения аудитора (аудиторских фирм), за последние три года деятельности (при наличии);

- приказ (положение) о принятии учетной политики, рабочий план счетов бухгалтерского учета, схемы документооборота;

- акты сверок с бюджетом;

- акты об инвентаризации имущества (движимого/недвижимого) и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости;

- квартальные и годовые документы бухгалтерской отчетности, с соответствующими отметками налогового органа об их принятии с 2019 года по настоящее время;

- акты налоговых проверок с 2019 года по настоящее время;

- предписания контролирующих органов;

- решения судов, исполнительные листы;

- заключенные за последние пять лет договоры (соглашения, контракты и другие документы) и все приложения к ним, заключенные предприятием со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями;

- решения собственника имущества должника - распоряжения единоличного исполнительного органа, принятые в отношении предприятия и имущества, закрепленного за ним, в период с 2019 года по настоящее время;

- представленные в налоговые органы и фонды книги учета доходов и расходов за 2019-2021 годы, книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств (форма № КО-5), кассовую книгу (форма № КО-4), журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма № КО-3) с приложением приходных и расходных кассовых ордеров по форме КО-1 и КО-2, утвержденных Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 18.08.1998 № 88 за период с 07.06.2019 по настоящее время;

- учетно-кадровые документы за период с 07.06.2019, книгу движения трудовых книжек и вкладышей в них, табели учета рабочего времени, трудовые договоры с работниками общества, дополнительные соглашения к ним, приказы о приеме, переводе и увольнении работников, личные карточки работников.

Исковые требования мотивированы тем, что после утверждения вновь назначенного директора ООО ГК «Промстальконструкция» обязанность по передаче документов общества ответчиком до настоящего времени не исполнена.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в окончательно сформулированной редакции ходатайства об уточнении искового заявления (представлено в суд 26.06.2024) просил обязать ФИО1 представить первичные бухгалтерские документы по контрагентам и операциям 3-го квартала 2021 года в количестве 758 штук (подробны перечень приведен в табличном виде в ходатайстве об уточнении искового заявления от 26.06.2024).

Суд первой инстанции принял уточнения заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).

Решением от 05.08.2024 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены, суд обязал ФИО1 передать обществу документы, указанные в ходатайстве об уточнении исковых требований, поступившем в суд 26.06.2024, в количестве 758 штук (подробный перечень документов приведен в табличном виде в резолютивной части указанного решения).

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обращался в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить полностью, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ООО ГК «Промстальконструкция» к ФИО1 оставить без удовлетворения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 постановлением от 25.12.2024 (резолютивная часть объявлена 16.12.2024) Восьмого арбитражного апелляционного суда решение от 05.08.2024 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-10736/2023 изменено в части изложения абзаца второго резолютивной части решения, а именно с учетом изменения абзац второй резолютивной части решения от 05.08.2024 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-10736/2023 изложен в следующей редакции: «Обязать ФИО1 передать обществу с ограниченной ответственностью ГК «Промстальконструкция» следующие счета - фактуры (УПД), отраженные в книге покупок и продаж за период с 01.07.2021 по 30.09.2021 общества с ограниченной ответственностью ГК «Промстальконструкция»:». В остальной части решение от 05.08.2024 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-10736/2023 оставлено без изменения.

При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения (часть 1 статьи 174 АПК РФ).

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) даны разъяснения о том, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно абзацу 3 пункта 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо № 144) в случае удовлетворения требования участника об обязании хозяйственного общества предоставить информацию суд в резолютивной части решения должен указать, какие именно действия и в какой срок должно совершить общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных документов или определенные документы для ознакомления).

Вместе с тем судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о сроке передачи документов ФИО1 ООО ГК «Промстальконструкция».

Указанный вывод согласуется с правой позицией, изложенной в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2024  по делу № А70-2997/2024.

Арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение (пункт 1 части 1 статьи 178 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Данные положения применимы и к постановлению суда апелляционной инстанции.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее - Постановление № 12) арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Поскольку постановление от 25.12.2024 (резолютивная часть объявлена 16.12.2024) Восьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу, которым изменено обжалуемое решение суда первой инстанции, не содержит указаний на разрешение вопроса относительно срока передачи ФИО1 обществу счетов - фактур (УПД), отраженных в книге покупок и продаж за период с 01.07.2021 по 30.09.2021 ООО ГК «Промстальконструкция», то судебная коллегия полагает необходимым принять в данной части дополнительное постановление (статья 178 АПК РФ).

Руководствуясь вышеизложенным, определением от 13.01.2025 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание для принятия дополнительного постановления по разрешению вопроса об установлении срока передачи истребуемых истцом документов. Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ФИО1 высказался относительно вынесения дополнительного постановления по вопросу об установлении срока передачи истребуемых истцом документов. Дал пояснения, ответил на вопросы суда, в том числе указывал, что постановка вопроса о сроках передачи документов неправомерна, поскольку изначально истцом при подаче иска не указан срок передачи истребуемых документов. Кроме того, настаивал, что вынесение дополнительного постановления в рассматриваемой ситуации противоречит статье 178 АПК РФ, поскольку решение  и постановления вступили в законную силу.

Представитель ООО ГК «Промстальконструкция» высказался относительно вынесения дополнительного постановления по вопросу об установлении срока передачи истребуемых документов. Дал пояснения. Ответил на вопросы суда, в том числе указал, что, исходя из объема истребуемых документов, достаточным сроком для их передачи является срок в течение 5 рабочих дней, ссылаясь также на аналогию с законодательством о банкротстве.

Как указано выше, согласно абзацу 3 пункта 4 Информационного письма № 144 в случае удовлетворения требования участника об обязании хозяйственного общества предоставить информацию суд в резолютивной части решения должен указать, какие именно действия и в какой срок должно совершить общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных документов или определенные документы для ознакомления). При этом суд определяет срок, исходя из количества документов и разумного срока для производства их копий.

Истцом в исковом заявлении не указан срок передачи ответчиком истребуемой документации с обоснованием его разумности, лишь в ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции 11.02.2025 по рассмотрению данного вопроса представителем истца указано на передачу документов в течение 5 рабочих дней.

Суд апелляционной инстанции, приняв во внимание количество документов, приходит к выводу об установлении ответчику разумного срока передачи истцу истребованных документов (счетов - фактур (УПД), отраженных в книге покупок и продаж за период с 01.07.2021 по 30.09.2021 общества ООО ГК «Промстальконструкция»), в течение 3 (трех) месяцев с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Суд апелляционной инстанции признает указанный срок достаточным и разумным.

Между тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что если предприниматель считает недостаточным срок для исполнения решения, ответчик вправе на основании статьи 324 АПК РФ обратиться с заявлением, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, с целью отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения, с обоснованием причин поданного заявления.

Доводы, озвученные представителем предпринимателя в ходе судебного заседания 11.02.2025, против рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по установлению срока передачи истребуемых документов, признаются несостоятельными, поскольку противоречат вышеназванным нормам права.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

установить срок для передачи документов в течение трех месяцев с даты вступления настоящего  постановления в законную силу.

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.


Председательствующий


С.В. Фролова

Судьи


А.В. Веревкин

Л.И. Еникеева