Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А53-15404/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15404/18
24 сентября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТАКТИКА-ЭНЕРГОСВЯЗЬСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: ООО «ИнвестТоргСервис»,

о взыскании задолженности в сумме 2 035 859,28 руб.,

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 01.01.18;

от третьего лица: не явился.




установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТАКТИКА-ЭНЕРГОСВЯЗЬСТРОЙ" о взыскании задолженности в сумме 2 035 859,28 руб.

Истец в судебное заседание не явился, согласно ранее изложенной позиции истец поддерживает исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании факт наличия задолженности в заявленном размере признал.

Суд рассмотрел исковое заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью "ТАКТИКА-ЭНЕРГОСВЯЗЬСТРОЙ" заключено соглашение № 16/05 уступки прав по договору займа № 06/02 от 06.02.17, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требовать от ООО "Инвестторгсервис" исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 20 000 000 руб., возникшего на основании договора займа № 06/02 от 06.02.2017г., заключенного между цедентом и должником.

За уступаемые права и обязанности цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 20 000 000 руб. (договорная сумма) ( пункт 3.1. договора).

Оплата договорной суммы производится цессионарием путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в срок до 31.12.2017г.

Также между ООО "Инвестторгсервис" (поставщик) и ООО "Тактика-Энергосвязьстрой" (покупатель) был заключен договор поставки № 36 от 03.10.2016, по условиям которого поставщик обязуется поставить, на условиях предусмотренных договором, а покупатель принять и оплатить товар указанный в приложении №1.

Общая сумма договора составляет 30 055 504,49 руб.

Поставка товара подтверждена представленными в материалы дела товарными накладными (л.д. 32-37), а также актом сверки (л.д. 38).

В целях исполнения договора поставки ООО "Инвестторгсервис" с ИП ФИО2 заключило договор займа денежных средств в сумме 20 000 000 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Сумму долга в размере 2 035 859,28 руб. ответчик полностью признал.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик долг полностью признал, но доказательств его оплаты суду не представил, требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТАКТИКА-ЭНЕРГОСВЯЗЬСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 035 859,28 руб. задолженности признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 382, 384, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания долга, суд указывает на это обстоятельство в мотивировочной части решения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 179 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАКТИКА-ЭНЕРГОСВЯЗЬСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2 035 859,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 179 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Тютюник П. Н.