Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А36-8813/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А36-8813/2019
г. Липецк
07 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2019.

Решение изготовлено в полном объеме 07.10.2019.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свищевой С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117997, <...>)

к закрытому акционерному обществу «Мармарис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398902, <...> вл.24, адрес филиала: <...>)

о взыскании 99 109 938 руб. 57 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности,

от ответчика: представитель не явился.



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 (истец) обратилось к закрытому акционерному обществу «Мармарис» (ответчик) с требованиями о взыскании 99 109 938 руб. 57 коп., в том числе 97 081 784,13 руб. просроченная ссудная задолженность; 1 495 585,44 руб. просроченная задолженность по процентам за период с 27.08.2018 по 17.09.2018; 8 420,28 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 28.08.2018 по 16.09.2018, 76 648,72 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 28.08.2018 по 16.09.2018, 447 500 руб. неустойка за невыполнение условий кредитной документации.

Определением суда от 30.08.2019 иск принят к производству, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Агро-Стар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398902, <...> вл.24, каб.1).

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие представителей неявившихся лиц.

Суд в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между ПАО «Сбербанк России» (далее -Банк или кредитор) и ООО «Агро - Стар» (далее - (заемщик) был заключен договор <***> об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.08.2017 (далее - кредитный договор) в сумме 130 000 000 руб. на срок по 22 августа 2018 года.

25.04.2018 к кредитному договору было заключено дополнительное соглашение №1, согласно которому срок кредитования был пролонгирован до 22.12.2019.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с пунктом 4.1.1 кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения №1) заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита за период:

- с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 24.04.2018 (включительно) по ставке 12,3% годовых;

- с 25.04.2018 (включительно) по дату полного погашения кредита по ставке 11% годовых.

В соответствии с пунктом 4.1.2 кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения №1) кредитор вправе увеличить процентную ставку по кредиту на дополнительную часть процентной ставки в размере 1% годовых по каждому основанию, указанному в пункте 4.1.2 кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения №1), при этом общий размер дополнительной части процентной ставки при наступлении нескольких оснований не может превышать 2% годовых.

Уплата процентов производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.

Согласно пункту 4.3 кредитного договора с заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,4% годовых от свободного остатка лимита.

В силу пункта 4.4 кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения №1) при погашении кредита (полностью или частично) ранее установленных пунктом 6.1 кредитного договора дат заемщик уплачивает кредитору плату за досрочный возврат кредита. Плата начисляется на досрочно возвращаемую сумму кредита:

- если досрочный возврат кредита был осуществлен в период с 23.08.2017 по 22.10.2018, то размер платы за досрочный возврат кредита составляет 4% годовых от досрочно возвращаемой суммы кредита;

- если досрочный возврат кредита был осуществлен в период с 23.10.2017 по 21.12.2019, то размер платы за досрочный возврат кредита составляет 2% годовых от досрочно возвращаемой суммы кредита.

В соответствии с пунктом 11.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4.1.1 кредитного договора, увеличенной в 1,5 раза, в процентах годовых.

Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках кредитного договора понимается дата платежа, в которую заемщиком не исполнены предусмотренные кредитным договором обязательства.

Согласно пункту 11.3 кредитного договора в случае неуведомления или несвоевременного уведомления кредитора об изменениях состава и полномочий должностных лиц, уполномоченных на заключение каких-либо сделок от имени заемщика, оттиска печати и иных сведений, необходимых кредитору для надлежащего выполнения им обязательств по кредитному договору: заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 130 000 руб. Неустойка подлежит уплате в течение 10 рабочих дней с даты доставки заемщику соответствующего извещения кредитора об уплате неустойки (включая дату доставки).

В соответствии с пунктом 11.4 кредитного договора в случае нарушения условия, предусмотренного пунктом 13.5 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от максимального лимита кредитной линии, указанного в пункте 1.1 кредитного договора. Неустойка подлежит уплате в течение 10 рабочих дней с даты доставки заемщику соответствующего извещения кредитора об уплате неустойки (включая дату доставки) в валюте кредита.

Пунктом 11.5 кредитного договора стороны предусмотрели, что в каждом из случаев / при неисполнении заемщиком каждого из обязательств, предусмотренных пунктами кредитного договора <***>, 8.2.6, 8.2.10, 8.2.13, 8.2.14, 8.2.15, 8.2.16, 8.2.17, 8.2.18, 8.2.19, 8.2.20, 8.2.21, 8.2.22, 8.2.25, 8.2.24, 8.2.26, 8.2.27, 8.2.28, 8.2.32, 8.2.34, 8.2.36, 8.2.37, 8.2.38, 8.2.39, 8.2.40, заемщик по требованию кредитора в соответствии с пунктом 7.1.13 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы кредита (под суммой кредита понимается остаток ссудной задолженности по кредитному обязательству с учетом доступного к выборке неиспользованного лимита кредитной линии на дату направления заемщику требования об уплате неустойки). При неисполнении заемщиком каждого из обязательств, предусмотренных пунктами кредитного договора <***>, 8.2.33, заемщик по требованию кредитора в соответствии с пунктом 7.1.13 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% процента от максимального лимита кредитной линии за каждый день просрочки исполнения обязательства до даты фактического исполнения. Неустойка подлежит уплате в течение 10 рабочих дней с даты доставки заемщику соответствующего извещения кредитора об уплате неустойки (не включая дату доставки).

В соответствии с пунктом 11.6 кредитного договора за каждый факт неисполнения заемщиком обязательства по предоставлению кредитору документов на бумажном носителе, предусмотренного пунктом 13.3 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 130 000 руб. Неустойка подлежит уплате в течение 10 рабочих дней с даты доставки заемщику соответствующего извещения кредитора об уплате неустойки (включая дату доставки).

Согласно расчету ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.08.2017 составила 99 109 938 руб. 57 коп., в том числе 97 081 784,13 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 495 585,44 руб. - просроченная задолженность по процентам за период с 27.08.2018 по 17.09.2018, 8 420,28 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 28.08.2018 по 16.09.2018, 76 648,72 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 28.08.2018 по 16.09.2018, 447 500 руб. - неустойка за невыполнение условий кредитной документации.

Определением суда от 30.08.2019 по делу №А36-595/2019 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Стар» о признании несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в обществе с ограниченной ответственностью «Агро-Стар» введена процедура банкротства – наблюдение, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агро-Стар» включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 в сумме 99 109 938 руб. 57 коп.

В обеспечение кредитного договора истцом заключен договор поручительства №610117096/П-6 АСРМ от 25.04.2018г. с ООО «МАРМАРИС».

Невозможность исполнения ООО «Агро-Стар» своих обязательств по кредитному договору послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском к ответчику.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение указанных норм Гражданского кодекса РФ и условий Кредитного договора, Заемщик не исполнил свои обязательства по оплате процентов, основного долга.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора поручительства (п.2.1), поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 2 ст. 363 ГК РФ, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Размер задолженности установлен определением суда от 30.08.2019 по делу №А36-595/2019, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в сумме 200 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Мармарис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117997, <...>) сумму 99 109 938 руб. 57 коп., в том числе 97 081 784,13 руб. просроченная ссудная задолженность; 1 495 585,44 руб. просроченная задолженность по процентам за период с 27.08.2018 по 17.09.2018; 8 420,28 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 28.08.2018 по 16.09.2018, 76 648,72 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 28.08.2018 по 16.09.2018, 447 500 руб. неустойка за невыполнение условий кредитной документации, а также расходы по государственной пошлине в сумме 200 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.


Судья Крылов А.Г.