Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А29-7606/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-7606/2023 14 октября 2024 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года, полный текст решения изготовлен 14 октября 2024 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путинцевой О.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), к муниципальному учреждению «Управления образования» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и услуги» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), без участия представителей лиц, участвующих в деле, публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию городского округа «Ухта» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – Комитет, ответчик) о взыскании 145 462 руб. 05 коп. задолженности за горячее водоснабжение в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: <...> (кв. 201, 203, 205, 207, 219, 301-304, 309, 311, 314, 316, 319-321, 328, 330, 332, 401, 405, 407, 408, 412, 414-416, 418-422, 424, 428, 430, 432, 434, 501, 503, 505, 507-509, 511, 513, 514, 518-525, 528), ул. Интернациональная, д. 76 (кв. 504, 507) за период 01.01.2023 по 30.04.2023. Как следует из выписок из ЕГРЮЛ, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» переименован в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, а муниципальное учреждение «Управления образования» администрации муниципального образования городского округа «Ухта» переименовано муниципальное учреждение «Управления образования» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми. Служба Республики Коми стройжилтехнадзора в ответе на запрос от 08.11.2023 № 02-02-13/к8020 сообщила, что домом № 2Б по ул. Советской в спорный период управляло МУП «Ухтасервис», а домом № 76 по ул. Интернациональной – ООО «Ремонт и услуги», сведениями о расторжении/заключении договоров ресурсоснабжения, о заключении прямых договоров с потребителями служба не располагает. По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное учреждение «Управление образования администрации МО ГО «Ухта», о чем вынесено определение от 13.11.2023. Комитет в отзыве от 07.09.2023 указал, что задолженность по спорным адресам уже является предметом рассмотрения дел № А29-3310/2023, № А29-9273/2023, № А29-7609/2023, так же указал, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В удовлетворении исковых требований просит отказать. Третье лицо, МУП «Ухтасервис» в отзыве от 29.11.2023 указало, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, МУП «Ухтасервис» является временной управляющей организацией в соответствии с Постановлением администрации МО ГО «Ухта» № 761 от 25.04.2022, поскольку собственниками способ управления не выбран. ООО «Ремонт и услуги» в отзыве от 22.12.2023 сообщило, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 76 по улице Интернациональная, г. Ухта от 15.11.2022, собственниками принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями с 01.12.2022. Заявлением от 06.12.2023 истец уточнил исковые требования, просит взыскать 143 560 руб. 17 коп. долга с надлежащего ответчика. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению. Рассмотрение дела неоднократно откладывалось. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.09.2024 судебное разбирательство отложено на 10.10.2024. Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. ПАО «Т Плюс», являясь теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Ухта», в спорный период осуществляло поставку коммунальных ресурсов (горячее водоснабжение) в жилые помещения, расположенные по адресам: <...> Для оплаты оказанных услуг выставлены соответствующие счета-фактуры. В обоснование предъявленных к оплате объемов истцом представлены акты поданной-принятой тепловой энергии, подписанные истцом в одностороннем порядке, также расчет объема потребленных ресурсов. Поставленная тепловая энергия и теплоноситель не оплачены, в связи с чем, образовался долг, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 06.12.2023, в сумме 143 560 руб. 17 коп. за период 01.01.2023 по 30.04.2023, в том числе: в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: <...> (кв. 201, 203, 205, 207, 219, 301-304, 309, 311, 314, 316, 319-321, 328, 330, 332, 401, 405, 407, 408, 412, 414-416, 418-422, 424, 428, 430, 432, 434, 501, 503, 505, 507-509, 511, 513, 514, 518-525, 528), ул. Интернациональная, д. 76 (кв. 504, 507) Неисполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Руководствуясь статьями 8, 209, 210, 309, 310, 438, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30, положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, положениями Правил обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012, а также статьями 153, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В подтверждение обоснованности заявленных исковых требований к владельцу помещений истец представил решение собственников о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями по многоквартирному дому № 76 по ул. Интернациональная, г. Ухта (протокол собрания № 38/2022 от 15.11.2022), в отношении дома по ул. Советская, д. 2Б представлено постановление № 761 от 25.04.2022 о назначении временной управляющей организации в лице МУП «Ухтасервис» МО ГО «Ухта». Поскольку временная управляющая организация отвечает только за содержание и техническое обслуживание многоквартирных домов и не обязана заключать договор с ресурсоснабжающими организациями, собственники помещений напрямую производят расчеты ресурсоснабжающим организациям. В отношении помещений № 504 и № 507 в доме № 76 по ул. Интернациональная г. Ухта представлены документы, свидетельствующие о том, что в отношении указанных помещений зарегистрировано право оперативного управления МУ «Управления образования» администрации МО ГО «Ухта» с 06.04.2013, следовательно в силу положений статьи 125, 214, 216, 296, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, Учреждение обязано нести расходы на содержание указанных помещений. Факт оказания истцом коммунальных услуг в отношении спорных объектов (жилых помещений) в рассматриваемый период, их объем и стоимость ответчиками не оспорены. Доводы Комитета о том, что судом рассматривались тождественные споры, судом отклоняются, поскольку судом установлено, что в рамках дел не пересекается спорный период либо предъявлен к оплате иной ресурс. С учетом изложенного, с Комитета в пользу истца подлежит взысканию 137 551 руб. 54 коп. задолженности С МУ «Управления образования» администрации МО «Ухта» Республики Коми подлежит взысканию 6008 руб. 63 коп. задолженности. Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 558 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 29776 от 24.05.2023. На основании статьи 110 АПК РФ, с учетом разъяснений, содержащиеся в постановлении Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 5 307 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 137 551 руб. 54 коп. задолженности, 5 084 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с муниципального учреждения «Управления образования» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6008 руб. 63 коп. задолженности, 222 руб. 13 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительные листы по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 251 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 29776 от 24.05.2023. Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Д.В. Никитина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (ИНН: 6315376946) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Ухта" (ИНН: 1102012053) (подробнее)"Управление Образования" Администрации Муниципального Образования Городского Округа "Ухта" (ИНН: 1102007173) (подробнее) Иные лица:МУП "Ухтасервис" муниципального образования городского округа "Ухта" (подробнее)ООО "Ремонт и Услуги" (подробнее) Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее) филиала ППК "Роскадастр" по Республике Коми (подробнее) Судьи дела:Никитина Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|