Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А40-293034/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-293034/23-26-2205
г. Москва
14 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНИКС-БЕТОН"

(125445, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XVI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2014, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕСТСПБ"

(197342, <...>, ЛИТЕР А, ОФИС 501, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 9 929 845 руб. 20 коп.


при участии:

от истца: ФИО3 паспорт, диплом, доверенность от 13.05.2021

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНИКС-БЕТОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕСТСПБ" о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки №0706 от 07.06.2023г. в размере 7 626 660 коп.; пени за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 777 913 руб. 20 руб. и до даты фактического исполнения обязательства по погашению основной задолженности в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки; штрафа за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 1 525 332 руб.

Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309, 310, 330, 331, 506, 516 ГК РФ.

Ответчик, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не направил.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, устно заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просит взыскать задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки №0706 от 07.06.2023 в размере 7 626 660,00 руб., пени за несвоевременную оплату поставленного товара по договору поставки №0706 от 07.06.2023 за период с 09.11.2023 г. по 12.12.2023 г. в размере 777 913,20 руб. и с 13.12.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства по погашению основной задолженности в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, штраф за несвоевременную оплату поставленного товара по договору поставки №0706 от 07.06.2023 в размере 1 525 332, 00 руб.

Суд принимает уточнение исковых требований, поскольку в соответствии с частями 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 07.06.2023г. между ООО "ОНИКС-БЕТОН" (Истец, Поставщик) и ООО "ТЕСТСПБ" (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №0706.

Согласно п. 1.1. Договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, марка и цена которого согласовываются в соответствии с настоящим договором в Приложении №1, являющимся неотъемлемой его частью. товаром являются товарный бетон (бетонная смесь), раствор (смесь растворная), цементное молочко, железно-бетонные изделия (ЖБИ), нерудные материалы, услуги специализированного строительного транспорта.

В соответствии с п. 2.3. договора Датой поставки и перехода права собственности считается дата, указанная в транспортных накладных (далее – ТН). Риск случайного повреждения товара переходит от Поставщика к Покупателю в момент приемки товара Покупателем и подписания ТН. Товар считается поставленным надлежащим образом, а Поставщик - выполнившим свои обязательства в момент подписания ТН или универсального передаточного документа (далее – УПД), в зависимости от того, чей срок наступит раньше. После приемки товара Покупатель не вправе отрицать наличие заявки на поставленный объем. Подписанные сторонами транспортные накладные и акты об оказании услуг (доставка, простои, подача) являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 3.1. договора Товар и его доставка оплачиваются Покупателем в размере 100 %, в течение 3 календарных дней до начала поставки, если иной порядок оплаты не согласован сторонами в Приложении №1 (Протокол согласования цен). В рамках договора были подписаны Протоколы согласования цены от 19.06.2023г., 23.06.2023г., 28.06.2023г., 01.09.2023г., 11.09.2023г., 22.09.2023г.

Во исполнение условий договора поставщик в адрес покупателя осуществил поставку товара, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

Претензии по сроку поставки товара, его качеству и количеству со стороны ответчика не предъявлялись. Товар со стороны покупателя принят.

Покупатель в нарушение условий договора поставки, не надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства по оплате поставленного товара, в результате чего образовалась задолженность в размере 7 626 660 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате стоимости товара, пени и штрафа, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило обращением с данными исковыми требованиями в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в сумме 7 626 660 руб. не исполнил, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, так как от ответчика не поступили документы в суд, подтверждающие оплату товара согласно условиям договора и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную оплату поставленного товара по договору поставки №0706 от 07.06.2023 за период с 09.11.2023 г. по 12.12.2023 г. в размере 777 913,20 руб. и пени с 13.12.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства по погашению основной задолженности в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, а также штрафа за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 1 525 332 руб.

Согласно п. 4.2. договора в случае несвоевременной оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

В случае неоплаты Покупателем стоимости поставленного товара до последнего числа квартала, в котором производилась поставка товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты штрафа в размере 20% от суммы поставленного и неоплаченного товара. Неустойка, предусмотренная абзацем 2 настоящего пункта договора, не отменяет и не заменяет условия о пенях, предусмотренных абзацем 1 настоящего пункта договора.

В соответствии с п. 4.4. договора датой начала начисления пеней, неустоек, штрафных санкций является дата направления соответствующего письменного требования об их уплате.

Согласно п. 4.7. договора ответственность сторон, предусмотренная договором, наступает в случае направления в предусмотренном настоящим договором порядке счета и/или требования, и/или акта с указанием размера ответственности просрочившей стороны. Виновной стороне подлежит уплатить: сумму основного долга; сумму начисленных по условиям договора (приложений к нему) штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумму, начисленную за возмещение убытков или ущерба.

В соответствии с п. 4.8. договора в случае применения в отношении Покупателя штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором, Покупатель обязан оплатить штрафные санкции не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня направления Покупателю соответствующего требования Поставщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, сумма пени за несвоевременную оплату поставленного товара по договору поставки №0706 от 07.06.2023 за период с 09.11.2023 г. по 12.12.2023 г. в размере 777 913 руб. 20 коп., пени с 13.12.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства по погашению основной задолженности в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, а также штраф за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 1 525 332 руб. подлежат взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486, 487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст ст.49, 65, 70, 75, 110,123, 156, 170-176 ,180,181АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕСТСПБ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНИКС-БЕТОН" (ИНН: <***>) задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки №0706 от 07.06.2023 в размере 7 626 660,00 руб., пени за несвоевременную оплату поставленного товара по договору поставки №0706 от 07.06.2023 за период с 09.11.2023 г. по 12.12.2023 г. в размере 777 913,20 руб. и пени с 13.12.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства по погашению основной задолженности в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, штраф за несвоевременную оплату поставленного товара по договору поставки №0706 от 07.06.2023 в размере 1 525 332, 00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 72 649 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

ФИО1