Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А60-34764/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34764/2018
12 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е.Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С.Павловой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЖСК "ЗВЕЗДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании задолженности в размере 744 634,10 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 17 893,00 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 15.11.2017,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 9 от 10.10.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 19.06.2018 поступило заявление ОАО «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>) о взыскании задолженности с ЖСК «Звезда» (ИНН <***>).

Заявитель просит:

1. Взыскать с ЖСК «Звезда» в пользу ОАО «Энергосбыт Плюс» задолженность в размере 744 634, 10 руб.

2. Взыскать с ЖСК «Звезда» в пользу ОАО «Энергосбыт Плюс» задолженность в размере 17 893, 00 руб.

Определением от 26.06.2018 заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

20.07.2018 от конкурсного управляющего поступил отзыв на исковое заявление, просит привлечь к участию в деле ТСЖ «Малый Исток Люкс» (ИНН <***>), отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

01.08.2018 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со статьями 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-Ф «Об электроэнергетике», Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 17.10.2006 N 130-ПК «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской

области» ОАО «Свердловэнергосбыт» был присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) на территории Свердловской области.

Исходя из положений п. 200 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения № 442), в случае присоединения юридического лица, имеющего статус гарантирующего поставщика, к другому юридическому лицу статус гарантирующего поставщика присваивается реорганизованному юридическому лицу с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединяемой организации. 1 октября 2014 г. ОАО «Свердловэнергосбыт» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», что подтверждается приложенными к настоящему исковому заявлению Сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц об Истце, содержащимися на сайте Федеральной налоговой службы. В соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 25.09.2014 № 137-ПК «О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующего поставщика» ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Свердловской области в связи с реорганизацией ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в форме присоединения к нему ОАО «Свердловэнергосбыт». Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет правопреемство по всем обязательствам ОАО «Свердловэнергосбыт» в отношении всех его кредиторов и должников, является универсальным правопреемником последнего.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор на поставку электрической энергии № 28833. В период 01.01.2018-30.04.2018 Ответчику была поставлена электрическая энергия и выставлены счета-фактуры.

Целью подключения подстанции к сетям было строительство коттеджного поселка на земельном участке с кадастровым номером КН66:41:0614015:138. Трансформаторная подстанция, через которую осуществляется переток электроэнергии установлена в Коттеджном поселке Малый Исток, расположенном на ЗУ с КМ66:41:0614015:138 (в настоящее время земельному участку присвоен новый кадастровый номер 66:41:0614015:1809).

Решением Арбитражного суда Свердловской области 17.12.2013 по делу А60-26450/2012 право аренды земельного участка, предоставленного по договору № 6-809 от 03.04.2007г. признано отсутствующим. Решением Арбитражного суда Свердловской области 08.08.2014 по делу А60-46683/2013 определено, что право аренды прекращено с 05.02.2013.

Строительство коттеджного поселка закончено, введена в эксплуатацию первая очередь поселка, жители которой организовали Товарищество собственников жилья «Малый Исток - Люкс» (ИНН <***>). Территория ТСЖ «Малый-Исток Люкс» и трансформаторная подстанция огорожена забором, доступа к которой ЖСК «Звезда» не имеет. Таким образом, трансформаторная подстанция, через которую осуществляется переток электроэнергии выбыла из владения ЖСК «Звезда». В связи с чем договор энергоснабжения № 51235 был расторгнут 01.09.2014 года (соглашение о расторжении прилагаем.)

В отсутствие заключенного договора на оказание услуг по передаче электрической энергии порядок расчетов между сетевой и энергосбытовой организациями определен п. п. 50, 51 Постановления Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004.

Согласно пункту 129 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 130 Основных положений N 442, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Закон об электроэнергетике определяет понятие объектов электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (абзац десятый статьи 3 Закона об электроэнергетике). Из системного анализа указанных норм следует, что к субъектам, обязанным оплачивать потери электрической энергии, отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства. Понятие "сетевой организации" дано в пункте 2 Правил № 861.

Так, к сетевым организациям относятся организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

ЖСК «Звезда» сетевой организаций не является, трансформаторной подстанцией не владеет ни на каком виде вещного права, услуги по передаче электрической энергии не осуществляет.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 408 ГК РФ, надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства в их совокупности (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 172 811 руб.80 коп. за январь 2018, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика задолженности за февраль-апрель 2018 года в размере 571 822 руб. 30 коп. не имеется, поскольку ответчик Уведомлением об отказе от договора отказался от акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности от 12.12.2014. Данное уведомление получено истцом 25.01.2018.

В соответствии с п. 3 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п.1,2, 3 ст. 102 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника.

Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

В случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения договора.

Определением суда по делу №А60-32290/2014 от 05.08.2014 принято заявление о признании ЖСК «Звезда» несостоятельным (банкротом), решением от 19.03.2015 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

Таким образом, с даты получения истцом уведомления ответчика, данный акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности от 12.12.2014 считается расторгнутым.

В связи с чем, оснований для взыскания предъявляемой истцом суммы за электрическую энергию в размере 571 822 руб. 30 коп. за февраль-апрель 2018 года не имеется.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца частично в размере 172 811 руб.80 коп. за январь 2018 года.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уплаченная истцом по платежному поручению от № 34420 от 19.04.2018 в размере 10 714 руб. и платежным поручением № 34457 от 19.04.2018 в размере 7 397 руб. госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 6 184 руб. 35 коп.

Госпошлина в размере 11 926 руб. 65 коп. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ЖСК "ЗВЕЗДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 172 811 руб.80 коп. за январь 2018 г., госпошлину в размере 6 184 рублей 35 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

3. Возвратить ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 11 926 руб. 65 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Д.Е. Пенькин