Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А33-11628/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


24 июня 2024 года


Дело № А33-11628/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.06.2024.

В полном объёме решение изготовлено 24.06.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СВГ-Восточная Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТО 2000" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки, процентов,

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.08.2023, представлено удостоверение адвоката №2307 диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

в отсутствии ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гундериной А.О.,  



установил:

общество с ограниченной ответственностью "СВГ-Восточная Сибирь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТО 2000"  (далее – ответчик) о взыскании суммы основной задолженности за поставленное по Договору №СВГ 04/12 23 от 04 марта 2024 года дизельное топливо в размере 18 868 720,80 рублей, вознаграждения за пользование коммерческим кредитом в размере 4 077 779,17 рублей, неустойки в размере 1 580 049,39 рублей, а всего 24 526 549,36 рублей, а также процентов по коммерческому кредиту за период с даты следующей за датой окончания расчета (с 11.04.2024) по фактическую дату исполнения уплаты суммы основного обязательства.

Определением от 22.04.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

04.12.2023 между ООО «СВГ-ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «СТО 2000» (покупатель) заключен договор №СВГ 04/12 23, согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю нефтепродукты, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары.

Согласно п. 2.1 договора поставки: Конкретное наименование, качество и количество товара, подлежащего поставке, оговариваются сторонами в спецификациях или заявках покупателя, которые с момента их согласования являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.3.1. указанного договора условия и срок поставки поставщиком до покупателя определяются сторонами в соответствующей спецификации.

В соответствии с п.4.1 цена поставляемого товара и порядок расчетов определяется для каждой партии отдельно и отражается в соответствующей спецификации к договору либо счете поставщика.

В рамках указанного договора поставки были подписаны следующие документы, подтверждающие поставку товара:

-    УПД №85 от 03.12.2023 в количестве   26,27 тн диз.топлива на общую сумму 2 364 300 руб.;

-    УПД №86 от 04.12.2023 в количестве    25,05 тн диз.топлива на общую сумму 2 302 095 руб.;


-       УПД №87 от 06.12.2023 в количестве 26,679 тн диз.топлива на общую сумму 2 414 449,5 руб.;

-       УПД №89 от 07.12.2023г. в количестве 25,133 тн диз.топлива на общую сумму 2 274 536,5 руб.;

-       УПД №92 от 14.12.2023 в количестве 26.987 тн диз.топлива на общую сумму 2 442 323,5 руб.;

-       УПД №93 от 14.12.2023 в количестве 27,063 тн диз.топлива на общую сумму 2 487 089,7 руб.;


-   УПД №94 от 18.12.2023 в количестве 25,258 тн диз.топлива на общую сумму 2 285 849 руб.;

-   УПД № 6 от 23.01.2024 в количестве 27,115 тн диз.топлива на общую сумму 2 298 077,6 руб.

ИТОГО на общую сумму: 18 868 720,80 рублей.

Указанные партии товара покупателем не были оплачены, задолженность по УПД составляет 18 868 720,80 руб.

В соответствии с п. 4.2.2. договора, с даты подписания спецификации до полной ее оплаты, поставщик имеет право дни отсрочки в оплате продукции считать коммерческим кредитом, с уплатой вознаграждения:

-    0,01% от суммы кредита за каждый день использования кредитом с даты полученияпродукции, до последнего дня отсрочки оплаты определенной в спецификации,

- 0,25% от суммы кредита за каждый день пользования кредитом в течении последующего времени до полного исполнения обязанности Покупателем по оплате поставленной продукции.

Задолженность по уплате вознаграждения за пользование коммерческим кредитом, в соответствии с прилагаемым расчетом составляет 4 077 779,17 руб. по 10.04.2024.

В соответствии с п. 6.1 договора, в случае отсутствия полной оплаты с покупателя начисляется взыскивается неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, размер неустойки на 10.04.2024, составляет 1 580 049,39 руб.

В соответствии с п. 7.1. договора, стороны договорились в случае возникновения споров урегулировать их в претензионном порядке. Срок для ответа на претензии установлен — 10 рабочих дней с момента получения такой претензии.

05.03.2024 в связи с неоплатой возникшей задолженности, в адрес ООО «СТО 2000» направлена претензия с прилагаемыми расчетами, которой было предложено оплатить сумму основного долга, вознаграждение за пользование коммерческим кредитом, также неустойку по нему. Ответа не поступило, в связи с чем, истец обратился в суд.

Ответчик требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В рамках указанного договора поставки были подписаны следующие документы, подтверждающие поставку товара:

-    УПД №85 от 03.12.2023 в количестве   26,27 тн диз.топлива на общую сумму 2 364 300 руб.;

-    УПД №86 от 04.12.2023 в количестве    25,05 тн диз.топлива на общую сумму 2 302 095 руб.;


-       УПД №87 от 06.12.2023 в количестве 26,679 тн диз.топлива на общую сумму 2 414 449,5 руб.;

-       УПД №89 от 07.12.2023г. в количестве 25,133 тн диз.топлива на общую сумму 2 274 536,5 руб.;

-       УПД №92 от 14.12.2023 в количестве 26.987 тн диз.топлива на общую сумму 2 442 323,5 руб.;

-       УПД №93 от 14.12.2023 в количестве 27,063 тн диз.топлива на общую сумму 2 487 089,7 руб.;


-   УПД №94 от 18.12.2023 в количестве 25,258 тн диз.топлива на общую сумму 2 285 849 руб.;

-   УПД № 6 от 23.01.2024 в количестве 27,115 тн диз.топлива на общую сумму 2 298 077,6 руб.

ИТОГО на общую сумму: 18 868 720,8 рублей.

Указанные партии товара покупателем не были оплачены, задолженность по УПД составляет 18 868 720,8 руб.

Ответчик доказательств оплаты не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Истец начислил 4 077 779,17 руб. вознаграждения за пользование коммерческим кредитом по 10.04.2024.

В соответствии с п. 4.2.2. договора, с даты подписания спецификации до полной ее оплаты, поставщик имеет право дни отсрочки в оплате продукции считать коммерческим кредитом, с уплатой вознаграждения:

- 0,01% от суммы кредита за каждый день использования кредитом с даты полученияпродукции, до последнего дня отсрочки оплаты определенной в спецификации,

- 0,25% от суммы кредита за каждый день пользования кредитом в течении последующего времени до полного исполнения обязанности Покупателем по оплате поставленной продукции.

Статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14 от 08.10.1998) разъяснено, что согласно статье 823 этого Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса) (пункт 14 Постановления N 13/14 от 08.10.1998).

Оценив буквальный смысл содержащихся в пункте 4.2.2 договора слов и выражений, суд пришел к правильному выводу о том, что стороны действительно были намерены установить отношения по коммерческому кредиту, согласовав как право использования коммерческого кредита, так и условие об уплате за его использование процентов.

Проверив расчет процентов по коммерческому кредиту, суд признает его арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Истец также просит суд проценты по коммерческому кредиту по день исполнения обязательств.

Требование обосновано.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.1 договора, в случае отсутствия полной оплаты с покупателя начисляется взыскивается неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, размер неустойки на 10.04.2024, составляет 1 580 049,39 руб.

Проверив расчет, суд нарушений не установил.

С учетом изложенного, в отсутствие возражений, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец оплатил 146 521 руб. государственной пошлины платежным поручением № 76 от 10.04.2024.

145 633 руб. с учетом уточнений подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 888 руб. подлежит возврату.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТО 2000" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СВГ-Восточная Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18 868 720 руб. 80 коп. долга, 4 077 779 руб. 17 коп.  процентов, проценты с 11.04.2024 по день фактической оплаты долга исходя из ставки 0,25 % за каждый день просрочки, 1 580 049 руб. 39 коп. неустойки, 145 633 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СВГ-Восточная Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 888 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением № 76 от 10.04.2024.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Н. Мальцева