Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А12-7114/2020Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «25» мая 2020 года Дело № А12-7114/2020 Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Масловой И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Волгоград, место регистрации: <...>, ИНН - <***>, СНИЛС – <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены, 17.03.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица. Должником произведена уплата государственной пошлины в размере 300 руб., внесена сумма вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107031, <...>), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Определением от 23.03.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-7114/2020. Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. ФИО1 просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную задолженность по денежным обязательствам в сумме 1 260 905 руб. 45 коп. перед следующими кредиторами: ООО МКК «Руббери», ООО МКК «Турбозайм», ООО «МКК ФИО3», ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Профимани», ООО «Мангофинанс», ООО МКК «Макс.Кредит», ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», ООО «Мигкредит», ООО МКК «Микроклад», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МФК «Вэббанкир», МФК «Быстроденьги» (ООО), ООО «МФК «Юпитер 6», ООО МФК «ДЗП-Центр», ООО МКК «Киберлэндинг», ПАО Сбербанк России, ООО МКК «Русинтерфинанс», АО «Метрофинанс», ООО МКК «ЦОЗ», ООО МКК «Кредиттер», ООО МФК «Кредитех Рус», ООО МКК «Конга», ООО МКК «ГФК», ООО «МКК «Донатива», ООО МКК «МАКРО», ООО МКК «Русинтерфинанс», и не имеет достаточных средств для погашения данной задолженности. В заявлении указано, что ФИО1 трудоустроена в ООО «Агрофарт» в должности оператора информационной базы, однако трудовую деятельность не осуществляет, поскольку с 31.03.2017 находится в отпуске по уходу за ребенком. В 2017 году доход должника составил 40 673 руб. – пособия по уходу за ребенком, в 2018 году – 29 497 руб. 45 коп. – пособия по уходу за ребенком, в 2019 году – 600 руб. – пособия по уходу за ребенком. Должник не состоит в браке, брак расторгнут в 2016 году. У должника на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник не является индивидуальным предпринимателем. В общей долевой собственности должника имеется недвижимое имущество: 1/3 доли в праве в квартире по адресу: <...>, площадью 29,8 кв.м. Заявитель просит признать обоснованными требования и ввести процедуру реализации имущества гражданина ввиду того, что возможности погасить долг не имеется, его доходы не позволят погасить кредиторскую задолженность в срок, установленный для реструктуризации долгов гражданина. Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 ФЗ Закона о банкротстве). В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Признаваемый должником размер обязательств (задолженности), как следует из текста заявления и заполненной должником формы «Список кредиторов и должников гражданина», составляет 1 260 905 руб. 45 коп. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника возможности исполнить денежные обязательства перед заявленными кредиторами. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана (статья 213.14 Закона о банкротстве). Суд отмечает, что реструктуризация проводится с целью восстановления платежеспособности гражданина (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве). При таких обстоятельствах, учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила суду кандидатуру ФИО4, соответствующую требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника. Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должник внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего. Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу. Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд Признать ФИО1 (ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Волгоград, место регистрации: <...>, ИНН - <***>, СНИЛС – <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 25.11.2020). Финансовым управляющим должника утвердить ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре № 17416, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ААУ «ЦФОП АПК» № 521, номер в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих № 0032, адрес для корреспонденции: 614015, г. Пермь, а/я 3). Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 23 ноября 2020 года в 10 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, зал судебных заседаний № 560. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки. Судья И.И. Маслова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)Отдел опеки и попечительства администрации Центрального района города Волгограда (подробнее) Управление Росреестра по Волгоградоской области (подробнее) Последние документы по делу: |