Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А40-33769/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-33769/21-67-237 г. Москва 27 мая 2021 г. Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2021 г. Полный тест решения изготовлен 27 мая 2021 г. Арбитражный суд в составе: Судья В.Г. Джиоев (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011 дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЮГПРОМСТРОЙ" (109029, <...>, пом XXVI ОФ 314, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2005, ИНН: <***>) к ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.08.2015) о взыскании 1 835 585,98 руб. При участии: От истца: ФИО3 по дов-ти от 03.02.2021 г., диплом От ответчика: неявка, извещен Общество с ограниченной ответственностью "ЮГПРОМСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании c учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ неустойки в размере 2 159 749 рублей 78 копеек, а так же с 21.05.2021 по дату фактического исполнения обязательства. Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего. Как усматривается из материалов дела, между ИП ФИО2 (Подрядчик) и ООО «ЮгПромСтрой» (Заказчик) был заключен договор № 18-1107 на выполнение строительно-монтажных работ от 07.11.2018 года. Согласно условий настоящего Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по кладке кирпичных перегородок на Объекте: Склад № 3 с административно бытовой встройкой Евро-Азиатского международного транспортно-логистического центра, расположенного по адресу: <...> км. Срок выполнения 20 календарных дней с момента выполнения работ. К договору № 18-1107 от 07 ноября 2018 года были заключены: дополнительное соглашение № 1 от 03.12.2018 года на сумму 442 880 рублей (п. 2 ДС) с обязательством выполнить работы в срок до 03.01.2019 года (п.6 ДС) дополнительное соглашение № 1а от 23.01.2019 года на сумму 3 194 253 рублей (п. 2 ДС) с обязательством выполнить работы в срок до 27.03.2019 года (п.6 ДС) дополнительное соглашение № 2.1. от 29 апреля 2019 года на сумму 5 502 080 рублей (п. 1 ДС) с обязательством выполнить работы в срок до 28.06.2019 года (п. 6 ДС № 2 от 18.02.2019 г). дополнительное соглашение № 3 от 30 апреля 2019 года на сумму 3 019 106 рублей ( п. 2 ДС) с обязательством выполнить работы в срок до 29.06.2019 (п. 6 ДС). дополнительное соглашение № 4 от 01 августа 2019 года на сумму 1 367 270 рублей (п.2 ДС) с обязательством выполнить работы в срок до 01.10.2019 года (п.6 ДС). дополнительное соглашение № 6 от 20.09.2019 года на сумму 64 307 рублей (п. 2 ДС) с обязательством выполнить работы в срок до 04.11.2019 года (п.6 ДС) дополнительное соглашение № 7.1 от 09.12.2018 года на сумму 513 855 рублей (п. 2 ДС) с обязательством выполнить работы в срок до 05.03.2020 года (п.6 ДС) дополнительное соглашение № 8 от 14 ноября 2019 года на сумму 1 576 225 рублей (п.2 ДС) с обязательством выполнить работы в срок до 23.01.2020 года (п. 5 ДС). дополнительное соглашение № 10.1. от 09.12.2019 года на сумму 592 658 рублей (п. 2 ДС) с обязательством выполнить работы в срок до 04.02.2020 года (п.6 ДС) дополнительное соглашение № 11 о 09 декабря 2019 года на сумму 289 371 рубль (п. 2 ДС), с обязательством выполнить работы в срок до 27.01.2020 года (п. 5ДС). дополнительное соглашение № 13 от 09 января 2020 гола на сумму 646818 рублей (п.2 ДС) с обязательством выполнить работы в срок до05.03.2020 (п.5 ДС). дополнительное соглашение № 15 от 03 февраля 2020 года на сумму 275 878 рублей (п. 2 ДС) с обязательством выполнить работы в срок до 24.03.2020 (п. 5 ДС) дополнительное соглашение № 16 от 02 марта 2020 года на сумму 283 990 рублей (п. 2 ДС) с обязательством выполнить работы в срок до 21.04.2020 года (п. 5ДС). Каждое дополнительное соглашение заключено на дополнительный объем работ, со сроками выполнения, определёнными по каждому дополнительному соглашению индивидуально. В дополнительных соглашениях не предусмотрены промежуточное или частичное выполнение объема работ. Работы должны быть выполнены в полном объеме. В настоящее время работы в полном объеме не выполнены по 13 дополнительным соглашениям. Акты о выполнении работ по форме КС-2, и Акты о стоимости выполненных работ по форме КС-3 не сданы до настоящего времени. Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права. П. 3.1. Договора № 18-1107 от 07 ноября 2018 года предусмотрено, что «Стороны несут ответственность за исполнение своих обязательств в соответствии с действующим законодательством РФ». Таким образом Ответчик несет ответственность за несвоевременное исполнение своих обязательств перед Истцом, а именно нарушение сроков выполнения работ. За нарушение сроков выполнения работ законодательством установлена неустойка. В соответствии со ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков». Наиболее часто размер не установленной договором неустойки приравнивается к ставке рефинансирования равной 1/300. Согласно положения ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В силу абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком. В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки: - По дополнительному соглашению №1 от 03.12.2018г за период с 03.01.2019г. по 20.05.2021г. в размере 75750,92 руб. и далее за период с 21.05.2021 г по день вынесения судом решения и до фактического исполнения обязательства Ответчиком; - По дополнительному соглашению №1А от 23.01.2019г за период с 27.03.2019г. по 20.05.2021г. в размере 477860,34 руб. и далее за период с 21.05.2021г по день вынесения судом решения и до фактического исполнения обязательства Ответчиком; - По дополнительном соглашению №2 от 18.02.2019г в редакции дополнительного соглашения №2.1. от 29.04.2021г. за период с 29.04.2019г. по 20.05.2021г. в размере 776 206,03 руб. и далее за период с 21.05.2021 г по день вынесения судом решения и до фактического исполнения обязательства Ответчиком; - По дополнительном соглашению №3 от 30.04.2019г . за период с 29.06.2019г. по 20.05.2021г. в размере 378646,28 коп. и далее за период с 21.05.2021 г по день вынесения судом решения и до фактического исполнения обязательства Ответчиком; - По дополнительном соглашению №4 от 01.08.2019г за период с 01.10.2019г. по 20.05.2021г. в размере 140327,51 руб. и далее за период с 21.05.2021 г по день вынесения судом решения идо фактического исполнения обязательства Ответчиком; - По дополнительном соглашению №6 от 20.09.2019г за период с 04.11.2019г. по 20.05.2021г. в размере 6097,42 руб. и далее за период с 21.05.2021г по день вынесения судом решения и до фактического исполнения обязательства Ответчиком; - По дополнительном соглашению №7.1.от 09.12.2019г за период с 05.03.2020г. по 20.05.2021г. в размере 35584 руб.48 коп и далее за период с 21.05.2021 г по день вынесения судом решения и до фактического исполнения обязательства Ответчиком - По дополнительном соглашению №8 от 14.11.2019г.. за период с 23.01.2020г. по 20.05.2021г. в размере 122 630,34 коп. и далее за период с 21.05.2021г по день вынесения судом решения и до фактического исполнения обязательства Ответчиком; - По дополнительном соглашению №10.1 от 09.12. за период с 04.02.2020г. по 20.05.2021г. .в размере 44629,22 коп. далее за период с 21.05.2021 г по день вынесения судом решения и до фактического исполнения обязательства Ответчиком; - По дополнительном соглашению №11 от 09.12.2019г. за период с 27.01.2020г. по 20.05.2021г. в размере 22 271 руб,95 коп и далее за период с 21.05.2021 г по день вынесения судом решения и до фактического исполнения обязательства Ответчиком; - По дополнительном соглашению №13 от 09.01.2020г за период с 05.03.2020г. по 20.05.2021г. в размере 44792 руб. 15 коп и далее за период с 21.05.2021 г по день вынесения судом решения и до фактического исполнения обязательства Ответчиком; - По дополнительном соглашению №15 от 03.02.2020г за период с 24.03.2020г. по 20.05.2021г. в размере 18056 руб.28 коп и далее за период с 21.05.2021г по день вынесения судом решения и до фактического исполнения обязательства Ответчиком; - По дополнительном соглашению №16 от 02.03.2020г за период с 21.04.2020г. по 20.05.2021г. в размере 16996 руб.86 коп и далее за период с 21.05.2021 г по день вынесения судом решения и до фактического исполнения обязательства Ответчиком. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины. Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 754 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с ИП ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЮГПРОМСТРОЙ" неустойку в размере 2 159 749 (два миллиона сто пятьдесят девять тысяч семьсот сорок девять) руб. 78 коп., неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисляемую на сумму в размере 17 768 691 руб. 00 коп. за каждый календарный день просрочки за период с 21.05.2021 по дату фактического исполнения обязательства, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 31 045 (тридцать одна тысяча сорок пять) руб. 00 коп. Взыскать с ИП ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 754 (две тысячи семьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.Г. Джиоев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЮГПРОМСТРОЙ" (ИНН: 7731527469) (подробнее)Судьи дела:Джиоев В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |