Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А60-25818/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25818/2017
06 октября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2017 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Беляевой  рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-25818/2017

по  иску Акционерного общества "Уральский завод гражданской авиации" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 12 516 402,60 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 17/7 от 13.06.2017г.

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.      

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Акционерное общество "Уральский завод гражданской авиации" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО"  (далее – ответчик) с требованием о взыскании долга  за поставленную тепловую энергию в виде горячей воды и отопления по договору №1 от 29.05.2003г. за период января 2016г. по сентябрь 2016г. в размере 11 319 934 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.02.2016г. по 01.06.2017г. в размере 1 196 468 руб. 28 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2017г. исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на  09.08.2017г.

01.08.2017г. от истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, возражает против рассмотрения дела в его отсутствие. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от  09.08.2017г. судебное разбирательство назначено на 12.09.2017г.

11.09.2017г. от истца поступило ходатайство  об  увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 1 485 275 руб. 55 коп. в связи с увеличением периода просрочки платежа до 12.09.2017г.

Ходатайство принято судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений по количеству и качеству поставленной тепловой энергии возражений не заявил, однако возражает по расчету процентов, Определением суда от  12.09.2017г. судебное разбирательство отложено на 06.10.2017г.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 11 219 634 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 542 023 руб. 84  коп. за период с 10.02.2016г. по 06.10.2017г.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Уральский завод гражданской авиации» (энергоснабжающаяя организация) и Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием «Тепловые сети» (абонент), в дальнейшем преобразованным в  муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго», заключен договор № 1 от 29.05.2003г., в соответствие с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется отпустить тепловую энергию  в виде отопления и горячей воды на объекты ответчика, а последний –принять и  оплатить её.

Во исполнение условий договора  истец поставил ответчику в период с января 2016г. по сентябрь  2016 г. тепловую энергию на общую сумму 11 319 934 руб. 32 коп., что подтверждается  двухсторонними  актами, подписанными со стороны ответчика без возражений и скрепленных печатью предприятия.

Согласно п. 4.4 договора расчеты за тепловую энергию производятся абонентом в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены представленными истцом документами и ответчиком не оспаривается.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что доказательств оплаты потребленных ресурсов ответчиком не представлено, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению судом в размере  11 219 634 руб. 32 коп. (с учетом уточнения).

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты (п.4.4 договора), подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов  за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 10.02.2016г. по 06.10.2017г. в размере 1 542 023  руб. 84 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика по ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 85 582 руб.

Государственная пошлина в размере 1 226 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" в пользу Акционерного общества "Уральский завод гражданской авиации" долг в размере 11 219 634 (одиннадцать миллионов двести девятнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.02.2016г. по 06.10.2017г. в размере 1 542 023 (один миллион пятьсот сорок две тысячи двадцать три) руб. 84 коп., 85 582 (восемьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 226 (одна тысяча двести двадцать шесть) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                         М.Г. Усова