Решение от 23 января 2017 г. по делу № А07-16453/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16453/16
г. Уфа
24 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2017

Полный текст решения изготовлен 24.01.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Шамсутдинова Э. Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

общества с ограниченной ответственностью "Сток Полимер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю Шотт Ольге Владимировне (ИНН 026603779849, ОГРН 314028000130501)

о взыскании 780 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 27.06.2016 г.

от ответчика – ФИО2, паспорт

Общество с ограниченной ответственностью "Сток Полимер" (далее – ООО «Сток Полимер», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 780 000 руб.

Истец уточнил требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно уточненному иску просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сток Полимер" задолженность в сумме 750 000 руб., убытки в сумме 30 000 руб.

Уточнение судом принято. Таким образом, рассматриваются уточненные исковые требования.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании, проведенном 18.01.2017, заявил о признании иска, представил соответствующее заявление.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

28.03.2016 между ИП ФИО2 (продавцом) и ООО «Сток Полимер» (покупателем) был заключен договор поставки №8, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар (продукцию) на условиях, в количестве и ассортименте согласно согласованной поставщиком и покупателем заявке, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение условий договора ответчиком по товарной накладной №10 от 28.03.2016 в адрес истца был поставлен товар на сумму 750 000 руб. (л.д. 22).

Стороны согласовали порядок оплаты поставленного товара в разделе 3 договора – после согласования заявки на основании счета покупатель оплачивает 100% на расчет счет продавца.

Оплата поставленной продукции истцом произведена в полном объеме – платежным поручением № 7 от 29.03.2016.

Также истцом понесены транспортные расходы в размере 30 000 руб.

01.04.2016 товар поступил на склад покупателя.

При приемке товара путем вскрытия были выявлены несоответствия товара по качеству, предъявляемому Покупателем, о чем с накладной указаны замечания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В пункте 1 статьи 434 названного Кодекса определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу пункта 1 статьи 432 названного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

В вышеуказанной товарной накладной стороны согласовали наименование и количество поставляемой продукции. При отсутствии доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений договор является заключенным. Спора об обратном между сторонами не имеется.

В статье 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" установлено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, являющимися первичными учетными документами (товарные накладные, акты приема-передачи).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебном заседании 18.01.2017 заявил о признании иска.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Присутствовавший лично в судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 750 000 руб., убытков в сумме 30 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признание иска принять.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сток Полимер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сток Полимер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 750 000 руб., убытки в сумме 30 000 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 18 600 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Э.Р.Шамсутдинов