Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А24-1316/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А24-1316/2018
г. Петропавловск-Камчатский
24 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по делу № А24-1316/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бостон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Снежинка» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя:

не явились;

от временного управляющего:

от уполномоченного органа:

от иных лиц, участвующих в деле:

ФИО3 – представитель по доверенности от 12.10.2018, до 31.12.2018;

не явились;

не явились,

установил:

14.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Бостон» (далее – заявитель, ООО «Бостон») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Снежинка» (далее – должник, ООО «Снежинка»).

Определением суда от 18.04.2018 заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Снежинка» принято к производству.

Определением суда от 16.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 12.06.2018) в отношении ООО «Снежинка» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должником утвержден ФИО2.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на три месяца, а также следующие документы: отчет временного управляющего от 21.09.2018, протокол собрания кредиторов от 03.10.2018 с приложенными к нему документами, реестр требований кредиторов по состоянию на 21.09.2018, анализ финансового состояния должника от 16.07.2018, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника от 21.09.2018, иные документы, подтверждающие сведения, представленные в отчете.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ранее направленное ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 17.10.2018 объявлялся перерыв до 24.10.2018.

До начала судебного заседания после перерыва от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

От ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в целях возможного утверждения в качестве конкурсного управляющего должником.

В судебном заседании после перерыва представитель временного управляющего поддержал ходатайство об открытии процедуры конкурсного управляющего сроком на три месяца, представил дополнительные доказательства (ответ отдела полиции, согласие на финансирование, сведения об имуществе руководителя должника).

Заслушав пояснения временного управляющего, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что ООО «Снежинка» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за номером <***>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из представленного в материалы дела отчета временного управляющего от 21.09.2018, финансового анализа следует, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, восстановление его платежеспособности невозможно. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества руководителя должника, а также за счет ООО «Бостон», изъявившего согласие финансировать процедуру конкурсного производства в течение трех месяцев.

За время проведения процедуры наблюдения временным управляющим были подготовлены и направлены запросы в различные организации и государственные учреждения о предоставлении информации о наличии и местонахождении имущества должника.

Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), установленные статьей 57 Закона о банкротстве, отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать несостоятельным (банкротом) ООО «Снежинка» и открыть конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на три месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Из представленного в материалы дела протокола от 03.10.2018 следует, собранием кредиторов принято решение об утверждении в деле о банкротстве в качестве конкурсного управляющего должником кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником, суд вынес отдельное определение.

Расходы по государственной пошлине составляют 6000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 8341 рубль, излишне уплаченная по платежному поручению от 21.08.2017 № 18914, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Снежинка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: <...>, несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снежинка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бостон» 6000 рублей государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бостон» 8341 рубль государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 21.08.2017 № 18914.

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 20 минут 23 января 2019 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал № 7.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 Закона о банкротстве, заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.Ю. Иванушкина