Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А56-14293/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14293/2018
09 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 24.11.2017);

- от ответчика: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСГРУПП" (адрес: Россия 603000, Нижний Новгород, Ильинская 90а, оф 1, ОГРН: 1145249004460);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СИГНАДОР" (адрес: Россия 198152, Санкт-Петербург, Новостроек 33, лит А, пом 4Н, ОГРН: 1157847025368);

о взыскании 757.470 руб. 88 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСГРУПП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИГНАДОР" (далее – ответчик) о взыскании 757.470 руб. 88 коп., в том числе: 739.882 руб. руб. 90 коп. предоплаты за непоставленный товар, 17.587 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2017 по 17.01.2018 и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 18.01.2018 по день фактической уплаты долга.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб. 00 коп. и расходы по государственной пошлине.

Определением от 08.02.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 03.04.2018.

Истец изменил размер исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком основного долга и просит взыскать с ответчика 679.882 руб. руб. 90 коп. предоплаты за непоставленный товар, 21.672 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 11.02.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.02.2018 по день фактической уплаты долга.

Изменение размера исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик уведомлен о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил, представил отзыв на исковое заявление.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

ООО «Трансинвест» (покупатель) на основании платежных поручений №166 от 07.04.2017, №190 от 26.04.2017, №194 от 27.04.2017, №193 от 27.04.2017, №198 от 04.05.2017, №215 от 12.05.2017, №205 от 04.05.2017, №221 от 16.05.2017, №230 от 24.05.2017, №302 от 24.07.2017 перечислило ответчику в качестве предоплаты за поставку товара денежные средства в размере 1.050.623 руб. 62 коп.

Ответчик осуществил поставку товара покупателю на сумму 265.740 руб. 72 коп., а также возвратил ООО «Трансинвест» денежные средства в размере 105.000 руб. 00 коп. в связи с отказом покупателя в одностороннем порядке от исполнения сделок по покупке товара.

При этом денежные средства в сумме 739.882 руб. руб. 90 коп. ответчик покупателю не возвратил.

24.11.2017 между ООО «Трансинвест» (Цедент) и ООО "ТРАНСГРУПП" (Цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) с ООО "СИГНАДОР" возврата денежных средств ранее уплаченных должнику цедентом в соответствии с перечисленными в пункте 1.2 настоящего договора платежными поручениями в качестве предоплаты за товар.

Истец обратился к ответчику с претензиями №314 от 13.10.2017, №15-К от 15.12.2017 о возврате денежных средств, которые были перечислены ответчику в качестве предоплаты за товар, которые ответчиком до обращения в суд удовлетворены не были.

После обращения истца в суд с настоящим иском ответчик частично погасил задолженность перед истцом.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2017 по 11.02.2018 в размере 21.672 руб. 54 коп.

Изложенные ответчиком в отзыве доводы отклонены судом, так как заявленные истцом требования и соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора подтверждены материалами дела.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с ООО "СИГНАДОР" денежных средств в предъявленном размере суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 395, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств на момент рассмотрения спора истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, начиная с 12.02.2018 начисленные по дату фактического погашения задолженности.

Данное требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец предъявил к взысканию с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб. 00 коп.

В доказательство понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, истец представил договор на оказание юридических услуг от 24.11.2017, счет №16 от 24.11.2017, платежное поручение №8 от 01.02.2018 на сумму 15.000 руб. 00 коп.

Принимая во внимание, что расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены материалами дела, а ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств их чрезмерности не представил, учитывая категорию рассмотренного спора, объем выполненной работы, отсутствие явной чрезмерности суммы заявленных издержек, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца судебные издержки в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИГНАДОР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСГРУПП" 679.882 руб. 90 коп. задолженности, 21.672 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 701.555 руб. 44 коп., 18.149 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине, 15.000 руб. 00 коп. судебных издержек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИГНАДОР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСГРУПП" проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 679.882 руб. 00 коп., начисленные с 12.02.2018 по день фактической уплаты долга в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Щуринова С.Ю.