Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А73-21238/2017

243/2018-25399(2)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21238/2017
г. Хабаровск
26 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680018, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Остон» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680018, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 196084, <...>, литер Б, помещение 2Н)

о признании недействительным акта границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 21.12.2016 с максимальной мощностью 73 кВт,

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – ФИО2, действующей по доверенности от 19.02.2018 б/н, ФИО3, действующего по доверенности от 19.02.2018 б/н,

от третьего лица – Барабаш А.В., действующей по доверенности от 09.01.2018 б/н.

Общество с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Остон» о признании недействительным акта границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 21.12.2016 с максимальной мощностью 73 кВт.

Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых он основан, указал, что имеет технологическое присоединение к сетям сетевой организации ООО «Трансэнерго», согласно акту о технологическом присоединении № 264 от 25.03.2016, акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 270 от 28.03.2016, акту разграничения балансовой принадлежности сторон № 269 от 28.03.2016 ООО «Амурская нефтебаза» была выделена максимальная мощность в размере 1560 кВт. На балансе истца находится ТП № 3- 6/0,4 кВ и линия 6 кВ. Заключение между ООО «Амурская нефтебаза» и ООО «Остон» договора № ЭЛ-0/16 на использование электрических сетей и передаточных устройств, технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО «Остон» от ТП № 3, принадлежащей ООО «Амурская нефтебаза», путем перераспределения мощности в адрес ООО «Остон» в размере 73 кВт в установленном законом порядке не осуществлялось. Согласование сетевой организацией ООО «Трансэнерго» опосредованного технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО «Остон» к ТП № 3, принадлежащей ООО Амурская нефтебаза», не производилось.

Ответчик ООО «Остон» просил отказать в удовлетворении исковых требований, в обоснование указал, что обществом с ограниченной ответственностью «Остон» как потребителем был соблюдён порядок и

процедура технологического присоединения и в соответствии с действующим на тот момент законодательством заключен договор энергоснабжения. 21.12.2016 заключен договор № ЭЛ-01/2016 на использование сетей и передаточных устройств, в соответствии с которым сетедержатель производит техническое обслуживание, надлежащую эксплуатацию и сохранность принадлежащего потребителю оборудования защиты и учета, установленного в ячейке 0,4 кВ Трансформаторной подстанции ТП № 3 6/0,4 кВ, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Кирова, 1, а потребитель обязался производить оплату.

Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от 21.12.2016 был подписан для определения ответственности сторон по договору № ЭЛ-01/2016.

Третье лицо просило отказать в удовлетворении исковых требований, в обоснование указало, что порядок технологического присоединения был полностью пройден. Изначально подстанция принадлежала ООО «Стрежень», при ее продаже перешла суммарная мощность. 1 560 кВт – это мощность потребителей, присоединенных опосредованно. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 регулирует отношения между сетевой организацией и потребителем, поскольку истец не является сетевой организацией, на него не распространяется действие Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

21.12.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза», сетедержатель, и обществом с ограниченной ответственностью «Остон», Потребитель, заключен договор № ЭЛ-01/2016 на использование сетей и передаточных устройств, предметом которого является использование Потребителем (ООО «Остон») на возмездной основе электрических сетей для транспортировки электрической энергии до

токоприемных устройств Потребителя, расположенных на границе разграничения балансовой принадлежности электросети и ответственности за эксплуатацию электроустановок между Сетедержателем и Потребителем.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что акт разграничения балансовой принадлежности электросети и ответственности за эксплуатацию электроустановок составляется совместно представителями Сетедержателя и потребителя и является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1).

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 21.12.2016, на балансе ООО «Амурская нефтебаза» находится ТП № 3, РУ0,4 кВ, ячейка № 2. На балансе ООО «Остон» находится кабельная линия 0,4 кВ, протяженностью 35 метров от ТП № 3, принадлежащей Сетедержателю до ВРУ Потребителя.

Граница разграничения балансовой принадлежности электросети и ответственности за эксплуатацию электроустановок между сетедержателем и потребителем устанавливается по кабельным наконечникам отходящей линии.

В силу акта о технологическом присоединении № 264 от 25.03.2016, акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 270 от 28.03.2016, акту разграничения балансовой принадлежности сторон № 269 от 28.03.2016 обществу с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» была выделена максимальная мощность в размере 1560 кВт.

Ранее между ООО «Остон (абонентом), ЗАО СП «Стрежень» (представителем сетедержателя) и открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (энергоснабжающей организацией) был подписан акт разграничения балансовой принадлежности от 25.05.2006, согласно которому граница раздела балансовой принадлежности электросетей между Сетедержателем и Абонентом

устанавливается на кабельных наконечниках, отходящего от РУ0,4 кВ, ТП № 3, фидера.

Обществу с ограниченной ответственностью «Остон» была выдана справка от 22.06.2006 № 734 о том, что технические условия № 731 от 15.06.2006 выполнены в полном объеме.

Хабаровским отделом по надзору в электроэнергетике Хабаровского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору было выдано разрешение от 18.05.2006 № 431 на подключение энергоустановки ЛЭП 6 кВт резервного электроснабжения, принадлежащей ЗАО СП «Стрежень». Установленная мощность электроприемников составила 78 кВт.

19.07.2007 между открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания», Гарантирующий поставщик, и обществом с ограниченной ответственностью «Остон», Покупатель, заключен договор энергоснабжения электрической энергии № 30000136, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц ООО «ХРСК» , оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности от 25.06.2007 граница раздела балансовой принадлежности электросетей между Сетедержателем и Покупателем устанавливается на кабельных наконечниках фидера, отходящего от ячейки № 6, РУ0,4 кВ, ТП № 3. Учет на балансе Потребителя.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 6 Правил

технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила технологического присоединения), предусмотрены:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не

вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

процедура технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

В соответствии с указанным Правилами технологического присоединения и актом разграничения балансовой принадлежности от 25.06.2007 граница раздела балансовой принадлежности электросетей 19.07.2007 между открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая Компания», Гарантирующий поставщик, и обществом с ограниченной ответственностью «Остон», Покупатель, был заключен договор энергоснабжения электрической энергии № 30000136.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство

потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Судом не принимается довод истца о нарушении процедуры опосредованного присоединения, поскольку потребитель ранее заключил договор энергоснабжения от 19.07.2007 № 30000136, в связи с чем согласование сетевой организации не требуется.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств был полностью соблюден.

Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 регулирует отношения между сетевой организацией и потребителем. Общество с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» не является сетевой организацией, следовательно, на него не распространяется действие Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу, что исковое требование о признании недействительным акта границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 21.12.2016 с максимальной мощностью 73 кВт не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца с учетом ее оплаты при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая