Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А82-3418/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3418/2020
г. Ярославль
23 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинскэлектрокабель" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Созидание" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 21186384.00 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 - по дов. от 16.07.2020

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинскэлектрокабель" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Созидание" о взыскании 21186384.00 руб. – долга.

Истец требования поддержал, дал пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (01.06.2020 от ответчика поступило ходатайство).

Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

04.04.2017г. между обществом с ограниченной ответственностью «Рыбинскэлектрокабель» (поставщик) и Закрытым акционерным обществом «Созидание» (покупатель) был заключён договор № КР-17/04-001 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик (истец) обязуется поставить материально-технические ресурсы и оборудование (продукция) и оказать услуги по шеф-надзору за монтажными работами (услуги), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию и услуги в сроки и на условиях, указанных в договоре в соответствии с количеством, в сроки и по стоимости, указанные к Спецификациях и иных Приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора общая сумма договора определяется суммой всех спецификаций и составляет 269 637 365,52 руб. (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 03.11.2017 к договору № КР-17/04-001 от 04.04.2017).

В соответствии с п. 3.1 договора стороны согласовали первоначальный авансовый платеж по договору в размере 10% от общей суммы договора, указанной в п. 2.1 договора (26 702 889,98 руб.). Условия оплаты остальных платежей по договору (сроки оплаты и размеры платежей) согласовываются сторонами и указываются в спецификациях.

Согласно Спецификации № 1 от 24.04.2017 на сумму 247 974 249,80 руб. авансовый платеж 10% от стоимости спецификации перечисляется покупателем в течение 5 календарных дней с момента подписания спецификации. Оплата в размере 90% от стоимости спецификации перечисляется покупателем в течение 90 календарных дней после даты поставки на объект установки и выставления поставщиком соответствующего счета на оплату.

Согласно представленным истцом в материалы дела товарным накладным №№ 2534 от 04.09.2017, 2631 от 08.09.2017, 2632 от 08.09.2017, 2633 от 08.09.2017, 2703 от 14.09.2017, 2704 от 14.09.2017, 2705 от 14.09.2017, 2805 от 22.09.2017, 3502 от 19.12.2017, 3543 от 26.12.2017 состоялась поставка продукции в адрес ответчика на общую сумму 247 974 249,80 руб.

Оплата произведена в сумме 244 469 103, 79 руб.

Задолженность по спецификации № 1 от 24.04.2017 составляет 3505146,01 руб.

Согласно Спецификации № 2 от 24.04.2017 на сумму 19 054 640 руб. (услуги по шеф-надзору) авансовый платеж 10% от стоимости спецификации перечисляется покупателем в течение 5 календарных дней с момента подписания спецификации. Оплата в размере 90% от стоимости спецификации перечисляется покупателем в течение 90 календарных дней после даты подписания акта о выполнении работ и выставления поставщиком соответствующего счета на оплату.

Согласно представленным истцом в материалы дела актам сдачи-приемки оказанных услуг №№ 13 от 01.11.2017, 17 от 01.12.2017, № 01 от 01.01.2018, 2 от 20.02.2018 истцом оказаны услуги по шеф-надзору на общую сумму 25 752 438 руб.

Оплата произведена в сумме 8 071 200 руб.

Задолженность по спецификации № 2 от 24.04.2017 составляет 17 681 238 руб.

В связи с тем, что ответчик частично оплатил поставленную продукцию и не полностью произвел оплату за оказанные услуги, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ЗАО «Созидание» (ИНН <***>) прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в ООО "Созидание" (ИНН <***>).

В силу п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

Судом, в соответствии со ст. 16 АПК РФ, был направлен запрос в налоговую инспекцию по месту нахождения истца для подтверждения информации о проведенных хозяйственных операциях с ответчиком.

08.04.2020 получен ответ из налоговой инспекции с информацией, что в книге продаж за рассматриваемый период отражены хозяйственные операции с контрагентом ООО "Созидание" (ИНН <***>).

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации — (далее — ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты долга за поставленную продукцию и за оказанные услуги ответчиком не представлено, по расчету истца задолженность составляет 21 186 384 руб.

Оценив представленные в дело доказательства, суд полагает, что факт поставки товара и оказания услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 21 186 384 руб. задолженности за поставленный товар и оказанные услуги подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 128 932 руб., понесенные истцом при подаче иска в суд, возмещаются истцу за счет ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Созидание" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинскэлектрокабель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21 186 384 руб. – долга, а также 128 932 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.




Судья

Секерина С.Е.