Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А03-16895/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-16895/2021 г. Барнаул 25 мая 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 24 мая 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2022 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайвитамины», г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Green Interpharm Trade», г. Ташкент Республики Узбекистан (ИНН <***>) о взыскании 59 011,59 долларов США, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца (веб-конференция) – ФИО2, по доверенности от 28.12.2021, диплом, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, Акционерное общество «Алтайвитамины», г. Бийск Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ««Green Interpharm Trade»», г. Ташкент Республики Узбекистан о взыскании 59 011,59 долларов США. В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленной продукции, что привело к образованию задолженности и обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском. Определением суда от 18.04.2022 рассмотрение дела назначено на 24.05.2022. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела. А также доказательства вручения представителю ответчику определения суда Ташкентским городским экономическим судом (л.д. 75). В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика. Истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил, равно, как и не оспорил исковые требования. Выслушав истца, исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. Из материалов дела следует, что гражданские правоотношения между закрытым акционерным обществом «Алтайвитамины» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Green Interpharm Trade» (покупатель) возникли на основании заключенного 02.02.2018 контракта № 8сб, по условиям которого, продавец обязуется поставить покупателю на условиях, в объемах и в порядке, предусмотренном контрактом лекарственные препараты и изделия медицинского назначения (Далее «Товар»), согласно Генеральной Спецификации, которая: является неотъемлемой частью контракта и определяет общую стоимость Контракта. В Генеральной Спецификации отражен ассортимент и предварительная цена на поставляемый в рамках Контракта Товар, а также код ТН ВЗД и номер регистрационных удостоверений (п. 1.1 контракта). В соответствии с п. 1.2 контракта товар поставляется партиями на основе разовых спецификаций к контракту, составляемых сторонами исходя из потребностей и заявок покупателя. В разовой спецификации указывается адрес поставки, ассортимент, количество, стоимость, условия поставки, а также форма «плазы на каждую отгружаемую партию товара. Разовые спецификации, являются неотъемлемой частью настоящего Контракта. Согласно п. 2.1 контракта, цена товара отражена в Генеральной спецификации и устанавливается в долларах США. Общая стоимость Контракта составляет 990 740 долларов США. Покупатель производит оплату за товар на условиях предоплаты, либо отсрочки платежа. Конкретное условие оплаты по каждой партии согласовывается сторонами в разовых спецификациях. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца. Платежи по контракту осуществляются в долларах США. Все расходы, связанные с переводом денежных средств, в счет оплаты поставляемого товара несет покупатель (п. 4.1-4.3 контракта). Разделом 3 контракта стороны определили условия поставки товара. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Материалами дела установлено, что истец во исполнение условий контракта произвел ответчику поставку товара. Ответчиком обязательства по оплате за поставленный товар не были исполнены в полном объеме в результате чего задолженность по контракту составила 59 011,59 долларов США, доказательств оплаты которой ответчик в материалы дела не представил. Претензионным письмом № 14ОПО от 03.02.2021 поставщик обязал покупателя погасить образовавшуюся задолженность за контракт в размере 59 011,59 долларов США (л.д. 30). В ответе на претензионное письмо ответчик не оспаривает факт поставки и приемки им товара от истца, а также наличие задолженности перед истцом на сумму 59 011,59 долларов США, оплату которой гарантирует (л.д. 31-32). В соответствии с актом сверки взаимных расчетов, подписанным истцом в одностороннем порядке, задолженность ответчика перед истцом составляет сумму в размере 59 011,59 долларов США (л.д. 33). Согласно п. 12.4 контракта, срок действия контракта до 31.12.2020, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему контракту. При окончании срока действия контракта, контракт автоматически пролонгируется на следующий год, если нет письменного уведомления одной из сторон о прекращении действия настоящего контракта. Пунктом 12.5 контракта предусмотрено, что в части не урегулированной условиями контракта стороны руководствуются законодательством Российской Федерации. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Алтайского края. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт поставки ответчику товаров, наличие и размер задолженности подтверждаются контрактом и другими материалами дела в совокупности. Ответчиком исковые требования не оспорены, равно как и не представлены в материалы дела доказательства оплаты долга за поставленный товар. С учетом изложенного, требования истца в части взыскания задолженности по контракту в размере 59 011,59 долларов США подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно, статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу. Руководствуясь статьями 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Green Interpharm Trade», г. Ташкент Республики Узбекистан в пользу акционерного общества «Алтайвитамины», г. Бийск Алтайского края 59 011,59 долларов США долга и 44 202 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.В. Бояркова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "Алтайвитамины" (подробнее)Ответчики:ТОО "GREEN INTERPHARM TRADE" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |