Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А83-17131/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-17131/2023
21 декабря 2023 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 14.12.2023

Полный текст решения изготовлен 21.12.2023

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Агрофирма Черноморец» к ООО «КрымГеоСервис» о взыскании и расторжении договора

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 31.05.2022;

от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о расторжении Договора от 30.07.2018, а также взыскании 100 000,00 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчиком отзыва не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

«30» июля 2018 года между АО «Агрофирма Черноморец» (Истец) и ООО «КрымГеоСервис» (Ответчик) заключен Договор на предоставление услуг по подготовке проекта согласно п.4.2.6 лицензионного соглашения Приложение №1 к лицензии на пользование недрами СИМ 50600 ВЭ от 08.09.2016г. (далее - Договор).

По условиям договора Ответчик принял на себя обязательства подготовить и получит положительное заключение на Проект зоны санитарной охраны водозаборов в составе трех поясов в соответствии с Федеральным законом «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» (скважин № 35 № 41) в с.Угловое Бахчисарайского района Республики Крым.

Согласно п.3.2, договора срок начала выполнения работ составлял 90 рабочих дней с момента поступления предоплаты и получения исходных данных Заказчика для составления документации.

Заказчик осуществил предоплату и предоставил необходимую документацию, что подтверждается платежным поручением от 15.01.2019г. № 12, соответственно срок окончания работ и передачи Проекта зоны санитарной охраны водозаборов в составе трех поясов исчислялся на 10.06.2019 года.

До настоящего времени работы не выполнены, не предоставлен Проект зоны санитарной охраны водозаборов в составе трех поясов в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (скважин № 35 № 41) в с. Угловое Бахчисарайского района Республики Крым.

«31 » мая 2023 года Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия № 490 от с требованием предоставить в течении 10 дней с момента предъявления претензии на подписание АО «Агрофирма «Черноморец» Проект зоны санитарной охраны водозаборов в составе трех поясов в соответствии с Федеральным законом «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» (скважин № 35 № 41) в с.Угловое Бахчисарайского района Республики Крым.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу пунктов 1, 2 статьи 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку истец в своей претензии не отказывался от договора, а лишь сообщил, что вынужден будет обратиться в суд с таким требованием, требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

На основании пунктов 1, 2 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Объем выполненных работ принимается на основании акта, который ответчиком в материалы дела не представлен.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор на предоставление услуг от 30.07.2018, заключенный между АО «Агрофирма Черноморец» и ООО «КрымГеоСервис».

Взыскать с ООО "КРЫМГЕОСЕРВИС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу АО "АГРОФИРМА ЧЕРНОМОРЕЦ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неосновательное обогащение 100 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья В.И. Гайворонский



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

АО "АГРОФИРМА ЧЕРНОМОРЕЦ" (ИНН: 9104003524) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КРЫМГЕОСЕРВИС" (ИНН: 9110087635) (подробнее)

Судьи дела:

Гайворонский В.И. (судья) (подробнее)